Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#480509

Зачем велосипед изобретать, есть готовые коробки фильтров под любой диаметр вентилятора
Как пример из соседней темы
Сам фильтрующий элемент можно использовать можно использовать синтипон или подобный.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

АГа...Так, приточный вент стоит на чердаке неотапливаемом. Что, если на вход ему сделать этакий диффузор (раструб), узкое жорло к венту, а на широкое повесить типа фильтра воздушного из укрывного материала?

Расширьте выход и вент. решетки с регулируемыми жалюзями поставьте. Направление потока измените ( вдоль по толка) и все проблемы

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

хотел написать - и НЕ громко!
А по поводу приточки из вытяжной...Вместо решеток (смотрят прямо вниз на головы) видимо нужно будет какие-то рассеиватели ставить?

Олег_Ж написал :
Работает вполне! Даже и громко!

это же хорошо что работает

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

Всё сделали...Работает вполне! Даже и громко!

Олег_Ж написал :
...вентканал из 110 мм...

Уже давно этот размер не признаю, научили на одном коттедже, когда вентиляция принималась как по расходу воздуха так и по шумовым характеристикам. Теперь любое жилище - первое чтобы не бало шума. Когда все сделано и чисто устранить иногда бывает очень тяжело, по максимуму надо делать при монтаже. Поэтому - я бы заменил на размер не ниже 125мм, а так надо плясать от печки...

garte написал :
А лучше всего напишите марку вента, длины ветки, насколько далеко вент от выхода на улицу, короче все что возможно, хорошо бы план или разрез

Олег_Ж написал :
....а не переделать ли эту старую вентиляцию из вытяжной в приточную?

Однозначно есть смысл или же при включении только вытяжки у Вас из всех щелей в комнату будет переток воздуха, а так будет какая-то компенсация

Олег_Ж написал :
вент перевернуть на 180 град....

Все правильно

Олег_Ж написал :
...параметр - 7м/с....

Это практика

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

ну...спасибо, конечно. А по-подробнее нельзя ли прокомментировать? Если совсем всё плохо - я же просил снисхождения

Удачи!!!

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

Вобщем, по итогу по центру канала рядом друг с другом поставили 5 обычных вентрешёток диаметром около 250 мм...
У нас в этом же зале при потолке уже есть вентканал из 110 мм полиэтиленовой трубы с 3 отводами поперёк всего зала и вентилятор стоит, правда производительность намного меньше, работает уже лет 5. И вот теперь, в связи с запуском новой вентиляции, возникает вопрос - а не переделать ли эту старую вентиляцию из вытяжной в приточную? Ну, грубо говоря, вент перевернуть на 180 градусов...Допустим, чтобы сильно не дуло (направление как раз вниз), можно вент переключить на пониженную производительность?
Поясню, чтоб не судили строго, в этой науке я профан...Кто бы знал, что есть такой параметр - 7м/с скорость потока в канале и шум, с этим связанный...

Олег_Ж написал :
М-да...обрадовали...

Ничего страшного не вижу, все этот решаемо

Олег_Ж написал :
взять посредине канала ...

Вы сами предложили нормальный вариант и на каждый луч поставить равное количество решеток (2,4,6). Я бы поставил если приток то 4 решетки, если вытяжка - 2. Почему? Если приток - то не будет дискомфорта при попадании себя любимого в поток струи воздуха, если вытяжка - то на решетку берется скорость чуть больше для лучшей работы.

Олег_Ж написал :
Диаметр вентилятора - 200 мм...

А это уже интересно. Тот кто Вам продал вент (если он конечно не из серии советских на виброизоляторах) лапшу повесил. Все круглые венты с выходом на 200 дадут 1000 куб в одном случае - если к нему ни на всасе ни на выбросе ничего не подсоединено,т.е. нет никакой сети или сопротивления. В Вашем варианте выжать из него можно будет в районе 600-800 куб. А исходя из такой производительности скорость в канале будет более-менее нормальная.
А лучше всего напишите марку вента, длины ветки, насколько далеко вент от выхода на улицу, короче все что возможно, хорошо бы план или разрез

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

М-да...обрадовали...Первый вариант однозначно нет, второй - ... а может с учётом того, что выход на вентилятор в крайнем положении, взять посредине канала да и поставить несколько решёток в ряд...Ну будет неравномерность по ним, так ведь не слишком большая...т.е. не распределять по всей длине, а сгруппировать по центру?
По скорости не всё понял...А от меня как зависит диаметр входного отверстия вентилятора? Там и так скачок сечения. Диаметр вентилятора - 200 мм, а у канала - площадь получается почти 5 дм2

Честно говоря, сделали не лучший вариант. Объяснили все понятно. Не лучший вариант вот по какой причине.

  1. В нынешнем сечении возле вентилятора скорость воздуха в канале больше 7 м/сек, что создаст приличный шум в месте где соединяется вентилятор с каналом. Как бороться? Только увеличение сечения канала и уменьшение скорости в нем хотя бы до 50 см(гипотенуза)
  2. Разного сечения выходы в помещение тоже не выход, все равно чем ближе к вентилятору тем больше будет производительность решетки, т.к. сопротивление сети меньше. Будете уменьшать сечение - решетка засвистит, Увеличивать - хвост работать не будет.
  3. Предложение такое: Два варианта - 1. на выходе одна решетка с необходимым сечением или 2. за нынешним гипсом сделать канал с уменьшением сечения а потом закрыть нынешним. В втором случае решетки будут распределены по длине помещения и все будут работать как полочено
    На каком варианте остановитесь на тот и посчитаем сечения решеток

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

в догонку...не 100м3 в час, а 1000...

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

Спасибо...А ещё вопросик. Собственно на выходных уже установили вентилятор с производительностью 100 м3 в час. Причем расположен он этажом выше, в перекрытии проделали отверстие в месте, где стыкуется стена и потолок. Вдоль этой самой стены под потолком сделали этакий вентканал треугольного сечения: одна сторона треугольника (катет) образована плоскостью стены, другой катет - плоскостью потолка, а гипотенуза образована листом ГКЛ. Не знаю, как попонятнее изъясниться...Вобщем получается, что вдоль всей стены от начала и до конца прикрепили полосу ГКЛ шириной чуть более 40 см. Получилась этакая горизонтально расположенная призма, внутри которой отверстие с каналом к вентилятору. Это отверстие находится с одного края призмы, в плоскости ГКЛ будем ставить 5 решеток, равномерно распределееных вдоль всего этого канала. Ясно, что разрежение будет максимальным в первой от вентилятора решетке, минимальное - в последней, что не есть правильно. Очевидно, что площадь сечения решёточных отверстий следует регулировать, чтобы создать более-менее равномерное разрежение вдоль стены зала. Планируется установить эти самые декоративные решетки, а отверстия под ними в ГКЛ делать разного диаметра. Долго объяснял...
А теперь ВОПРОС: Как посчитать площадь для каждого отверстия в канале? Или хотя бы по какому закону будет это распределение?
Спасибо за внимание...

Естечтвенной вентиляцией такую кратность обеспечить тяжело.

Олег_Ж написал :
Интересовало, как расчитать естественную вытяжку для такого объёма - какой высоты труба и сечение...

Это как раз ничего сложного посчитать нет. Считать надо как раз от той высоты канала какой возможно сделать. И при том как исходное необходимо знать длину прямого участка по помещению. Если это будет известно то какой канал и какое сечение его высчитывается элементарно.

Олег_Ж написал :
теплоизоляции всей трубы, что снаружи пойдёт

Здесь ничего сложного тоже нет. Утепление канала необходимо только макс. на метр в помещении и 1 - 1,5 от стены на улице и все, но это при условии что в доме есть минимальный приток свежего воздуха.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

Про запас я в курсе, закладываю 3-х кратный. Там не курят. Вобще, при принудительной схеме - более-менее ясно, производительность с кратным запасом по отношению к объёму и всё...Интересовало, как расчитать естественную вытяжку для такого объёма - какой высоты труба и сечение...Но, похоже, цена вопроса - около 5 тыр - в одной из фирм посчитали для такого случая какой-то испанский...как его правильно назвать-то...девайс вобщем. Скорее всего на этом и остановимся. Естественная конечно может и дешевле, но там ведь опять надо думать о теплоизоляции всей трубы, что снаружи пойдёт...

Исходите как минимум из 2-х кратного воздухообмена, т.е. в Вашем варианте примерно 700 куб надо подать и столько же выбросить. А вот если еще и все 100чел. курят - то как минимум исходить из 6-ти крат, т.е. 2100 куб. Из опыта 2 - 3 крат хватает

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 301

Есть зал около 100 кв. м, высота - 3.5 м, три стандартных окна с форточками, дверь входная, ессссно. Временами собирается много народа, порядка 100 человек. ЗАл этот находится на первом этаже 2-этажного частного дома. Нужна вентиляция зала. Если реально - можно естественную, если нет - посоветуйте, плиз, какую механическую. Спасибо!