Serganoid написал :
ДА 40А 30мА это дифавтомат, он же АД63
А мне кажется, что в хрущевке на весь стояк подъезда 40А автомат стоит. Вы хоть для начала посмотрите сечение провода в стояке - у меня гипотеза, что не больше 6 квадратов алюминия.
Сгодится, только в этажный щиток вместо всего ужаса надо будет поставить какой-нибудь автомат, вроде С20-С25 (по согласованию с местным электриком) с заменой всей проводки на медную. Еще лучше - профинансировать замену магистрального провода на алюминий 5х16 мм2 (55 руб./метр), уговорить соседей скинуться.
evgenygrig написал :
Еще лучше - профинансировать замену магистрального провода на алюминий 5х16 мм2
Как же вы от магистрали отводы будете делать, если ее кабелем сделать? Вскрывать на каждом этаже оболочку? Если и делать магистраль, то ПВ-3 или, на худой конец, АПВ.
Диф как раз надо оставить - он же ВАС защищает. Диф уже стоит на своем месте. И то, что на 40А - даже хорошо (конструкция надежнее). Но еще надо добавить примитивный однополюсный токоограничивающий автомат в этажном щитке (номинал по согласованию с местным электриком). 100 руб. Всё.
2Serganoid Вообщето в схеме ошибка.Скорее всего уровень тока фоновой утечки будет приводить к постоянному срабатыванию УЗО. Как повезёт.Может придётся № 1 поменять на больший ток утечки.
2Serganoid, да, не сомневайтесь, Вам уже несколько раз написали одно и то же: оставить схему как есть, и поставить один автомат в этажном щитке по согласованию с местным электриком.
Возможный вариант изменения схемы: подключить УЗО на 16А/10мА параллельно дифу на 40А/30мА. Это потенциально может снизить степень защиты в ванной, но исключит вероятность срабатывания двух УЗО одновременно (хотя кто к чему стремится ).
А г-н Рабинович может идти советовать в другом месте - про УЗО на ток утечки более 30мА