Yuri Lit. написал :
--под керамогранит - это уже электрический нужен, --
Совсем не обязательно. Плиткорез справляется вполне прилично, и в разы быстрее.
"Мокрый плиткорез" остро необходим при резке камня.
Пробовал Litokol K80 - не очень "липучий", фракция крупновата.
Еще пробовал и рекомендую:
1) Lugato в красно-зеленом мешке с надписью FLEXIBEL (дорого...)
2) Ceresit CM17
Тогда попробуйте SUPERFLEX K77 (LITOKOL) - суперлипучий.
Для разных видов плитки и для разных условий эксплуатации можно подобрать "свой" клей. А сравнивать клеи только по названиям - не есть правильно.
Палецкий написал :
был печальный опыт по использованию Юнис плюс и керамогранита
Я шестой год уже использую только Юнис плюс для плитки и Юнис чёрный(2000,кажется) для кладки газо-силикатных блоков.Сбоев не было ни разу.Когда в Москве работаю,то покупаю на Каширском Дворе.Не пойму в чём проблема,коллега?
Gennady написал :
Юнис Плюс точно не катит - мастеру по голове
Нельзя так говорить.Если у вас по каким-то причинам не получилось то качество,на которое вы расчитывали,то почему надо винить клей.Может дело совсем в другом?
Prok12 написал :
Стоимость даже дорогого клея обычно - 5-10% от стоимости плитки+укладки. Смысла экономить на клее нет ни малейшего.
Укладывал на клей за 105р со склада за мешок 25кг,название не помню,на фото плохо видно,там по ходу цемент,песок и пва,нужда была 2 плитки заменить через пару дней,усилие пришлось приложить;если укладывать как на последнем фото,то и дорогой не поможет,исполнение большую роль играет
mihamaster написал :
Вот тоже специально сфоткал.Отделка от строителей.Видно клей подсох,плитку просто "прислонили" и все.Отлетает влегкую
Этим тоже отличается дорогой клей от дешёвой смеси песок-цемент-ПВА: время жизни у него больше. А двухкомпонентный эпоксидный клей для плитки даже через 3 часа после размазывания гребёнкой по стене держит плитку НАМЕРТВО.
Хотя, возможно, на фото не передержаный клей, а просто отстойный. Нанесён то он был на всю поверхность...
DMURZV написал :
Налицо явное нарушение технологии укладки.Очевидно отштукатурили неровно,а потом плиточным клеем пытались подровнять.Но не вышло.
Да нет, непохоже. Скорее на фотках НАОБОРОТ: слишком тонкий слой причём дешевого клея, быстро обветрился и потерял липучесть (для дорогих клеёв тонкий слой допустим). Для хорошего плиточного клея слой порядка 1см проблем не представляет (бывают, где прямо в инструкции написано: допустимый слой до 2см).
для не посвящённых - кто это?
И ещё вопросы:
Чем ванну заложили? На фото прям как пенопласт выглядит.
Как верхнюю плитку на экране приклеивали?
Люки из чего сделаны?
Когда компьютеру "кирдык"-форматируем жесткий диск.Основной обычно идет с буквой"С" .Короче,начинаем все с нуля
koris65 написал :
Чем ванну заложили?
Обычные пеноблоки,толщина 5 см.
koris65 написал :
Как верхнюю плитку на экране приклеивали?
Как обычно,на плиточный клей.Сначала нижний ряд,на него подрезаный верхний.На люки плитка приклеена на "жидкий гвоздь".
Сами люки пластиковые,промышленное производство.Сначала были австрийские.Сейчас наши делают.Можно глянуть или
mihamaster написал :
Все сделано.Выпиливаю потом,проще получается.[/QUOТЕ]
Тоже вариант.А я чаще оставляю проём незакрытый,или сант.люк врезаю в месте,где вплотную стоит мойдодыр.Получается,что его не видно вообще.
[QUOTE=koris65]для не посвящённых - кто это?
Как я понял,это уважаемый коллега привел сравнение с форматированием жесткого диска"с" на компьюторе.
koris65 написал :
как я понял, пеноблоки у Вас не доходят до бортика ванны. там на ЖГ клеили подрезанный ряд?
Все доходит до конца.Где ванна мешается,просто спиливаем лишнее от блока.Клеим блок куда попало,в том числе и к самой ванне.Плитка клеится на плиточный клей.