- Тогда ЕЩЕ РАЗ - каким документом в "плоских кабелях" с жилами разной расцветки регламентируется, что заземление должно быть посередине?
Еще раз прочтите последнее предложение сообщения #27 (это для одноцветных). Для цветных все и так понятно.
- УЗО - ДОПОЛНИТЕЛЬНО средство защиты и надежность его желает лучшего (иначе бы его специально введенной кнопкой "тест" ежемесячно проверять не требовалось бы)
Во-первых, "не реже одного раза в три месяца" (надеюсь знаете этот документ) , а во-вторых с чего Вы взяли, что рекомендация по тестированию УЗО исходит от ненадежности, а не от жизненной важности прибора? У Вас есть статистика по отказам УЗО? Вы знаете что срок службы для УЗО не менее 10 лет и не менее 4000 циклов?
Кстати в том же документе указано: "Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством для повышения электробезопасности и пожарной безопасности."
То есть пресловутой "дополнительностью" УЗО тут и не пахнет.
Вы постоянно отмечаете, что УЗО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ средство защиты, и что оно якобы ненадежное, да еще требует периодического тестирования. Кстати еще и кучу денег стоит, и как Вы утверждали в другой теме от него только головная боль. Может Вам стоит написать письмо в МЭК и Главгосэнергонадзор России и объяснить им, что они глубоко ошибаются в полезности этого прибора?
Кстати, возможность тестирования была бы не лишней и на обычных автоматах, но реализация ее была бы куда сложнее чем в УЗО и экономически не оправдана.
- ответил - в данном КОНКРЕТНОМ кабеле - заземлением может быть ТОЛЬКО жила желто-зелееного цвета - независимо от ее "географического положения"
Если кабель цветной, то разговора нет. Вы бы немного остудились и перестали считать окружающих идиотами, глядишь и начали бы понимать суть вопроса. А вопрос именно о плоском трехжильном у которого все жилы одного цвета. Кстати, Вы много видели плоских кабелей у которых каждая жила раскрашена?
Вот представте, что пришлось Вам делать разводку таким одноцветным плоским кабелем в нескольких помещениях. Неужели не станете делать однообразно, чтоб во всех комнатах у средней жилы было одно и то же назначение? Теперь спокойно ответьте что предпочтете пустить по средней жиле и почему.
а при повреждении проводки чаще перекрывает все жилы - электрическая дуга на несколько сантиметров- это обычное дело- рассчитывать, что при этом лишние 5 мм спасут от все бед - полная наивность..
Неее, полная наивность это пытаться приписывать мне заведомо ложные утверждения, а именно что расположение жил может спасит от всех бед. (Кстати, далеко не первый раз ловлю Вас на этом.)
При замыкании фазы и земли линия будет защищена и автоматом, и УЗО (которое сработает не только быстрее автомата, но и при меньших токах), а при замыкании нуля и фазы линия будет защищена только автоматом. Вам не кажется что первый случай безопаснее и потому предпочтительнее?
"отсебятина" и "логические умозаключения" на давно решенную "в мировом масштабе" ЗАКОНОДАТЕЛЬНО тему???
Если сами не претендуете на треп, то покажите в каком законе мирового масштаба написано назначение одноцветных жил плоского трехжильного кабеля.