Один металопласт рвет. Это доказывает, что ПП надежней. Даже если вы самый умный и поставите редуктор, не факт, что он простоит 10 лет и его никто не снимет, поставив боченок, а затем авария.
В одном доме, где жил, сорвало металлопласт нехилого диаметра с полотенцесушила - труба расслоилась и внешний слой остался в фиттинге.
Пролило 10 этажей по три квартиры до первого. ТРИ лифтовые шахты были полные воды по порог. Погорело лифтовое оборудование дорогое - автоматика...
Чем дело закончилось - не знаю.... но думаю не дешево....
gambizuka написал :
Сорвало металлопластиковую ГВС трубу с обжимного фитинга. Систему монтировали лет 5 - 6 назад.
Как раз 5-6 лет они и служат. Резинки ссыхаются, затяжка прослабляется...
gambizuka написал :
А за неделю до аварии включили ГВС после профилактических работ.
Стечение обстоятельств, не более. Внутридомовые сети ГВС как и ХВС не подвергаются периодическим гидравлическим испытаниям. Максимум трассу от ЦТП до вводных домовых задвижек и то после её ремонта или замены.
В нашем доме на этой неделе залило 8 этажей. Сорвало металлопластиковую ГВС трубу с обжимного фитинга. Систему монтировали лет 5 - 6 назад. А за неделю до аварии включили ГВС после профилактических работ.
А у нас - 4,5 атм. всегда.
Я уж стал сомневаться в целесообразности установки этих самых редукторов - а тут такие прикольные истории!
Ладно уж...
Если такие казусы в Природе случаются, то пусть стоЯт... Авось пригодятся...
Давление повышалось на холодной воде и сорвало соответственно тройник на разводке холодной воды. Этот тройник был у них под ванной в форме джакузи. Куда через него шла вода не разбирался, т.к. там понапутано все оч. сильно. Просто на полу лежат длинные МП трубы. И в одной врезан тройник. Ничего не закреплено. Вот и вырвало...
Jail написал :
Сорвало СХВ или СГВ или внутреннею проводку?
Цитата:
Сообщение от wall_design
Редуктор поднял немного давление до 4 атм.
Редутор поднимает давление?
Сорвало в стояке? Каком? Или внутреннею разводку после стояка?
Не понял как редуктор поднял давление до 4 атм.
Тычоблин написал :
Можете попробовать с обслуживающей организации денег стрясти (ибо давление должно быть величиной постоянной).
не-ре-аль-но. никак. обслуж. компания есть правоприемник рэу. уставной капитал - 8000 (восемь тысяч) рублей. ну обанкотят по решению суда. дальше то что? те же люди в новом юрике. и потом, они никогда не потвердят такое магистральное давление. хотя, если разобраться, это должна быть проблема мвк.
2Тычоблин....денег там фиг снимишь. Нужны акты, подписаные всеми заинтерисованными сторонами и замеры давления. Ночной скачек не реально задокументировать ИМХО
у нас месяц назад было забавнее, если так можно сказать.
отключили горячую воду. под это дело решил приурочить замену проточника на накопитель. первая ночЪ.. просыпаемся от того, что орет в комнате бесперебойник. после слышим чурчание воды. понятно - галопом в ванную с мыслью, что хреново подсоединил водогрей и сорвало трубу. выключил подочу воды, потом до меня начинает доходить - труб-то у меня по потолку не идет, а льёт оттуда. женщины с тряпками и ведрами летают по кухне/ванной/туалету/прихожей, я к соседке сверху. пока разбудил бабку, пока убедил (через закрытую дверь) дойти посмотреть откуда и где льёт - прошло мин. 10. перекрыли. но это лирика.
что было. по манометру на входе 10-11 бар. со скачками до 12. редуктор отработал отлично, тьфу *3.
ущерб. у бабки линолиум на кухне поменять. у нас. жопа. полная. дом - каркасная сталинка, г/и сделана только в ванной. соответственно, вода отлично пролилась до перекрытия, а далее в компенсационные швы перекрытий и с двух сторон по ригелю в кухню и комнату. в прихожей и комнате замена паркета. мне только работы насчитали на 170 тысяч. с бабкой общаться.. денег у нее нет, а назову сумму ущерба - а если сердце прихватит, грех на душу брать.. не знаю, короче
в соседнем доме еще круче было в ту же ночь. там не перекрыли заглушку гвс и такое давление было в обоих трубах. у людей сорвало полотенцесушитель. итог - пролито _шесть_ этажей.
зы. бесперебойник, который, собссна, разбудил - заорал потому, что выщелкнулась узошка.
wall_design написал :
На первом снимке норма. Давление 5 атм, редуктор стоит на 3 атм. На втором давление выросло до 9 атм, было и 10. Редуктор поднял немного давление до 4 атм.
Спасибо!Очень наглядный пример для всех,кто сомневается в необходимости установки редуктора.
Честно говоря,устаешь убеждать иногда...
Тычоблин написал :
Что-то я не догоняю... Давление то в стояке скачет (с 5 до 9-10)? а после редуктора с 3 до 4?
Если так, то, имхо, это допустимо. На входе-то давление повысилось в 2 (!) раза
Да,это именно так.И то,-это в статике,в динамике давление после редуктора почти не изменится...
wall_design написал :
Сфотографировал, что происходит. На первом снимке норма. Давление 5 атм, редуктор стоит на 3 атм. На втором давление выросло до 9 атм, было и 10. Редуктор поднял немного давление до 4 атм.
Что-то я не догоняю... Давление то в стояке скачет (с 5 до 9-10)? а после редуктора с 3 до 4?
Если так, то, имхо, это допустимо. На входе-то давление повысилось в 2 (!) раза.
Сфотографировал, что происходит. На первом снимке норма. Давление 5 атм, редуктор стоит на 3 атм. На втором давление выросло до 9 атм, было и 10. Редуктор поднял немного давление до 4 атм.