RoMeN_SPb, можете поизучать вот это:
Соглашусь, что платить за неполученные услуги (в данном случае - за холодную воду по цене горячей) это неправильно.
Но есть другая "заинтересованная сторона" - которая считает "мое дело воду нагреть и выкачать в трубу - вот за нее пусть и платят, пусть она хоть сто раз остыла по пути от меня к кваритре; (добавляя шепотом) а если и недогрею - то пусть тоже платят". И эта вторая сторона сделает все, чтобы "умные" счетчики "зарубить" или на этапе сертификации, или на этапе "разрешения к использованию в моей сети" - уровень "продавливания" разный, а суть одна.
Второй аспект - откуда СИМЕНС (или кто-то еще) знает, с какой границы их счетчик должен считать воду горячей? В РФ власти скажут "горячая - это икс градусов Цельсия", в Финляндии - "игрек"...
Скорее всего, фирмачи придумали системы регистрации - сколько воды и какой температуры протекло через счетчик и датчик; а вот как все эти данные увязать с оплатой - забота не производителей техники, а проблема взаимоотношений потребителя услуг и тем, кто их предоставляет. У нас, в РФ, отношения ЖЭК-житель выстроены "не очень гуманно" (скажем так)