Вот такая проблема:
Имеется канализационный стояк и отвод, закрытый заглушкой.
Есть пласстмассовый отвод, который нужно соединить со стояком. Вынул заглушку, там осталась резиновое уплотнительное кольцо. Пытаюсь на место заглушки "воткнуть" отвод. А он, собака, свободно входит и выходит, таким образом нет плотного контакта.
Подозреваю резиновое уплотнение. Если я его заменю на новое, проблема исчезнет? Или если это так и должно быть, то как нужно уплотнять соединение?
2Тычоблин такие траблы вылазят, когда фасанина от разных производителей. Тут надо пробовать все варианты...и прокладку заменить, и другую фасонину попробовать.
Палецкий, да, заменил резиновый уплотнитель, теперь отвод заходит с трудом, как это и должно быть. Однако, всё равно протекают сточные воды... Вытащил всё назад, рассмотрел сам чугуниевый отвод и заметил, что на нем имеется что-то наподобие облоя, который мешает резинке плотно лечь в гнездо (как мне кажется). Т.е. такое чувство, что отвод после отливки забыли обработать.
Надеюсь, если сточить этот облой, например болгаркой, это изменит ситуацию?
И второй вопрос: нужно ли пользоваться герметиками? Один слой между чугунием и резинкой, второй межд резинкой и пластмассовым отводом. Как вообще положено такие соединения выполнять?
....стоп стоп. Чет я не понял откуда просачивает. У Вас есть чугунина-резиновая муфта (чугун-пластик)-пластик отвод с замененой резинкой-пластик.
По поводу герметика...с требованиями ГОСТА не знаком, однако всегда пользуюсь силиконом и результат отличный. Мажу резиновую муфту и потом вставляю в чугуний
Палецкий написал :
....стоп стоп. Чет я не понял откуда просачивает. У Вас есть чугунина-резиновая муфта (чугун-пластик)-пластик отвод с замененой резинкой-пластик.
Нет.
Я заменил резину, которая вставляется в чугуниевый отвод. Потом в эту резину уже вставляют пластиковый отвод.
При внимательном рассмотрении заметил, что сочится снизу между чугунием и резинкой. Т.е. налицо щель между чугуном и резинкой. Там же внизу на чугуниевом отводе имеется облой, на который я грешу (он не дает резинке плотно лечь в гнездо, как мне кажется). Его я планирую сточить.
По поводу герметика. В продаже есть сантехнический герметик, думаю его испотьзовать. Однако, можно ли такой герметик класть на мокрое покрытие? Соседи выше не дремлют, сверху постоянно вода течет и чугуниевый отвод постоянно мокрый, даже в квартиру выливается.
2Геннадий Б, в инете нашел FIX ALL, но думаю это то что нужно. Пишут что можно наносить на влажные поверхноси, с 20% подвижностью.
Думаю, это то что нужно.
Палецкий написал :
По поводу герметика...Мажу резиновую муфту и потом вставляю в чугуний
Обошел с десяток строительных магазинов, но нигде нет ни FIX ALL, ни FIX IT.
Пришлось пользовать обычный силиконовый герметик.
тьфу-тьфу-тьфу, пока не текло.
Однако, настораживает один момент: в инструкции к применению герметика написано, что поверхность должна быть высушена и обезжирена. Саму резинку высушил и протер уайт-спиритом, а вот чугунный отвод ни высушить, ни обезжирить на 100% не удалось (в виду того, что сверху постоянно льется ...жидкость). Это критично?
Еще вот вопрос созрел. Для подключения ванны используются отводы меньшего диаметра (50 мм, если не ошибаюсь), для этого есть переходники со 110 на 50.
Так вот: как правильно его ставить? Чтобы отвод 50 мм был сверху? Или он должен быть снизу?
Или это вообще неважно? Смотрел у других как сделано - у кого как, у кого снизу, у кого сверху. А Как правильно?
Имхо:
Если снизу, то есть вероятность затекания в него воды при спуске из унитаза, если сверху - вероятность уменьшается, но нужно будет ванну ставить выше.
Тычоблин написал :
Если снизу, то есть вероятность затекания в него воды при спуске из унитаза, если сверху - вероятность уменьшается, но нужно будет ванну ставить выше.
..есть такой момент. В идеале, понятно, что лучше выше развернуть и уклоны соблюсти. Однако многое зависит от схемы подключения (наличие косых отводов) Если в двух словах, то унитаз должен подключаться по наиболее прямой и короткой линии к стояку, а остальные приборы врезаться под углом к 110й трубе унитаза. ..сумбурно как-то получилось
Накидайте схему в пропорции и с углами, может чето порешаем
Палецкий написал :
Типа так? По правильному, то тройник косой нужен. Есть возможность установить косой 110й тройник?
Да, я уже понял. Тут ветку подняли старую "Как ПРАВИЛЬНО втыкать пластик в чугун?", там все объяснено. Так и сделаю, т.е. заменю прямой тройник на косой, чтобы вывод "смотрел" в сторону стояка (как я сам до этого не догадался?! ).