Чем грозит работа кондиционерa на обогрев?

Есть ли какие нибудь отрицательные моменты при эксплуатации кондиционерa в штатном режиме обогрева? Естественно, при наружной температуре воздуха в пределах паспортной.
О преимуществах такого обогрева жилых помещений в межсезонье (высокой энергоэффективности) знают многие, а о подводных камнях не слыхал. Есть ли они вообще?
Если тема обсуждалась (поиском не нашел), киньте Ссылку пожалуйста

До -10 возможно.А дальше даже с обогревом компресора не желательно.

RE:MONTER написал :
Есть ли какие нибудь отрицательные моменты при эксплуатации кондиционерa в штатном режиме обогрева?

ессно есть, самый очевидный, это то, что обогреватель стоит на порядок дешевле, чем кондей, соотв. ресурс кондея будет меньше за счёт того, что он будет ещё и греть

что значит "энергоэффективность", по закону сохранения энергии его эффективность не больше и не меньше, чем у любого другого обогревателя, который только в разы дешевле

Ler написал :
по закону сохранения энергии

Тепловая машина на консервативные законы не покушается - тепло просто "перекачивается" с улицы (при обогреве) или на улицу (при охлаждении).

Ler написал :
что значит "энергоэффективность", по закону сохранения энергии его эффективность не больше и не меньше, чем у любого другого обогревателя, который только в разы дешевле

Мдя... Школьный курс физики рекомендован к ознакомлению. На досуге поразмыслите, почему в праспортах на кондеи тепловая мощность и энергопотребление так сильно различаются

Ler можете не тратить энергию на спор с J.Walker , трафик на скачивание курса физики . Просто наберите в поисковике "принцип работы холодильной машины",а потом "четырехходовой клапан кондиционера".
Все-таки жду ответа спецов в области холодильной техники: отличается ли режим работы кондиционера "на реверс" от обычного режима при паспортных условиях?

в вопросе есть ответ. при паспорных условиях эксплуатации ("-5" - "+40" )работа кондиционера "на реверс" не отличается, для того и существует "четырехходовой клапан кондиционера".

читайте внимательнее, я говорил не про холодовую производительность кондея, а про тепловую, так вот адекватный нагревательный прибор (электрический), например конвектор, всю потребляемую энергию (как минимум 99,9%) расходует на нагрев, если у кондея потребляемая мощность больше теплотворной, то соотв. не следует употреблять кондей для нагрева ещё и по этой причине, помимо мех. износа

а время действительно проще не тратить, т.к. народ не только физику, а вообще читать не умеет или не различает работу на нагрев и на холод

RE:MONTER написал :
Есть ли какие нибудь отрицательные моменты при эксплуатации кондиционерa в штатном режиме обогрева?

Если и есть, то забить на них. Который год в осенне-весенний сезон пользую в таком режиме - никаких проблем.

Ler написал :
т.к. народ не только физику, а вообще читать не умеет или не различает работу на нагрев и на холод

А она ничем и не отличается. Это так, на всякий случай. НЕТУ в кондее нагревательного элемента, который работал бы на нагрев воздуха НУ НЕТУ ЕГО!!! В режиме охлаждения - в помещении испаритель, снаружи - конденсатор. Испаритель охлаждается, конденсатор греется. За счет этого тепло "перекачивается" из помещения наружу. Когда надо греть - испаритель и конденсатор меняются местами и тепло качается снаружи внутрь. Мощность, которую надо затратить на перекачку тепла существенно меньше, чем мощность, необходимая для генерации такого же количества тепла...

А Вы думали, что там нагревательный элемент стоит? Допускаю возможнось наличия и таких моделей

J.Walker написал :
А Вы думали, что там нагревательный элемент стоит? Допускаю возможнось наличия и таких моделей

и правильно делаете - такие модели есть но обычно от 12квт холодопроизводительности

RE:MONTER написал :

Отрицательных моментов нет.

johnlc написал :
и правильно делаете - такие модели есть но обычно от 12квт холодопроизводительности

Канальники.

Хм, мы вроде про бытовые сплиты говорим, потому что если расширить тему, то в области HVAC чудес технических поля нетоптанные