Вообще вспоминаю анекдот про церковно-приходскую школу, заболел учитель физики и его замещает батюшка... так и хочется сказать, садись, отрок, а то ты всю физику на х** переведешь...
Farrier. написал :
Это же Serg. "Интерскол". Адназначна
Бээээ Не хватает дразнящегося смайлика
n-p-n написал :
нормальное г.?
Буковка с точкой - это Ваша отсебятина.
Kvost написал :
Под маркой ....
Думаю нормальное решение есть у каждого производителя. Ну почти у каждого
Alex21 написал :
В третьих - в ИНТЕРСКОЛе на сей счет тоже своё решение есть: в ДУ-780ЭР в частности подшипник посажен на вал по скользящей посадке, от проворота кольцо стопорит пружина. При заклинивании подшипника прокручивание пойдёт по внутреннему кольцу и шейке вала, что в принципе не сильно повредит дрели в целом, хотя конечно момент сей отследить как-то надо бы.
Alex21 написал :
центровку однозначно не обеспечищь, потому как базы нет
База. Навскидку, можно попытаться выставить центровку относительно отверстия в корпусе.
Alex21 написал :
эпоксидка с пластмком не шибко дружат, отслаивается она от него.
Пусть. Получившаяся отливка все равно оттуда не выпадет.
Alex21 написал :
в ДУ-780ЭР в частности подшипник посажен на вал по скользящей посадке, от проворота кольцо стопорит пружина.
Аналогичное решение видел в Метабо 600.
Alex21 написал :
прокручивание пойдёт по внутреннему кольцу и шейке вала, что в принципе не сильно повредит дрели в целом, хотя конечно момент сей отследить как-то надо бы.
Так, стоп!
Во-первых, мы начинали с теоретических рассуждений о целесообразности конструкторского решения по применению безкольцового подшипника - чего кого куда несёт?
Во-вторых, на то пошло - думай не думай, а
центровку однозначно не обеспечищь, потому как базы нет
эпоксидка с пластмком не шибко дружат, отслаивается она от него.
В третьих - в ИНТЕРСКОЛе на сей счет тоже своё решение есть: в ДУ-780ЭР в частности подшипник посажен на вал по скользящей посадке, от проворота кольцо стопорит пружина. При заклинивании подшипника прокручивание пойдёт по внутреннему кольцу и шейке вала, что в принципе не сильно повредит дрели в целом, хотя конечно момент сей отследить как-то надо бы.
Kvost написал :
Цитата:
Сообщение от Alex21
Проворот наружного кольца в корпусе разбивает его посадочное место, в итоге под замену попадёт весь корпус (сильно подозреваю, что перерасточку в пластиковой "мыльнице" не сделаешь).
Корпус менять накладно и нерентабельно. Обернуть подшипник фольгой и вперед.
Это если посадку разбило по кругу. А если со смещением, или овалом? никакая фольга не поможет!
Alex21 написал :
Проворот наружного кольца в корпусе разбивает его посадочное место, в итоге под замену попадёт весь корпус (сильно подозреваю, что перерасточку в пластиковой "мыльнице" не сделаешь).
Корпус менять накладно и нерентабельно. Обернуть подшипник фольгой и вперед.
Alex21 написал :
Вроде бы SKF, но скорее всего какой-то из их азиатских заводов.
SKF отличные подшипники, но их ресурс ограничен. Особенно, в подобном режиме работы.
n-p-n написал :
Да и пусть. Если уж подшипник заклинило, тут уж ничего не поделаешь...
Проворот наружного кольца в корпусе разбивает его посадочное место, в итоге под замену попадёт весь корпус (сильно подозреваю, что перерасточку в пластиковой "мыльнице" не сделаешь). А так да, ничего - уж действительно, выкидывать, так всю дрель...
Kvost написал :
А кто производитель?
Вроде бы SKF, но скорее всего какой-то из их азиатских заводов.
Alex21 написал :
гарантирует от проворота кольца в посадке
что-то я не могу себе представить, как может провернуться кольцо (внешняя обойма) в корпусе при исправном подшипнике. Ведь он намного мягче скользит, на то и подшипник.
Скорее просто экономия. Но вполне пригодная к жизни.
Alex___dr написал :
С учётом того, что подшипник установлен в пластик, или алюминий, то быть без внешнего кольца он не может быть по определению.
Совершенно свободно может - роль наружного кольца выполняет закреплённая в корпусе втулка.
Решение в принципе для ударной дрели правильное - гарантирует от проворота кольца в посадке.