2=vadim= Вы знаете, помоему в Москве все очень сильно заморачиваются фирмой производителем обычных кранов, согласен что ввиду большого давления нужно купить ОДИН (на стояк кончно) хороший кран на ввод (так пойдите в провереный большой магазин и купите, сто таких в Москве нету, так нет всех на рынок тянет как магнитом , или во всякие забегаловки), и купить ОДИН (на стояк кончно) хороший редуктор, и выставить на нём макс 3атм (ну в крайнем 4). ВСЁ всё остальное можно ставить нефирменное, так как он не несут уже большИх нагрузок.
а про постсоветское мишление, так раньше выбора то небыло, ставили то что есть а оно на 99% г..но. вот и пошла мода всё упрощать, а ещё чисто словянский подход "... и так сойдёт ...", делай всё качественно и небойся большого количества деталей.
сейчас почему то все пользуемся компъютерами а тут деталей то .... и ничё не ломается и все пользуемся, ВСЕ говорят что котлы и колонки с модуляцией пламени лучше чем старые без таковой, так и схематически тоже такие (с модуляцией) колонки намного сложнее. теперь ближе к трубам. все хвалят медь (там где она уместна) а МП хаят, а Вы считали количество паек чтобы трубы шли ровно и красиво - оно измеряется сотнями, протин нескольких десятков у МП, где в большинстве своём труба цельная (только изогнутая), и ничего несмотря на кол-во елментов у меди её дальше хвалят. также как меня Стен забанил что кран маевского дополнительное слабое звено в системе отопления, и что его нужно ставить только в случае крайней необходимости, а ведь никто не считает кол-во резьбовых соединений ДО батареи, - их ведь тоже не мало. при том что кран маевского садится не на паклю а имеет уплотнительное резиновое кольцо а внутрений винт (метал к металу) подогнан как межсекционные двери у подлодки.
Вывод у большинства мастеров "старой закалки" остались и старые предрасудки и методы работы. я кончно ценю опыт работы. НО нужно идти в ногу со временем.