Тот же сосед прикупил, Российский инструмент написано, 3 операции, обрабатывает 3 метровые доски.
Так вот 5 минут рабатает полчаса ругается, так как стоит какой то китайский движок с термодатчиком. движок за 5 минут перегревается датчик срабатывает и станок не включается.
Одно удовольствие. а не работа. Не говорю про направляющие, которые изначально кривые и косые и сделано, руки не в том месте.
Не помню, по моему ножи 102мм. Рубанку лет 8 наверное или 10. Вообще-то у ребира всего 3 рубанка, этот самый большой на тот момент. Нынешние хуже или лучше не могу сказать. Маленький рубанок точно дерьмовый. В любом случае второй раз я-бы ребировский инструмент не взял тк сравнивал с другими в реальной работе.
Дмитрий Т написал :
У моего рубанка эксцентриковые металлические винты,
Значит доработали, если увижу заменю. Хотя точных работ я им давно не делаю. Рейсмус JET наше ВСЕ !
kolank написал :
А вы не присматривальсь к фуговальным станкам.
Для строительства дома они тосамое, что необходимо иметьдма.
Для строительства думаю станок самое безполезное изделие, и я помню не сильно расстроился когда украли. Давно наверное что-нибудь им себе отфуговал ворочая вокруг него половые доски. А вот для столярки самое то, но совершенно за другие деньги.
Бош какой то маленький, мощность не большая , да и нож один.
Были Бошы и синие и зеленые. Синие сказали проф. исполнение.
Макита какая то не подходит для работ на улице. В решетках большие отверстия для пыли.
Да и регулятор какой то примитивный, даже рисок нет между мм. И фиксатора нет. В общем на одном винте регулируется, поэтому подошва немного перекашивается. Тем более до 3 мм оказывается нужно 2 полных оборота делать. А там не поймешь, то ли ты 1.5 мм крутнул то ли на 3 мм.
Деволт тоже не впечатлил с Фестолом, небольшая добавка мощности движка стоит бешеных денег.
И так не смогли мне ответить на вопрос продавцы, почему у 23 с 82 мм модели по моему 1902 с 110 мм стоит одинаковый движок по мощности 850 Вт.
Если только предположить что у одного есть запас можности, а другой модели нет. То есть сгорит.
Начали про КПД что рассказывать.
А вот у Rebir IE5708 куча всяких преспособ, даже есть рукоятка для заточки ножей.
Попутно купил 2 ножа и 2 ремня, все по 50 руб.
Особенно понравился движок который живет сам по себе отдельно от корпуса рубанка. И хорошо зарытый кожухом со всех сторон.
Ну это лечится бирушами с наушниками, без них никак. Вот радикулит от этого рубанка уже сложнее изжить А чистить Вам его все равно придется, стружка забивается в переднюю платформу и глубина регулироваться перестает, и подшипники полетят при плотной работе, и провод перережете когда-нибудь
Деволт тоже не впечатлил с Фестолом, небольшая добавка мощности движка стоит бешеных денег.
Бешеных денег стоит не мощность, а другой, в вашем случае совершенно не нужный параметр - точность. Дешевые рубанки, вне зависимости от надежности, для точных столярных работ просто неприменимы.
В общем завтра в работе попробую, отпишусь свои впечатления по сравнению с Интерсколом.
Сейчас подумал, наверное все таки какие то обмотки сгорели у него. Пластик нагрев не чувствуешь, да и вони вроде как не было. Хотя на чистом воздухе тяжело унюхать.
Ну да, вот только двигатель был по размерам и весу раза в два больше при той же мощности - чтобы не перегревался при плохой вентиляции. И стоил такой инструмент, в пересчете, гораздо больше нынешнего.
IS написал :
Ну да, вот только двигатель был по размерам и весу раза в два больше при той же мощности - чтобы не перегревался при плохой вентиляции. И стоил такой инструмент, в пересчете, гораздо больше нынешнего.
А как вы судите по гораздо больше. По какому критерию?
Насчет перегрева, вы считаете что пластик лучше отводит тепло от двигателя?
На рубанке движок коллекторный, на станке наверняка асинхронник, их сравнивать по массогабаритнмым показателям нельзя.
А вот насчет двигателя для станка все просто. Вы видели и поднимали типовой советский асинхронный двигатель, киловатта на 2, закрытый, на лапах который? Его тягать мероприятие то еще. Работать он может часами. Так вот, станок с китайским движком весит, наверное, не больше чем один этот советский двигатель. И по размерам китайский двигатель сильно меньше. Провод там наверняка гораздо тоньше, да и на витках могли сэкономить. Железа на роторе и статоре тоже по минимуму. Поэтому и перегревается.
В коллекторных движках, что стоят в дрелях, рубанках тенденции те же. Можно рассчитать двигатель так, чтобы он мог долго работать с отдачей некоторой заданной мощности. А можно сэкономить на железе, обмоточном проводе и сделать двигатель, который будет выдавать ту же мощность, да при этом будет еще и легче. Но для работы уже будет необходим интенсивный обдув, и все равно время работы до перегрева будет не сильно большим.
Чудес не бывает, нельзя снизить затраты, вес и цену, ничем при этом не пожертвовав.
В общем сегодня поработал этим фуганком. Что сказать зверь!!!
Стружку снимает за один проход и все идеально чисто. Поверхность выровнять тоже просто.
Сегодня строгал мокрый брусок, в грязи покрытый краской. Ну милое дело. Он даже не чуствует все это.
Мокрая стружка немного забила выброс. Подергал переключатель подачи и ткнул линейкой и все дела.
Так как отверстие сквозное и широкое. Фиксация глубины тоже понравилась.
Да, стружка как я ожидал кинулась в прорези двигателя, со стороны щеток. Но там я установил сетку. Поэтому сдунул пару раз в прорези крышки движка и она упала.
С другой строны стоит вентилятор, который не дает ей залететь в движок. А более вроде ей лететь и некуда. Все остальное не критично. Под кожух ремня, вроде не должно попасть, он без прорезей.
Один минус конечно есть. Это вес. Но он как бы и минус и плюс. Не дает ездить, ставится основательно.
Насчет шнура эл. питания. Вроде как он далеко сзади и немного коротковат. На нем еще какая то прилада прицеплена, чтобы вилку не вырывало из удлинителя.
В общем к конструкции подошли основательно и хорошо продумали.
Есть конечно мелочи. Сетка на движок и переключатель подачи можно было сделать с лучшей фиксацией.
Ну вес, сами понимаете. размер и металл.
В общем для плотницких работ самое то. И ширина 110 мм подходящяя.
Вот думаю, а как бы Макита строгала с точно такой же шириной? На движке 850 Вт.
Явно движок слабоват, работает на пределе. Ну а ножи 850 руб, в отличии от 50 руб для этой модели.
И причем ножи кажется продают не парой, а единично. И лежали они для Макиты по моему не в запечатаной коробоче. а распечатанные. Лазерную заточку на глаз не определишь.
Странно как то. Макита считается производителем высокоточного инструмента. А ножи производит по такой завышенной цене. Неужели их вручную делает.
Бош ведь как то выходит из этой ситуации с честью.
В общем вспоминаю Интесколовский рубанок как в страшном сне. Все продавец. Сунул и сказал самое то...
Alex2003 написал :
В общем сегодня поработал этим фуганком. Что сказать зверь!!!
Поздравляю! На мой взгляд хороший выбор.
Длинный шнур не очень то и нужен. Рядом с рабочим местом натянут тросик. На удлинителе и шнурке от рубанка закреплены крючки из проволоки. Цепляете на тросик и вперед. Над заготовкой, под тросиком, устроили место для рубанка.
На 150 мм брусе и досках делали сначала узкий проход, потом широкий наискосок с заходом задней платформы на первую чистую часть.
Такое впечатление, что Вы посты не читаете. Пост 25 по макитовским ножам с фото. Строгает Макита замечательно, Ребиру по качеству поверхности далеко, как впрочем и Бошу, заточка ножей идеальная, плюс отсутствие вибраций (там скорее не барабан а каркас для ножей) дает глянцевую ровную поверхность. И мощность у нее 900 вт, а не 850. Вес 4 кг. Шнур хоть и пластмассовый, но, только не упадите, 5 метров (это у Макиты-то!!!). И работает тихо.
"Думать", конечно , хорошо. Но пользоваться и сравнивать лучше.
У ножей надо кроме цены сравнивать еще и тип. Есть из быстрореза, обычные. Они сильно дешевле и их можно перетачивать. Но стойкость не слишком велика. И есть твердосплавные. Они дороже и одноразовые (точнее, двухразовые - переворачиваемые) но стойкость у них гораздо больше.
Точных цен навскидку не скажу, но твердосплавные унифицированные ножи, которые подходят к Бош, AEG и многим бругим рубанкам, стоят что-то в районе 200 руб за пару, 102 мм немного дороже 82 мм. А у этой конкретной Макиты ножи 110 мм, такой типоразмер у других брендов не встречается, поэтому и цена такая.
Сейчас скачал прайс одной местной конторы, цены там средние. В прайсе:
ножи 5708 110 мм (2 кВт Ребир) - 140 руб за пару
ножи 5709 82 мм (узкий Ребир) - 115 руб за пару
ножи Е-313 82 мм (Байкал, он же Интерскол Р-82) - 110 руб за пару
ножи Е-314 102 мм (Байкал, он же Интерскол Р-102) - 140 руб за пару
ножи Фиолент 82 мм - 110 руб за пару
ножи Фиолент 82 мм твердосплав - 330 руб за пару
Попался под руку прайс другой фирмы, там есть цены на брендовые ножи:
Bosch 82 мм (твердосплавные) - 226 руб за пару
DeWalt 82 мм - 268 руб за пару
DeWalt 82 мм (твердосплавные) - 403 руб за пару
Makita 110 мм - 643 руб за пару
Metabo 82 мм (твердосплавные) - 276 руб за пару