Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101
#545984

MADg400DnMAX написал :
На болгарку не встанет.

Переходник в подарок

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

CO6AKA написал :

Диск Russland Пильный - По дереву для УШМ
или например

Диск Russland Пильный - По ламинату для УШМ

Может просто опечатка на сайте ?!!!! Посадочный диаметр под циркулярку вроде ...

CO6AKA написал :

Диск Russland Пильный - По дереву для УШМ
или например

Диск Russland Пильный - По ламинату для УШМ

Это просто ошибка каталога.
Там указан диаметр посадочного отверстия - 32 мм.
На болгарку не встанет.

Регистрация: 11.10.2006 Новосибирск Сообщений: 202


Диск Russland Пильный - По дереву для УШМ
или например

Диск Russland Пильный - По ламинату для УШМ

Хотел добавить это в тему про УШМ и диск по дереву, но тема закрыта.
Админы, перенесите плиз и откройте тему.

IS написал :
Потенциально чем больше граней, тем надежнее удержание.

теперь понятно...

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

IS написал :
Так, я с трудом представляю себе, чтобы сорвался шлиц Torx.

Мда, даже на HUSах звездочка, а их ведь ударным шуруповертом в бетон загоняют...

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 IS если я правильно понимаю, Pz бОльшее усилие допускает, нежели Ph соответствующего размера.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

to INVERTED

Сильно зависит от саморезов и от биты. У меня на некоторых видах саморезов с Pz1 иногда аж биты вынимается из магнитного держателя (причем хорошего), а не из шлица. На иных же, тоже Pz1, при малейшем отклонении шуруповерта бита тут же вылетает.
Потенциально чем больше граней, тем надежнее удержание. Так, я с трудом представляю себе, чтобы сорвался шлиц Torx.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28224

INVERTED написал :
я прекрасно знаю чем Ph отличается от Pz, просто непонятно зачем изобретать более сложную в изготовлении биту (и головку самореза), если Ph уже есть и работает он превосходно ?! ИМХО

Я думал, что из чертежей всё будет понятно... Шлиц PZ, как видно из чертежа имеет параллельные
рабочие поверхности, следовательно выталкивание биты из шлица не происходит.

2Alex___dr я прекрасно знаю чем Ph отличается от Pz, просто непонятно зачем изобретать более сложную в изготовлении биту (и головку самореза), если Ph уже есть и работает он превосходно ?! ИМХО

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28224

Различия PH и PZ.

IS написал :
бита лучше держит шлиц

по субъективным ощущениям как раз наоборот, почемулучше то ? битами нормальными пользуюсь, Бош...

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

Pz более новая разработка, бита лучше держит шлиц и меньше вероятность проскальзывания.

vadf написал :
Кому интересно про PH

конечно интересно...а про позидрайв что известно ? я не могу понять, зачем он если Ph есть ?

Что касается бытовой электроники и бренда Philips:
Основы одной из крупнейших сегодня компаний мира в области электроники Ройял Филипс Электроникс были заложен в 1891 году, когда Жерар Филипс учредил в Эйндховене, Голландия, свою компанию по «производству ламп накаливания и других электрических изделий».
Так что общего - только фамилии основателей компаний.

2vadf т.е. это не тот Philips который выпускает быт.технику... интересно

Регистрация: 18.12.2005 Сергиев Посад Сообщений: 2821

нужен мне был срочно бур 6мм.зашел в ближайший магаз,ну все как обычно,китайский ширпотреб.спрашиваю-
-а поприличней буров нет?
-это же SDS!изделия этой фирмы все отличного качества!

Кому интересно про PH:
Первое появление классических винтов под отвертки с «плоским» жалом датируется примерно XVI веком, в почти неизменном виде они существовали до начала XX века. К этому времени винты с прорезью уже вызывали множество нареканий, но были вне конкуренции из-за своей дешевизны. Недостатки «классических» винтов особенно ярко проявлялись при массовой сборке, в частности, в автомобильной промышленности. Во-первых, жало не центрировалось, из-за этого механические шуруповерты часто соскальзывали, оставляя царапины на лакированных кузовных деталях. Во-вторых, при закручивании винты и шурупы часто «перетягивали», сворачивая головку или повреждая крепежные детали. Именно эти ограничения и собрался преодолеть американский изобретатель Джон Томпсон, в 1933 году запатентовав отвертку с крестообразным жалом и винт с соответствующей головкой. Однако попытка продать изобретение производителям метизов не увенчалась успехом. В 1934 году Томпсон познакомился с инженером Генри Филипсом и изложил ему суть своего изобретения. Филипсу идея понравилась, он выкупил права на патент Томпсона и организовал компанию Philips Screw Company (она существует до сих пор). В 1936 году он усовершенствовал технологию и разработал способ массового производства винтов. Крестовые винты автоматически центрировали шуруповерт, а также не допускали ”перетягивания” – жало инструмента просто проскальзывало.
Выдержка из журнала Популярная механика.

тут недавно в магазе биту Ph1 покупал, на стенде много их разных, никак не найду, ну и спросил продавца:

  • у вас биты филипс №1 есть?
  • нет.
    тут я сам их увидел - так вот же!
  • а... вам ПэАш 1 нужно?
  • ну да, филипс
  • причем тут филипс?
  • ну придумали (или только запатентовали?) они их, потому так и называются Ph - от филипс
    он так смотрит покровительственно и говорит - биты (ВСЕ!) бош придумал.
    на что я сказал: ну-ну... так дайте тогда ПэАш 1 и разойдёмся...
    а что тут сказать ещё?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

INVERTED написал :
а из-за спины вопрос : "вам чем-нибудь помочь ?" и нарисовывается манагер который не может внятно ответить на простые вопросы , либо врет, либо углубляется в изучение ....а потом смотрит на тебя как баран на новые ворота...неловко становится, как будто ты слишком умный "покупашка" - задаешь вопросы

Обычно когда вопросов нет - они пристают, а когда есть - ни одного не поймаешь.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

IS написал :
Либо ставят поворотные щеткодержатели, и тогда никакого ограничения просто не требуется.

Ну в общем реверс на дрели штука специфическая и никак не может использоваться столь же интенсивно, как аверс - поэтому и претензий особых никто не предъявляет.

По поводу ограничения оборотов на реверсе - обычно это сделано внутри кнопки, которой этот реверс и включается.

wolland написал :
........продавец долго изучает обе дрели.......

да это сплошь и рядом, и не только с инструментом....особенно бесит когда спокойно стоишь, думаешь, выбираешь что то (советуешься сам с собой), а из-за спины вопрос : "вам чем-нибудь помочь ?" и нарисовывается манагер который не может внятно ответить на простые вопросы , либо врет, либо углубляется в изучение ....а потом смотрит на тебя как баран на новые ворота...неловко становится, как будто ты слишком умный "покупашка" - задаешь вопросы, которые до тебя никто не задавал (((

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

С реверсом два варианта. Либо просто переключать обмотки, в этом случае обороты часто снижают - чтобы не губить щетки. Либо ставят поворотные щеткодержатели, и тогда никакого ограничения просто не требуется.

2Serg

Он на многих дрелях стоит, например Бош, Макита.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

2Kvost

У Милуоки Т-тек вроде стоит какой-то ядреный переключатель реверса, который эту проблему решает?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Serg написал :
Обычно движки на реверсе выдают меньшую мощность, это связано с конструкцией коллекторного узла.

Помимо этого, обороты ограничиваются принудительно, чтобы избежать повышенного искрения и риска перегрева коллектора, т.к. щетки притираются по основному направлению вращения. Хотя, на моей отечественной МЭС-450 на реверсе обороты не ограничены, да и на Маките DA6301 этим тоже пренебрегли.

in my humble opinion

Регистрация: 06.03.2006 Мариуполь Сообщений: 63

zigzauer написал :
Wilton (это вроде какое-то подразделение или ТМ Witte, я точно не уверен).

Wilton вроде к Jet-у отношение имеет (WMH Tool Group AG), у них в этой группе ещё GROZ, Kirschen, Lamello.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28224

Solovushka написал :
Есть тайваньские отвертки под логотипом Mr Logo

Solovushka написал :
Но если Mr Logo я верю,

Я тоже верю!

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Mals написал :
Вы спец в ИС-е - потому к Вам вопрос. Мой 14,4 старенький и нехило повидавший. На реверсе работает в треть мощи всего. Почему?

Обычно движки на реверсе выдают меньшую мощность, это связано с конструкцией коллекторного узла.

Еврей написал :
Вопрос не ко мне, но вам нужно выключатель менять!

Что это даст? Думаете контакты подгорели?

2wolland

Такие вещи надо скрытой камерой снимать, а потом как юмор пускать по ТВ

Регистрация: 11.05.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 27

сегодня покупал свёрла и столкнулся с каким то непонятным явлением ... задержался в отделе увидев что в продаже появился 945 шурик от dewalta. пока крутил его в руках , услышал разговор. мужчина сомневался между 2 дрельками , если не ошибаюсь девольтовской 21008 и макитовской 6408 висела ещё хитчевская Д10 но как я понял его не устроил дизайн , так вот спрашивает он у продавца , что да как по характеристикам вроде рядом, отзывы мож были. продавец долго изучает обе дрели, а потом заявляет что они "одинаковый китайский недо-инструмент, у них даже ударного режима нету". тут я оставил впокое 945 шурик и подполз поближе. мужик естественно почувствовал в продавце "знатока", и спрашивает " что вы можете мне посоветовать такого же уровня и такой же приблизительно ценовой категории". инструмент в этом магазе висит по фирмам от самой дорогой ( деволта) по понижению цены. продавец бодро развернулся и пошагал куда то вдаль =) мы с мужиком за ним =) дошли до самого края =) "вот отличная 800 Вт дрель с ударом 32 ДЖОУЛЯ (я переспросил, именно 32) и стоит всего лишь 2000 рублей". при этом продавец показывал на перфоратор фирмы hammer. мужик развернулся и ушёл без слов. вот так вот =) вроде не промоутер был, и дрели дороже стоили всё равно непонятно блин...