Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735
#3963550

Есть контрольный (боковой) подъём примерно 80 кГ на вылете 3м! Вроде ни чего не свернуло. Одна надёга на крепость колёсного редуктора - как то всё "дышит". В ступицу колеса балки в сторону груза вставляю лом - ещё метра 2 противовеса. Но надо делать фиксированный поворот стрелы!!! А противовес передвигать по стреле - это ещё дополнительный вес, да и конструктивно сложновато.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

ppp53, чтобы основание не ломало, надо стрелу продолжить назад и по ней в зависимости от нагрузки и вылета передвигать противовес, тогда всю нагрузку примет стрела и сам домкрат(или что там, лебедка). Как на весах.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Коллеги! Так ведь речь о том, когда это всё делать. Не у многих возможности (временные) совпадают с желаниями.
Да и я делаю из того что под рукой. Да и где то на форумах один показывал для МБ - чисто манипулятор. Если бы не его сообщения - я бы считал,что это сделано на заводе.Правда возможности грузоподъёма не показывал. Одно движение стрелы.
А на фото заметили циферки? Прямо перед собой я и тонну подниму. А вот на вылете метра в 3 всё сложнее. Конструкцию разместил на балке 8-9-10,Да ещё с небольшими удлинителями. На вылете 3м поднял кГ80, да площадку под поворотный колёсный редуктор ЛУАЗА свернуло. Надо что то понадёжнее и покрепче доделать.

Павел-61 написал :
Есть такой на работе

Так это и есть "гаражный кран". Есть и большей грузоподъёмности.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

Есть такой на работе лет 7уже или даже больше, все довольны. Можно носить, возить, катать, катать с грузом. Встанет на адаптор, прицеп, кузов.

Shihan написал :
Ну почему же, ведь один товарищ говорил за это..

Другие посчитали, чтобы ее сдвинуть на см или метр (не помню точно) второй конец рычага должен будет пройти расстояние просто ужасающе большое.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

Shihan написал :
Картинок и ссылок не выкладываю, любой поисковик выдаст уйму предложений.

А я попробую сегодня сфотать готовое решение. Складной, транспортабельный, на макс. вылете 300кг. Как дети ПК освободят выложу.

Shihan написал :
Всякие разные есть. Пионер поворотный.

Это я в курсе. Я просто не помню основание мертво ли сидит в земле. Если он передвижной то площадь опоры или вес у него по любому большие. Я просто к тому, что просто на прицепе тяжело будет поднять приличный вес с любой точки окружности.

Pavel003 написал :
но вроде Пионер не передвижной

Всякие разные есть. Пионер поворотный.

Pavel003 написал :
Землю ведь не просто перевернуть.

Ну почему же, ведь один товарищ говорил за это..
Да, я не призываю товарища сделать "пионер" один в один, взять как за основу, переработав под свои задачи. то же самое и с другими примерами устройств.
Картинок и ссылок не выкладываю, любой поисковик выдаст уйму предложений.

Shihan написал :
обратите внимание на кран типа "пионер".

Ну так у него вроде опора закреплена глухо. Или я что то путаю, но вроде Пионер не передвижной. Ну и вроде любая кран балка тоже имеет жесткую опору. Землю ведь не просто перевернуть.

ppp53 написал :
Решил как то осуществить

А Вы не смотрели конструкции передвижных гаражных кранов или обратите внимание на кран типа "пионер".

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Да уж!! Две недели всё бросил и занимаюсь адаптером - краном (точнее опорной площадкой - при грузе примерно 100кГ - всё сворачивает). И по другое тоже надо всё бросить. Правильно - не многие могут ВСЁ БРОСИТЬ.

Антоныч написал :
Но почему, это у кого то, сейчас много кулибинов

Да вас то много и это радует, но нас как ни крути все равно больше.

NAP, Спасибо за пожелание!
Но почему, это у кого то, сейчас много кулибинов

Антоныч, дальнейших успехов во всех начинаниях!
Выпью кофию что бы слюной не похлебнуться .... Но это только от радости что хоть у кого то получается.

[

Мотоблок + адаптер - сцепка

]( "Мотоблок + адаптер - сцепка")

[

Мотоблок + адаптер - рулевое управление.

]( "Мотоблок + адаптер - рулевое управление.")

[

Мотоблок + адаптер - механизм подъема навески

]( "Мотоблок + адаптер - механизм подъема навески")

UmWW написал :
но его вес меня очень настораживает

Я уже писал что тут нужно смотреть по наявной технике. Тот же плуг будет зависеть не только от его веса но и от длины сцепки и т.п. В любом случае в конструкции нужно предусмотреть несколько вариантов по изменению усилий и высоты подъема за счет изменения плеча хотя бы потому еще что нужно будет цеплять и 20 кг плуг и 7 кг окучник и т.п. У меня такая возможность предусмотрена. Кроме того при подъеме тяжелых орудий я действую совместно и рукой и ногой что значительно облегчает задачу. Вот у меня на педали 3 отв., на тяге, + ручка и зеркально, то же и на самом рычаге привода подвески. Поэтому у меня легко все меняется и высота, и ход, и усилие.

UmWW написал :
пашет он хорошо,

как мне кажется это главный аргумент(мысли вслух)

vodila написал :
... а какой у Вас плуг ...

покупал вместе с мотоблоком МТЗ, но модель я не знаю. знаю, что пашет он хорошо, сделан из железа и очень тяжелый (кг. 20-30).
фото не нашел, а на видео прошлогодней копки картошки он "засветился" -
нашел в инструкции внешний вид только он без п. 8, а п. 5 вырезан из цельного листа толстенного металла, потому такой тяжелый
но его прочность меня очень даже устраивает, ибо камней в почве великое множество. этой весной даже нож загнул. пришлось снимать и править кувалдочкой...