Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654
#5388946

Pavel003, > '' А для скопировать''
Видел конечно, но не скопировал ничего. У большинства авторов были жалобы на плохую тягу и последующий отказ от заднего адапа. Поэтому заложил в конструкцию много лишних регулировок и в итоге адап работает. Считаю главной ошибкой отказавшихся- это просто мнение, не утверждение,-помещение себя любимого над колесами, то делает конструкцию компактнее соновременной потерей тяги. Это было видно по всей ветке, пооэтому я свой и удлиннил сразу.
Сайт упорно исправляет ошибки на моем планшете, поэтому пробуйте прочитать как есть, я бессилен тут в правописании...

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

umnyi написал :
Материалоёмкость при постойке переднего и заднего адаптера, практически одна.

Руль (рога) есть, органы управления здесь же. "Табуретку" с колёсьями (любыми) под задницу приладил- вот и все затраты. На моём давнишнем - давнишнем МБ (3.5Лс) - правда с телегой (почему и взял) дышло (труба 50) с сидушкой уже было.Телега нехитро сочленялась с дышлом. Вместо телеги приладил кусок трубы с колёсьями - пол дня потратил с перекурами. Сел и поехал!!!!
А этим сезоном (да уж и опыта поднабралось - сколь всего переделано) сделал ИЗ ПОДРУЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ передний махонький адаптерик (что б сидя с фрезой) - неделю наскоро только органы управления переносил!!!!

umnyi написал :
Делать задний адаптер на продажу и ставить на него еще и подъем навески - это врать самим себе!
Я даже развивать эту тему не буду, все оговоренно 100 раз.

Как правило, "оговорить" не получается ни разу из-за проблем с физикой и других.))) Не хотелось бы нарушать идилию воркования создателей хороших(без сарказма) адаптеров типа как у ВТС, но заявлять так категорично об импотентности "заднего адаптера" да еще и приплетать сюда физику))) это по меньшей мере не этично. Так же можно отбить, причем на ровном месте, охоту у потенциальных создателей или покупателей адаптеров. Я не стану здесь приводить +++, или видео работы со своим адаптером и тяжем и с середняком, но вспомнились видео словака Станислава с его мелким Агзатом, который на наших форумах превратился даже в 300кг монстра(что в 6 раз больше реального), потому что "физики" Станислав явно не знает, а просто работает причем так что даже 195-ки в ах.. отстают, короче. Но то что он делает никак не вяжется ни с теориями владельцев 300 кг монстров, как у меня, ни "передних" адаптеров. Вес догрузов меняется,и сильно,(я могу подсчитать на каждом видео в кг) но они идут в комплекте с МБ, он расчитан на это и иногда превышает вес самого модульника. Мы это видели на ролике в "Нестандартном..." с толкающим ушастики дедом на ВАРИ(родной брат Агзата). Кстати дед так же толкает спереди и КС и пр. Грабли по сену я поставил чисто из показать эти самые грабли. Напоминаю что на этих МБ стоят 5,5 или 6,5 вертикальные двиги которые у нас на форумах воспринимаются только на газонокосилках и мелких МК.



Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Павел-61, Вам отвечать развернуто, или кратко?
Я прошел путь вот от этого, к этому. (См фото - Фото не вставишь... Вспоминайте мои прежние фотки ) Наверное по этому говорю прямо, как есть.
Материалоёмкость при постойке переднего и заднего адаптера, практически одна. А вот результат, очень разный.

В субботу прошлую, под дождем втроем перевезли за пол дня 7,5 тонн угля. Буксовал уже и с блокировкой, тут же вспомнил как делал ту же операцию с кузовком сзади.
Сегодня Я даже ради комфорта при работе, готов проделать ту же работу еще раз. НО главный козырь, это не автомобильная посадка с человеческим рулевым и педалями, рычагами под руками. А - Задний привод!

Регистрация: 02.07.2012 Харьков Сообщений: 1724

Pavel003 написал :
ведь не скажешь что делал не видя ни разу Ни Одного Адаптера. 100 % видел.

..., я за прототип брал сразу два, синенький -Нева-2 ,это Т-343, в помаранчевый, на базе 105-ки - Макарова, вот они и "сподвигли"...

Павел-61 написал :
Обьясните, почему мой середнячок с собранным на коленке адаптером без рассчетов делает все работы на огороде.

Знать земелька такая, на моей (та много уже раз писал), и с передним адаптером тяжело....

umnyi написал :
Делать задний адаптер на продажу и ставить на него еще и подъем навески - это врать самим себе!

Нуу...., есть и работают, мы то с Вами пошли "другим путем"....

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Павел-61 написал :
Я так понял что этого быть не должно? Так почему работает?

А че ты так решил. Не обязательно знать физику, можно просто скопировать. Ты ведь не скажешь что делал не видя ни разу Ни Одного Адаптера. 100 % видел. А для скопировать не надо быть Ньютоном. Достаточно уметь резать и варить.

Павел-61 написал :
Мне так не повезло

Мои мысли по этом у поводу ну просто меркнут на фоне поста ниже, так что удалил со стыда

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1654

umnyi, я понял из Вашего поста что Вы физикой на ты. Мне так не повезло, бывает. Обьясните, почему мой середнячок с собранным на коленке адаптером без рассчетов делает все работы на огороде. Я так понял что этого быть не должно? Так почему работает?

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

ppp53 написал :
А если, что не видят производители в инте, то вроде можно поддержать!

Если у человека есть техническое образование, или хотя бы жилка от природы. Ему один фиг, что с ноля делать. С рулеткой и бумагой придеться бегать все ровно и там и там.
Делать задний адаптер на продажу и ставить на него еще и подъем навески - это врать самим себе!
Я даже развивать эту тему не буду, все оговоренно 100 раз. Достаточно на листочке прилагаемые силы нарисовать, которые появяться в работе. Дальше все ясно. Даже кирпич повешенный на заднюю прицепную серьгу такого девайса - разгружает передние ведущие колеса. И это просто физика.

vova60 написал :
Умный как всегда переумничал.

Вы не правы.

Умный как всегда переумничал.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

umnyi написал :
Столько Дельных конструкций в инете, а шарашки так порнуху и лепят....

Мысль непонятная! Что в инте - видит глаз, да зуб неймёт! А то что "лепят" - взял и какая то подмога!!
А если, что не видят производители в инте, то вроде можно поддержать!

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Beligor написал :
Сегодня в агромагазине увидел вот такой адаптерчик к мтз.Ну уж ооочень понравился

Столько Дельных конструкций в инете, а шарашки так порнуху и лепят....

NAP написал :
Водила, разве можно сравнивать ваш подход с подходом типа недопроизводства

Лестно слышать это от Вас, но то, что в чём то Вы правы, безусловно присутствует.

vodila написал :
Симпатичное изделие, но, как мне думается,

То что цыган конструировал и к доктору не ходи если не заркальный переворот фоток. То есть к коню подход с правой стороны. Или для левши (не для того что блохе подковал).
Внешний вид возможно таки и да. Но практика возле изделия и близко не было. Имхо, в топку.
Водила, разве можно сравнивать ваш подход с подходом типа недопроизводства? У вашего девайса есть душа. Здесь же металлолом и не более того. Имхою

Beligor написал :
.Ну уж ооочень понравился.

Симпатичное изделие, но, как мне думается, сидение далеко назад выведено(может регулируемое?), если будет седок с весом, сильно уменьшится сцепной вес МБ.

Сегодня в агромагазине увидел вот такой адаптерчик к мтз.Ну уж ооочень понравился...За цену ничего не скажу.Не помню.

Vov, вот это Вас интересует?

sergej21 благодарю за ссылку - обязательно скачаю (у меня не кажет в реальном времени - надо сначала скачать что-то и только потом смотреть можно, что скачал)

Да, и ещё плюс адаптера, по сравнению с миником.

ВОт . например, я с телегой, у себя в овраге, мог толкать в горку МБ, так бы и с адаптером, а с миником не потолкаешь, если что. Т.е. И засаживал я в распутицу (в колеях старых в траве) МБ с телегой (грребёт колёсами, только зарывается) и выталкивал. Понятно, что ХОРОШИЙ миник 4WD будет круче.... но....

кстати - Владимир С. с Вашим "Феррари-Ламборджини" другая эстетика и не нужна - и так красиво.