Всем спасибо за помощь, а в особенности Do Home Yourself!
Плюнул на тройники в вентшахту 125/185. Подвесной потолок из панелей, как короб, в нем точки и 1 вентотверстие. Из туалета герметичная гофра 100. При закрытых окнах тянет так, что на кухне обратка. А если открыть чуть окно, то обе работают штатно. Курю в квартире (пока без мебели), некурящие не верят.
Roman_rem написал :
Так вот, второй клапан даже не замечает включения/выключения вентилятора.
если подправить тройник у вентилятора, то можно получить инжекторный насос
и на втором клапане тоже будет прямая тяга
но такой тюниг только если из любви к искуству
Будет ли обратная тяга или нет можно определить только экспериментально. Я, например, в объединенном санузле собрал схему, как на картинке.
После объединения остались 2 отверстия в вентстояке, которые я использовал. Один забор воздуха оборудован вентялятором (100 мм, ~250 куб.м/ч), второй свободный; оба оборудованы обратными клапанами и сообщаются, т.к. последний этаж и тяга непостоянна. Идея была в том, что при включении мощного вентилятора, второй обратный клапан будет закрываться и не допускать обратной тяги.
Так вот, второй клапан даже не замечает включения/выключения вентилятора. То есть в каналах тяга низкая, но и сопротивление оказалось тоже очень низкое.
По поводу маленьких 100 мм вентиляторов ничего хорошего сказать не могу. Они создают ничтожное давление и заявленные 98 куб.м/ч получаются только на открытом воздухе. В Вашей системе, да еще с вентрешетками их производительность нужно делить минимум на 2.
на сколько помню из институтских курсов по гидравлике и прочей технике безопасности
воздухозаборники не могут образовать струю в отличии от воздухораспределителей
поэтому для равномерного забора лучше два чем один
я так думаю
Думаю, если один ставить, то по прямому каналу объем пойдет больше, а по препендикулярному меньше. Факт. А расчиытвать, ставить эксперименты нет время и желания. Так что два, наверно, гарантирует практически одинаковый объем.
По поводу количества отверстий не вкурсе, да?
Эй, народ, почто молчим? Давайте уж, делитесь знаниями!
2 вентилятора - что бы голова не болела куда пойдет часть потока. Вклучаются одновременно и, простите, сосут из ванной и туалета. С естественной понятно - или обратный клапан, или как получиться. Как насчет количиства вытяжных отверстий в ванной?
а зачем 2 вентилятора?
В1 это с кухни? или туалет?
если включить В1, без обратных клапанов
то воздух который он гонит пойдет:
-через В2 в ванну
-через дыру под естественную венлиляцию
-в вентканал
пропорция определиться в результате эксперимента
я так думаю
таким образом если с двух сторон тройника вентиляторы, то воздуху быть выходить в третью сторону.
А если отверстие вообще без обратного клапана, то обратка это на удачу?
воздух пойдет туда где меньше сопротивление
а характеристики вашего вентканала неизвестны, да и вентилятора
от производительности вентилятора может треть пойдет в канал, остальное в дыру
Люди! Ремонт 1,5 года, силы на исходе
Сейчас ванная. Вентиляция. Две гофры: одна над занавеской ванны? другая в туалет. На выходе (в ванной) по канальному вентилятору. Вопрос - под каким углом соединять?? Есть ли смысл оставлять отверстие над тройником, входящим в стац.вентканал, для естественной. Все под подвесным потолком.
Не сочтите за наглость, но очень срочно надо. дети в съемной квартире плачуть.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.