Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6319494

юра Т, Проблема решена на 90%.
Сначала пытался решить проблему с репитером 3G, прицепил к своей 3G антенне. Скорость поднялась до 1Мбит/c. Пока лазил по крыше и настраивал антенну, увидел на телефоне сигнал 4G. При детальном разбирательстве выяснилось, что до меня долетает 4G в 1800. Доплатил и взял комплект с репитером 1800. (Фото постараюсь выложить). 4G "поднялся" весьма бордо. Думал будет пинг большой, но он держится 15-30мс. Танки идут почти без лагов. Скорось (по утрам
до 15Мбит, к вечеру падает до 5-7Мбит, но это всё-равно намного лучше, чем было. Заказал себе СИМку безлимитную. Кнопочные телефоны у родителей тоже заработали шикарно. А вот мой мейзу постоянно пытается прыгнуть на 3G и лагает связь. Пришлось поставить приоритет 2G, и каждый раз выезжая в город переключать обратно. Надо было брать двухдиапазонный репитер 1800/3G.

На фото: Комплект репитера с коробкой, Сигнал 3G на крыше, Сигнал 4G после усиления, SpeedTest около антенны репитера.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13202

ЕвгенийВасильев, модем ставили в фокус зеркала спутниковой тарелки?

Никак не получается усилить 3G интернет. Пробовал уже всё. И баночную антенну, и проволочные. Купил специальную «волновой канал» с кабелем и разъемом для моего модема. Сигнал видит, но связи нет. Разные модемы\роутеры тоже пробовал. Операторов менял. Результат или нулевой или почти нулевой.

А антенна с репитером оптимум. В 900 диапазоне мне на даче очень помог комплект . До него маялся с антенной, был стационарный телефон подключенный кабелем. Антенна на мачте 5 м, это помогало но надоело. После установки комплекта с репитером имею стабильные -80дБ по всему деревянному дому.

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

vadim 08355 написал :
Даже на 900 очень тяжело. А что говорить о 1800? Там счёт не на миллиметры, а на сотые. Очень тяжело.

Слесарка на эти частоты - гемор. Особо обработка поверхности.
Я применял в глуби лесов Питерской губернии базовую антенну типа "двойной зигзаг с рефлектором" Лира-900 производства питерской фирмы "Драйв" (Московский пр, 147 или 149). При реально большом удалении от БС забудьте про надеваемые колпачки на телефон. Зто если только связь изредка бывает, а обычно нету. Необходимо иметь про запас телефон с гнездом для подключения внешней антенны, и не там, где зарядник (100% фуфло для тяжёлых условий), а где встроенная антенна, грубо говоря, за дисплеем. Такие телефоны сейчас копейки стоят. Шнурок от разных разьёмов телефона/VFM,стоящий на кабеле антенны - стоит рублей 100-200, но побегаешь и по салонам и по Юноне.

а как вывисти антену на симоне сх70 и подобрать правельно кабель? Помогите

IS написал :
В реальности же частоты явно будут отличаться от этой условной номинальной, значиит, и усиление будет ниже, причем разное для разных частот.

Естественно. Усиление указывается для определённой частоты. К примеру на той, где достигается наилучшее согласование (чаще всего расчётная частота). Но бывает и так, что в точке наилучшего согласования усиление чуть-чуть, но не максимально. Глупость, но антенна это всегда компромис.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

Усиление что на приём, что на передачу. Это одно и тоже.

Это если прием и передача идут на одной частоте. У GSM же разнос частот приема и передачи довольно приличный, плюс сами полосы весьма широкие.
Скорее всего усиление у антенны указано для некоторой частоты, а именно той, на которй оно максимально. В реальности же частоты явно будут отличаться от этой условной номинальной, значиит, и усиление будет ниже, причем разное для разных частот.

Алексейй написал :
Зуб давать не буду, образование у меня не радио, а электротехническое но штырь всеж 50 ом.Лет 20 настраивал эти штыри.Особо зашибись получаеться на металической поверхности типа крыши авто-при точной настройке отраженки ноль.

Если имеете желание, то накатаю в личку. Тут ни к чему это. Совершенно.

Алексейй написал :
16 децибел для антенны за 300 р.

Усиление из КПД и КНД. Цена из других факторов.
Усиление что на приём, что на передачу. Это одно и тоже. Складывается из КПД и КНД.

Алексейй написал :
16 децибел для антенны за 300 р. в диапазоне под гигагерц

откуда такое?
у меня антенна по заводской цене Локус около 500 р., а за 300 руб. для 450 МГц предлагают.
Поищите в сети. Что там у Юрка не знаю, да и цены с тех пор могли вырасти

Регистрация: 12.02.2006 Новосибирск Сообщений: 2687

Зуб давать не буду, образование у меня не радио, а электротехническое но штырь всеж 50 ом.Лет 20 настраивал эти штыри.Особо зашибись получаеться на металической поверхности типа крыши авто-при точной настройке отраженки ноль.
Я так понимаю при совете ,,заголить,, центральный провод приделать противовес из консервной банки не просто,а очень просто.

16 децибел для антенны за 300 р. в диапазоне под гигагерц -по моему это из обрасти развода на бабки,Вадим выше писал про доли милиметров.Второе- с передачей вроде как те дециберы понятны,а вот с какого лешего при приеме,а вопрос имено в нем,на выходе антены сигнал подымется на 16 децибел мне не понятно,как было не понятно моим шефам с высшим радиотехническим.

Как подсчитали выше четверть волновой для сотового 75 мм,однако никто такой антены в них не наблюдал,а фишка в том.что используеться ,,удлинение,, более коротких лучей с помощью реактивных элементов.что снижает КПД антены ,но одновремено и снижает размеры. Так что организовав простейший четверть волновой и подняв его /если имеет место закрытие трассы/ в разы улучшаем прием.
Аминь

Что-то я с инета слетел. Сбросило. На счёт штыря так скажу. Если подходить к вопросу более менее серьёзно, то просто заголять центральную жилу не особо и хорошо. Хотя тут есть компромис. Если штырь из кабеля располагать над проводящим экраном, то с одной стороны вместе с увеличением направленности будет и сопротивление уменьшатся. Оно придёт конечно к какой-то прогнозируемой величине (в случае простого заголения и без системы противовесов сопротивление не известно) , но и полоса ужмётся. Излучение всенаправленно.
Наверное всё-же лучше полуволновой диполь над проводящим экраном располагать. По крайней мере с согласованием что-то можно прогнозировать, а во вторых и диаграмма в одну сторону. Усиление выше и согласование лучше чем на четвертухе.
Но всё это ляпота! Серьёзную антенну без измерений и подстройки самому сделать не реально. Остаётся только надеяться на соответствие заявленным характеристикам заводских экземпляров.
Но беда как я понял в том, что с диапазоном так и не определились. То-ли 900, а возможно и 1800.

Алексейй написал :
Мазохисты,мать вашу.
А чего не попробовать банальный четвертьволновой штырь?

Тут нет простого решения. Всё упирается в вопросы согласования. Полоса пропускания штыря по согласованию узковата будет. Усиления по минимуму. Подкупает только простота изготовления. Уважаемый IS даёт буквальные рекомендации.

Алексейй написал :
Теория-штырь/четверть волновой/ имеет волновое 50 ом ,соответствено вся переносная техника имеет кабели 50 ом.
диполь/телевизионая антена/имеет 73 ома,соответствена кабели для антен с диполями 75 ом.

Штырь в теории имеет около 37.5 Ом. А в практике можно получить иное значение.Можно меньше, можно больше. Но всё

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

to Leonid53

Увеличение на одну "палку" получается, если антенна-штырь находится прямо около аппарата, т.е. никуда не вынесена.
Но соглашусь, вариант рабочий в городских условиях с локальными "белыми пятнами", но не в случае Borya, где базовая станция расположена черт-и где.

мазохистов здесь нет - потому и предлагаем не мучиться с самоделками,
а купить нормальную антенну типа "волновой канал", которая может дать усиление
до 15 дБ, а все эти ваши 1/4 волновые палки с увеличением уровня на индикаторе на одну "палку"
совсем не то. что для Borya надо

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

Весьма дельный совет, на самом деле. Встроенные антенны у телефонов обычно качеством не отличаются. Экспериментально проверено - в условиях не очень хорошего сигнала запайка вместо штатной антенны четверьволнового штыря обычно увеличивает уровень сигнала на одну палку. Ну а если еще вынести эту импровизированную антенну из помещения, проблема в городских условиях решается практически всегда.
Штырь должен быть длиной 75 мм. Причем проще всего просто снять на конце коаксиального кабеля экран на указанную длину.

Регистрация: 12.02.2006 Новосибирск Сообщений: 2687

Мазохисты,мать вашу.
А чего не попробовать банальный четвертьволновой штырь? Длину высчитайте из пропорции-для 167 МГц штырь 444мм.
Лично у меня в садовом домике на мансарде три палки против одной на первом этаже-это к тому что подымать очень полезно.
Теория-штырь/четверть волновой/ имеет волновое 50 ом ,соответствено вся переносная техника имеет кабели 50 ом.
диполь/телевизионая антена/имеет 73 ома,соответствена кабели для антен с диполями 75 ом.

vadim 08355 написал :
О каких деньгах идёт речь?

Это было пару лет назад. Антенна ~300руб. Всё вместе (антенна, кабель, кронштейн для антенны, работа, разъём) ~500руб. Кажется...

vadim 08355 написал :
А сколько было без наружней антенны?

Внутри дома на первом этаже - ноль. На крыльце и на чердаке - неуверенная единичка.

антенна Локус усилением 11-14 Дб с кабелем 10 метров (неизвестного производителя)
стоит на заводе 450 руб. (не продаётся) и 800 руб. у перекупщика на Горбушке в Москве.
Переходник от кабеля к телефону - 150 руб. = 1000 руб.

Юрка написал :
На телефоне стало три деления из пяти.

Очень хорошо. О каких деньгах идёт речь? Три деления из пяти. А сколько было без наружней антенны? Если скажете, что ни сколько, то я подумаю о крайне низкой эффектрвности штатной антенны в аппарате. А как может быть иначе?

Borya написал :
станции-ретрансляторы (или как - там...) в15 км

У меня такое же расстояние. Купил в магазине "Антенны" логопериодическую антенну для GSM, 6 метров кабеля RG-58, разъём на кабель, переходник с телефона на кабель. Кабель к антенне мне присоединили прямо в магазине. Антенну поставил на чердаке, кабель вывел в дом. На телефоне стало три деления из пяти.

выбор есть
только купите антенну типа "волновой канал" промышленного изготовления, а то будете самоделку поднимать на мачту,
а она непонятно почему работать не будет.
Если на чердаке, то можно и пошевелить, а на мачте как?

Leonid53 написал :
вот эта БС ( Вишняки ) не ясно где находится

...Виноват, не проверил, обрезалось... Вишняки на прямой Вергуны-Пристань, на о,5 см от нижнего края карты, рядом с точкой касания
автомагистрали М 03 с краем 1-й карты ,\ расстояние по прямой от дома 10км\ ....
..Жел/дорога в 6 км от Вишняков\по прямой\
Еще ошибка... перепутаны фото /номера местами...

Есть еще две одинаковые БС 900 в 22 км\по прямой\ в Миргороде, - это по линии Вергуны-Ерки \правый угол 1-й карты\... БС с такими данными :

Nokia UltraSite EDGE BTS
Частоти,МГц (дуплексні пари) * 908/953 *908.2/953.2 *908.4/953.4 *908.6/953.6 *908.8/953.8

Нас. пункт МИРГОРОД * Потужність, Вт32 *Клас випромінювання 271KG7W

Borya написал :
Частоти,МГц (дуплексні пари) 908/953 *908.2/953.2 *908.4/953.4 *908.6/953.6 *908.8/953
Нас. пункт ВИШНЯКИ *Потужність,Вт26 *Клас випромінювання 271KG7W

вот эта БС не ясно где находится - фаворит по моему мнению.
Может кто-то опытный по карте и скажет пройдет ли сигнал, но зависит и от высоты вышки.
Что-то похоже, что о 1800 надо забыть (это для города), а на 900 МГц может
повезёт и удастся в полутени работать или антенну поставить повыше
(самоделка ненадёжна), но надо подумать о грозозащите

Как я понял GSM используют для слежения за вагонами ж/д через эти ВИШНЯКИ
Может быть поэтому и мощность у неё повыше

Вот картинки

ну так БС 3 и 4 работают в диапазоне 900 МГц
"Потужнисть" 26 W на расстоянии 10 км - реальнее всего.
Есть антенна на 900 МГц?
Если что, выписывайте из Днепропетровска по почте.
Дело это сложное, а времени и сил мало - на чём-нибудь другом
съэкономите.
Какая-то станция из этих двух может и даст связь,
а с 1800 связываться смысла нет.
Может и в Интернет на чём-нибудь выйдете - только закачку изображений надо убрать.

Картинки могут не проходить из-за превышения объема или разрешения.


Я еще не уехал...

немного дополнительной инфо нашел...., не знаю добавит ли что-то , или...
"нэ тратьтэ кумэ сылы..., спуськайтэся на дно...."
???

Нашли фото в цифре ( сын как-то снимал) в качестве иллюстрации к рельефу ....
с приложением карты местности...

и инфо по базовым станциям...

  1. *РЕЗ Nokia UltraSite EDGE BTS
    Частоти,МГц (дуплексні пари)
    1744.6/1839.6 *1744.8/1839.8 *1745/1840 ****1745.2/1840.2 *1745.4/1840.4 *1745.6/1840.6 *1745.8/1840.8
    1746/1841 ****1746.2/1841.2 *1746.4/1841.4 *1746.6/1841.6 *1746.8/1841.8 *1747/1842 ****1747.2/1842.2
    1747.4/1842.4 *1747.6/1842.6 *1747.8/1842.8 *1748/1843 ****1748.2/1843.2
    Нас. пункт ХОРОЛ *Потужність,Вт32 *Клас випромінювання 271KG7W

  2. *РЕЗ Nokia UltraSite EDGE BTS
    Частоти,МГц (дуплексні пари)
    1744.6/1839.6 *1744.8/1839.8 *1745/1840 ***1745.2/1840.2 *1745.4/1840.4 *1745.6/1840.6 *1745.8/1840.8
    1746/1841 ****1746.2/1841.2 *1746.4/1841.4 *1746.6/1841.6 *1746.8/1841.8 *1747/1842 ***1747.2/1842.2
    1747.4/1842.4 *1747.6/1842.6 *1747.8/1842.8 *1748/1843 ****1748.2/1843.2
    Нас. пункт ХОРОЛ *Потужність,Вт32 *Клас випромінювання 271KG7W

  3. * РЕЗ Nokia UltraSite EDGE BTS
    Частоти,МГц (дуплексні пари) 908/953 *908.2/953.2 *908.4/953.4 *908.6/953.6 *908.8/953
    Нас. пункт ВИШНЯКИ *Потужність,Вт26 *Клас випромінювання 271KG7W

  4. *Назва РЕЗ Nokia UltraSite EDGE BTS
    Частоти,МГц (дуплексні пари) 908/953 *908.2/953.2 *908.4/953.4 *908.6/953.6 *908.8/953
    Нас. пункт РОМОДАН *Потужність,Вт12 *Клас випромінювання 271KG7W

звездочки использовал для разделения (была таблица)

Пояснения к фото и картам...
*на фото 1-2 пруд, который виден и на картах;
*дом находится в 50 м чуть выше по склону от точки фотосъемки на первом фото( я с сОбаком) ;
*на фото 2 деревья на противоположной стороне пруда высотой около 10м , на самом верху холма,(это для масштаба)

*БС 1-3 расположены юг-юго-зап по отношению к дому(дом-стрелка) на растоянии до 10км по прямой, внизу карты\город\
*БС 4 на севере(верх) - 15 км по прямой

Возможна ли связь при этих данных ?


вложения отправлю вечером..., не получается..

2 vadim 08355
а что если сделать из листа кровельного железа одномерную параболу
(размеры можно прикинуть по готовой схеме, что есть в продаже -
ссылки в данной теме), а вместо диполя-излучателя вставить в фокус
сам телефон? Положение должно быть дальше от геометрического фокуса
из-за дифракции. Можно ли с такой установкой ставить критический/решающий
эксперимент на возможность приёма сигнала 1800 МГц в конкретной точке?

длина волны 300/1800=16 см, так что конструкцию можно сколотить на деревяных
оправках или из фанеры,
то если 0.5 см точность можно сделать, а это будет всего 1/32 волны

если получится, то дайте нам знать из глубинки.
Удачи!