Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#539289

подключение счётчика СЭТ4-1М на картинке с одним нулевым проводом,
как его сделали мне местные электрики

плохо сочетается с принципиальной схемой подключения
по инструкции - в чём тут дело?
Объясните, если кто может - на схеме 2 нулевых провода,
а у меня подключён только один провод.

Leonid53

На работоспособости счётчика это никак не сказывается.
Теоретически такая схема создаёт предпосылки для хищения электроэнергии.
Но это в большей степени относится к однофазным счётчикам (даже не ко всем).

Более удивительно на вашей схеме- это подключение защитного нуля (земли) и рабочего нуля на одну колодку...

ВТБ! написал :
Теоретически такая схема создаёт предпосылки для хищения электроэнергии.
Но это в большей степени относится к однофазным счётчикам (даже не ко всем).

Можно подробнее, что то не усмотрел этих предпосылок.

Леонард, да вы фото посмотрите )) Ввод сделан на не пломбируемый автомат, потом на счётчик. На хрена спрашивается вообще его пломбировали )))

Комментатор написал :
подключение защитного нуля (земли) и рабочего нуля на одну колодку...

в старом варианте было две колодки с перемычкой, зажатой винтами - всё равно нуль не рвался разъединителем.
В чём тогда смысл отдельной колодки?

Насколько улучшится ситуация, если я рядом помещу
отдельную колодку, на которую перекину провод от счётчика
и от уходящего в дом кабеля, а колодку соединю с РЕ шиной
перемычкой?

Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101

Leonid53 написал :
всё равно нуль не рвался разъединителем.

Похоже, я Вас нагло обманул, ПУЭ вроде не требует отключать ноль со счетчика...

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

или это мне приснилось, или это требует другой документ.

Leonid53 написал :
Насколько улучшится ситуация, если я рядом помещу отдельную колодку,

вероятность перегорания колодки на участке между подключениями рабочего и защитного нулей ничтожно-преничтожно мала. Не стоит заморачиваться. Был бы это групповой щиток на кучу линий - другое дело.
Для полного фэн-шуя можно подключить защитный провод над рабочим, если сейчас наоборот.

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

leonard написал :
подробнее

Правила форума не рекомендуют раскрывать подобные вопросы.

Kamikaze написал :
ПУЭ вроде не требует отключать ноль со счетчика...

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

получается, что включение подводящих проводов прямо в счётчик как раз и является
самодеятельностью, противоречащей ПУЭ

По поводу отключения нуля - я не нашёл удобных 4-полюсных разъединителей российского
производства (рубильники какие-то есть Кореневского завода, но это редкость).
Есть только дорогие импортные автоматы. Да трудно себе представить, что отключив
фазы, будет сложно отсоединить заземлённый нулевой провод счётчика, что бы в самой
линии ни случилось.

Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101

Leonid53 написал :
получается, что включение подводящих проводов прямо в счётчик как раз и является самодеятельностью, противоречащей ПУЭ

Угу. Так повелось с древних времен - чтобы не воровали "лектричество". Да и сейчас в садовых товариществах обычно требуют, чтобы с ВЛ до счетчика шел цельный провод.

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101

leonard написал :
Можно подробнее

А Вы с какой целью интересуетесь, Вы, случайно, не из милиции?

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

прочитал сегодня инструкцию по установке 3-полюсного УЗО Legrand -
там есть вариант установки на 3-фазную сеть без подключения нуля.
То есть к УЗО подводятся и отводятся только фазы, а нулевой контакт
никак не задействован. Как же там можно утечку обнаружить?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Leonid53 написал :
прочитал сегодня инструкцию по установке 3-полюсного УЗО Legrand

Можете дать каталожный номер? Что-то я у Леграна трехполюсных УЗО не встречал.

Leonid53

Это для симметричных нагрузок (без рабочей нейтрали).

avmal написал :
у Леграна трехполюсных УЗО не встречал.

правильнее - трёхфазные УЗО, 4P
по тексту инструкции
номер по каталогу Legrand P304
я его в Электромонтаже покупал

Регистрация: 06.07.2007 Подольск Сообщений: 3197

ВТБ! написал :
Это для симметричных нагрузок (без рабочей нейтрали).

  • Трехполюсное УЗО в сетях без рабочей нейтрали ( с изолированной нейтралью)
  • отлично работает и при несимметричных нагрузках

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Leonid53 написал :
правильнее - трёхфазные УЗО, 4P
по тексту инструкции

Правильнее - четырехполюсное.

Регистрация: 06.07.2007 Подольск Сообщений: 3197

avmal написал :
Можете дать каталожный номер? Что-то я у Леграна трехполюсных УЗО не встречал.

  • Да без проблем:

avmal написал :
Правильнее - четырехполюсное.

  • По "забугорным" правилам- возможно, а по нашим- на советском-русском, а не "переводном" и в документации завода-изготовителя, а не на торговом "иноязе":
    "УЗО-ВАД2 трехфазное"