правильно ли подключён трёхфазный счётчик?

avmal написал :
Можете дать каталожный номер? Что-то я у Леграна трехполюсных УЗО не встречал.

• Да без проблем:
  

avmal написал :
Правильнее - четырехполюсное.

• По "забугорным" правилам- возможно, а по нашим- на советском-русском, а не "переводном" и в документации завода-изготовителя, а не на торговом "иноязе":
  "УЗО-ВАД2 трехфазное"
  

Leonid53 написал :
правильнее - трёхфазные УЗО, 4P
по тексту инструкции

Правильнее - четырехполюсное.

ВТБ! написал :
Это для симметричных нагрузок (без рабочей нейтрали).

• Трехполюсное УЗО в сетях без рабочей нейтрали ( с изолированной нейтралью)
• отлично работает и при несимметричных нагрузках

avmal написал :
у Леграна трехполюсных УЗО не встречал.

правильнее - трёхфазные УЗО, 4P
по тексту инструкции
номер по каталогу Legrand P304
я его в Электромонтаже покупал

Leonid53

Это для симметричных нагрузок (без рабочей нейтрали).

Leonid53 написал :
прочитал сегодня инструкцию по установке 3-полюсного УЗО Legrand

Можете дать каталожный номер? Что-то я у Леграна трехполюсных УЗО не встречал.

прочитал сегодня инструкцию по установке 3-полюсного УЗО Legrand -
там есть вариант установки на 3-фазную сеть без подключения нуля.
То есть к УЗО подводятся и отводятся только фазы, а нулевой контакт
никак не задействован. Как же там можно утечку обнаружить?

leonard написал :
Можно подробнее

А Вы с какой целью интересуетесь, Вы, случайно, не из милиции?

Leonid53 написал :
получается, что включение подводящих проводов прямо в счётчик как раз и является самодеятельностью, противоречащей ПУЭ

Угу. Так повелось с древних времен - чтобы не воровали "лектричество". Да и сейчас в садовых товариществах обычно требуют, чтобы с ВЛ до счетчика шел цельный провод.

Kamikaze написал :
ПУЭ вроде не требует отключать ноль со счетчика...

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

получается, что включение подводящих проводов прямо в счётчик как раз и является
самодеятельностью, противоречащей ПУЭ

По поводу отключения нуля - я не нашёл удобных 4-полюсных разъединителей российского
производства (рубильники какие-то есть Кореневского завода, но это редкость).
Есть только дорогие импортные автоматы. Да трудно себе представить, что отключив
фазы, будет сложно отсоединить заземлённый нулевой провод счётчика, что бы в самой
линии ни случилось.

leonard написал :
подробнее

Правила форума не рекомендуют раскрывать подобные вопросы.

Leonid53 написал :
всё равно нуль не рвался разъединителем.

Похоже, я Вас нагло обманул, ПУЭ вроде не требует отключать ноль со счетчика...

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.

или это мне приснилось, или это требует другой документ.

Leonid53 написал :
Насколько улучшится ситуация, если я рядом помещу отдельную колодку,

вероятность перегорания колодки на участке между подключениями рабочего и защитного нулей ничтожно-преничтожно мала. Не стоит заморачиваться. Был бы это групповой щиток на кучу линий - другое дело.
Для полного фэн-шуя можно подключить защитный провод над рабочим, если сейчас наоборот.

Комментатор написал :
подключение защитного нуля (земли) и рабочего нуля на одну колодку...

в старом варианте было две колодки с перемычкой, зажатой винтами - всё равно нуль не рвался разъединителем.
В чём тогда смысл отдельной колодки?

Насколько улучшится ситуация, если я рядом помещу
отдельную колодку, на которую перекину провод от счётчика
и от уходящего в дом кабеля, а колодку соединю с РЕ шиной
перемычкой?

Леонард, да вы фото посмотрите )) Ввод сделан на не пломбируемый автомат, потом на счётчик. На хрена спрашивается вообще его пломбировали )))

ВТБ! написал :
Теоретически такая схема создаёт предпосылки для хищения электроэнергии.
Но это в большей степени относится к однофазным счётчикам (даже не ко всем).

Можно подробнее, что то не усмотрел этих предпосылок.

Более удивительно на вашей схеме- это подключение защитного нуля (земли) и рабочего нуля на одну колодку...

Leonid53

На работоспособости счётчика это никак не сказывается.
Теоретически такая схема создаёт предпосылки для хищения электроэнергии.
Но это в большей степени относится к однофазным счётчикам (даже не ко всем).

подключение счётчика СЭТ4-1М на картинке с одним нулевым проводом,
как его сделали мне местные электрики

плохо сочетается с принципиальной схемой подключения
по инструкции - в чём тут дело?
Объясните, если кто может - на схеме 2 нулевых провода,
а у меня подключён только один провод.