Помнится фирмочка с лицензиями и большим опытом, делала нам в контору комп.сеть с электрикой. В слаботочке сомнений нет, знаний хватает, а в щитке на 36 автоматов обнаруживаю подключение трехфазной линейки снизу. Собрал консилиум для совета в составе Гл. Инженера (важный дядька с регалиями) и Гл.Энергетика (деловой шустрик) свежеотстроенного немаленького здания бизнесцентра, куда мы вселялись. С умным видом, держа мануал леграна по подключению втроем убедили прораба и электрика переделать весь щиток на подключение ввода автоматов сверху. Парень делал красиво, на совесть-прямые углы, параллели, и за полночи переделал.
А на следующее утро я решил через поставщиков связаться с представителем леграна за разъяснениями. Оказалось, без разницы - сверху или снизу.
Сдуру ляпнул монтажнику о разговоре с Легранами, в глазах прораба прочитал, что живым мне не уйти. Если бы не поставил бутылку хорошего коньяка электрику, меня б наверное по сей день мучило угрызение совести.
В России, да и не только, есть традиция – подключать сверху. Кроме того, в ПУЭ, есть рекомендация подключать пришедшую фазу на неподвижный контакт, а у всех АВ, которые мне приходилось разбирать, неподвижный контакт – сверху. Однако, традиция – это хорошо, но, как правило, это (подключать сверху или снизу) – значения НЕ имеет. Впрочем, мне встречались АВ, в техданных которых, указывалось, что при подключении снизу величина пропускаемого тока снижается. Почему – не знаю. А вот у Леграна встречал серию, которую, если использовать стандартную перемычку, можно подключать только снизу. Однако, сам всегда подключаю сверху. Традиция.
Не скажу за все модели автоматов, но в ТУ на многие из них раньше упоминалось , что ввод рекомендовано подключать сверху - при подключении снизу ресурс контактов автомата уменьшался на сколько-то там процентов. Сейчас на это забили - лишь бы продать.
Традиция подключения сверху идет от рубильников- в Правилах так и написано, что надо монтировать рубильник так, "... чтобы под действием силы тяжести не происходило самопроизвольного включения...", соответственно и подключать ввод на неподвижные- верхние контакты.
Для автоматов в пластиковом корпусе- абсолютно все равно, куда подключать. (А вот для АП-50 -не все равно...да и другие автоматы по устройству камер дугогашения предполагают ввод со стороны неподвижного контакта)
Но.
Раз традиция существует- её надо учитывать. Любой электрик, подойдя к автомату, сначала проверит напряжение сверху- "на вводе".
Так что если ввод выполнен снизу, рекомендуется это писать открытым текстом на автомате- прилепить наклейку "ввод" ничего не стоит, а кому-то здоровье (хотя бы нервное) сбережет...
На первый взгляд аргументация неприменима к малым ТКЗ и автоматам "стандартной" конструкции.
что так сложилось исторически, согласитесь, слабый аргумент
Есть масса аргументов для подключения к неподвижным контактам и для вертикального размещения с неподвижными контактами сверху.
Но с ресурсом или предельным ТКЗ эти аргументы не связаны.
А для автоматов больших мощности/напряжения/ТКЗ такие аргументы, видимо, есть, может быть именно те, что приведены по ссылке.
ВТБ! написал :
для автоматов больших мощности/напряжения/ТКЗ такие аргументы, видимо, есть, может быть именно те, что приведены по ссылке.
А зачем тогда отступать от этих правил при монтаже аппаратов маленьких мощностей, если в этом нет технической необходимости или простого конструкторского решения? Надо блюсти традиции ...
Эта традиция - элемент техники безопасности.
Конечно, работать "не глядя" нельзя, и думать надо все время, но свободное расположение ввода увеличивает вероятность простой человеческой ошибки.
Поэтому произвольное расположение ввода - хотя технически не противоречит ничему- является фактором, повышающим опасность. И если можно этого избежать- надо избегать. Мне так кажется.
Mefody написал :
Логичнее ноль ввести слева, а фазу справа и раздать ее снизу по автоматам.
Логичнее, как раз, фазу заводить слева, следуя традициям, если дело не касается электронных УЗО - там уже строго по-написанному в инструкции и никак иначе.
avmal написал :
если дело не касается электронных УЗО - там уже строго по-написанному в инструкции и никак иначе.
Я вот купил УЗО ABB 2csf202001r1400 . На корпусе никаких отметок для нуля нет. В инструкции тоже толком ничего не написано. Но на батарейку оно не срабатывает. Электронное оно или нет? Как узнать?
Mefody написал :
Но на батарейку оно не срабатывает
Я пробовал батарейкой и диф и УЗО типа А Hager - несрабатывает. А при отсутствии фазы замыкание N на РЕ - даёт сработку. Может действительно контакт плохой был...
88 написал:
А зачем на автомате рисуют схему подключения?
88, для того, что бы показать, что кнопка «Тест» и электронная схема запитываются со стороны подвижных контактов.
Скажем, электронный дифавтомат ИЭК АВДТ 32М (шириной 1 модуль) при обратном включении и нажатии кнопки «Тест» начинает многократно срабатывать («трещать») и выходит из строя.