Недавно приобрел дрель DeWalt 221. Выбрал ее потому-что:
на данном форуме дастаточно хорошо отзываются о инструменте этой марки
металличский корпус редуктора
не ударная
достаточно мощная 701 Вт
Т.к. в нашей деревне этот инструмент не продают, покупал я его в Москве через родственников (сам туда не ездил), но теперь у меня возникли вопросы по этой дрели:
подишипники скольжения - плохо это или хорошо для профессионального инструмента, как быстро они выходят из строя?
заявленная масса дрели 1,3кг, фактическая после замера около 1,7кг при этом шнур я держал в руке, как это можно объяснить
вообще часто бывают подделки интрумента этой марки
Alex___dr написал :
А кто знает, как переводится
NEEDLE BEARING
NEEDLE BEARING - игольчатый подшипник (так толкует ABBYY Lingvo
извиняюсь за некоректный вопрос про подшипники, надо было сначало залесть в переводчик, а не наоборот.
Игольчатый подшипник это подшипник качения в котором вместо шариков поставленны маленькие ролики я все правильно понимаю?
заявленная масса дрели 1,3кг, фактическая после замера около 1,7кг при этом шнур я держал в руке, как это можно объяснить
вообще часто бывают подделки интрумента этой марки
Массу DeWalt всегда указывают без патрона и шнура.
Качественный патрон тяжелый.
Подделок DeWalt не встречал (и никогда не слышал), в любом случае подделка весила бы меньше оригинала т.к. китайцы сэкономили бы на металле.
Stas 13 написал :
Массу DeWalt всегда указывают без патрона и шнура.
И не только DeWalt, но и многие другие. Исключение, если измерение произведено по стандарту EPTA, но и там вес шнура не учитывается.
kluchnik написал :
Хорошо сказано - качественный патрон - тяжелый...
Обычно так и есть. Редкий 13мм СЗП весит менее полкилограмма, т.к. выполняется из массивного металла. А так и килограмм не редкость при том-же диапазоне зажима.
kluchnik написал :
Хочется отметить, что качественный шнур- длинный.
Т.е. достаточно зарядить бухтой телефонной лапши и радоваться жизни?
Kvost написал :
И не только DeWalt, но и многие другие. Исключение, если измерение произведено по стандарту EPTA, но и там вес шнура не учитывается.
А еслиеще вычеркнуть вес шестерен, корпуса и прочих элементов мы получим самый лекгий инструмент.
Интересно почему такое расхождение в казалось бы самой простой операции как взвешиванин?
Kvost написал :
Т.е. достаточно зарядить бухтой телефонной лапши и радоваться жизни?
Все хорошо в меру, а те 5 метров хорошего резинового кабеля очень не лишние.
Kvost написал :
Обычно так и есть. Редкий 13мм СЗП весит менее полкилограмма, т.к. выполняется из массивного металла. А так и килограмм не редкость при том-же диапазоне зажима.
Наверное не СЗП а БЗП на обсуждаеной вноде не Само а Быстро
GAA написал :
Интересно почему такое расхождение в казалось бы самой простой операции как взвешиванин?
Ну а как продать, если у конкурента легче (для обывателя = технологичнее) ? Недаром ведь на этом факте делается акцент. У некоторых уже и промщиты исчезли в погоне за показателями. Зато куда ни плюнь сплошной профпромкласс
GAA написал :
Наверное не СЗП а БЗП на обсуждаеной вноде не Само а Быстро
13мм БЗП весит меньше 300гр. А здесь 400. Не проходит. Видимо действительно без шестерней взвешивали
in my humble opinion
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.