Помогите определиться с выбором пылесоса.
Для затянувшегося капитального ремонта квартиры таки решил приобрести пылесос. Из того, что продаётся в наших магазинах присмотрел Bocsh GAS-25 и Karcher NT 361. Эти модели приглянулись относительно небольшими габаритами, системой самоочистки фильтра и приемлемой ценой. После ремонта планирую использовать аппарат в быту. Исходя из этого прикинул достоинства кандидатов:
Преимущества Боша:
Более компактен.
Есть система синхронного пуска.
Фирма – производитель, насколько я знаю, посерьёзнее Кёрхера.
Преимущества Кёрхера:
Больше резервуар для мусора
Широкий ассортимент оснастки
Наличие под боком официального торгово-сервисного представителя
Металлические удлиняющие трубки.
Система самоочистки кажется мне более удобной и эффективной.
Хотелось бы услышать мнения форумчан. Пылесос собрался покупать уже давно, но выбрать до сих пор так и не смог
Являясь обладателем Кёрхера DS-5500, могу сказать что лично мне не нравится пластик ручек- хрупкий зараза!
Это учитывая что он у меня бытовой и эксплуатируется аккуратно!
Но вот по мощности и дизайну- именно для дома- он приятен!
Бош дизайном не блещет, но по производительности для строительных работ и по качеству- мне нравится больше!
2ДОКА А почему бумажными мешками не пользуетесь? Мне что-то жалко своего стармикса стало, я к нему для работы штроборезом бошевские мешки покупал. Подходят адназначна (кто бы удивлялся и дешевле и распространеннее стармиксовских.
Для тех, кто сомневается - пылесос суперский. Если бы не он - погряз бы при ремонте в уборке напрочь. А с ним - хошь камни, хошь опилки, хошь пыль, хошь воду - сосёт всё (правда не за копейки
Маманька моя, несмотря на то что дивайс здоровый, себе его в качестве домашнего всё отобрать хочет. Но я не отдаю.
С точки зрения мамы, кроме конечно силы всасывания, очень хорош длинный пятиметровый шланг. Не надо за собой весь пылесос таскать. Единственный мой инструмент, который она одобряет, любит и готова забрать себе - это пылесос .
2 Woodstock:
Я бы выбрал Karcher (на него расходка и аксессуары подешевле, чем на Starmix), тем более, если дилер под боком (что понадобится, заказать, я думаю, не проблема).
Woodstock написал :
Есть система синхронного пуска.
у Karcher NT 361 Eco TE тоже есть.
Еще у 361 площадь фильтра побольше - 6200 кв. см против 4300 кв. см у Bosch'a.
есть небольшой обзор по кёрхеру (на английском).
P.S. Если у Вас торгуют нилфисками, то у них есть схожая модель , 360-21.
Да, я знаю, что Starmix делает пылесосы для многих фирм, но в нахих краях продают только Bosch.
ДОКА написал :
Несомненно.
Э... Я писал это про самоочистку Кёрхера
ДОКА написал :
На фото фильтр после 10 минут работы штроборезом(причем он при этом еще вполне нормально работает)
Впечатляет. Я резал бетон УШМ, поэтому прикрасно знаю сколько при этом образуется пли, а главное - какой. Большое спасибо за фотографии. Давно хотел увидеть виброочистку в действии. Кстати, а как долго живёт фильтр при уборке такой мелкой пыли? В наших магазинах стармиксовские фильтры - редкость и стоят 1700 рублей
2 Еврей
А что у 5500-го за беда с пластиком? Ручки сломались или просто выглядят ненадёжными? Насколько я знаю, упомянутый Кёрхер - бытовая модель для аллергиков и для ремонта не годится из-за аквафильтра. Думаю, сравнивать его с Бошем не совсем правильно (для этого у Кёрхера есть пылесосы серии NT)
kolank написал :
у меня не Стармикс, а всего лишь Метабо 1202.
Я пользовался похожим аппаратом с синхронным пуском и патронным фильтром. Номер его модели не помню. Как раз после этого твёрдо решил, что мне нужен пылесос с системой очистки фильтра
TheCat написал :
Я бы выбрал Karcher (на него расходка и аксессуары подешевле, чем на Starmix), тем более, если дилер под боком (что понадобится, заказать, я думаю, не проблема).
И поскольку после планирую использовать пылесос в быту, считаю это огромным плюсом.
TheCat написал :
у Karcher NT 361 Eco TE тоже есть.
Да, но уж очень дорого. Почти 3000 рублей разница
TheCat написал :
Еще у 361 площадь фильтра побольше - 6200 кв. см против 4300 кв. см у Bosch'a.
Да, но и конструктивно они отличаются. У крёхеровского фильтра рёбра выше и расстояние между ними меньше. Слышал мнение, что лепестки плоскоскладчатых фильтров могут слипаться, что существенно снижает производительность. Хотя, у кёрхера они, кажется прошиты специальным образом, что исключает слипание.
ДОКА написал :
Отличный пылесос,редкий случай,когда девайс оказывается даже лучше в работе,чем от него ожидаешь.
Если бы в наших магазинах были таккой ассортимент и цены, как на вольте, с удовольствием купил бы этот стармикс У него и шланг в 2 раза длиннее, и фильтров в два раза больше, и виброочистка, кажется автоматическая, да и сила всасывания регулируется. Но из стармиксовского добра у нас только GAS-25 (12 000+ руб) и GAS-50 (цену не помню)
Woodstock написал :
А что у 5500-го за беда с пластиком? Ручки сломались или просто выглядят ненадёжными? Насколько я знаю, упомянутый Кёрхер - бытовая модель для аллергиков и для ремонта не годится из-за аквафильтра. Думаю, сравнивать его с Бошем не совсем правильно (для этого у Кёрхера есть пылесосы серии NT)
Вы правы! Это бытовая модель- я это сразу и упомянул в тексте!
Просто родители асматики и после поиска пылесосов- ничего более подходящего- не нашёл!
А пластик там- действительно слабенький- я сам этого от Кёрхера- неожидал!
Woodstock написал :
Кстати, кто-нибудь может поведать о живучести пластиковых удлиняющих трубок у GAS-25?
Обращаться максимально аккуратно - пластмасса. Потом можно заменить на стальные.
Еврей написал :
А пластик там- действительно слабенький- я сам этого от Кёрхера- неожидал!
Бытовые Керхеры все "дохлые". Хотел как-то купить моющую модель 3100. Посмотрел - пластик тончайший: "играет" даже от прикосновения. Чуть пнешь и корпусу конец. Кстати, сделаны они где-то в Восточной Европе. Не Германия это точно.
Ферапонт написал :
А почему бумажными мешками не пользуетесь?
А на фига?Я его покупал как раз для того,чтобы была возможность автоматической виброочистки и чтобы не возиться с мешками.Фильтры прекрасно моются,если что.А сдохнут-новые куплю.
Woodstock написал :
Я пользовался похожим аппаратом с синхронным пуском и патронным фильтром. Номер его модели не помню. Как раз после этого твёрдо решил, что мне нужен пылесос с системой очистки фильтра
Цена на эту приблуду малость велика.
И я не решился покупать.
Если пользоваться мешками то все нормально.
Мешки в последний раз покупал толи 450 толи 500 рублей пять штук.
TheCat написал :
у Karcher NT 361 Eco TE тоже есть.
Только что интересовался у дилера ценой и наличием этой модели.
Ответили, что такой агрегат популярностью не пользуется, поэтому в наличии не имеется. Но могут привезти через месяц из Германии после предоплаты. Цена в районе 15 000 руб.
Вот теперь думаю, настолько ли это удобная функция за 100 евро
TheCat написал :
Это зависит от продолжительности ремонта
Уже 1,5 года как...
TheCat написал :
А если через интернет купить
О цене доставки узнавал на вольтре. Сказали 2500 будет стоить. Как раз наши цены и получаются. Наверное местные магазины там же и заказывают курьерской доставкой
Поскольку ни кто отговаривать не стал, купил NT 361
Первые испытания бытового характера состоятся сегодня. О результатах и впечатлениях обяхательно напишу.
Ну вот и нюхнул мой кёрхер пыли. И цементной и кирпичной и другого мелкого мусора.
Первое испытание – монтаж входной двери. Работал без мешка, и хотя мусора было не особо много, первое впечатление о пылесосе сложилось довольно ясное. Сосёт как зверь, система очистки фильтра действительно помогает, длины сетевого кабеля хватает, на крышке пылесоса есть место для инструментов. Единственное, что не понравилось – чистка проскоскладчатого фильтра после окончания работы. Хотя и предварительно задействовал систему самоочистки, в фильтре осталось очень много мелкой пыли. Это и неудивительно, учитывая его конструкцию (много высоких, близкорасположенных рёбер) Интересно, что было бы, если поверхность фильтра была такой же конфигурации как у стармикса? Площадь стала бы меньше, за то эффективность самоочистки, как мне кажется, возросла.
Второе испытание – Замена электрики в комнате 18м^2. (17 метров штроб, 7 подрозетник ов ). Использовал мешки, а точнее, два мешка. Первый мешок, который до этого эксплуатировался месяца три на уборке квартиры, использовал не до конца по неопытности (сразу не додумался потрясти его). Сначала всосал в него шлам от отверстий под подрозетники, потом кучу штукатурки, образовавшейся от раскопок части старой проводки. Потом прошёл штроборезом метров 7 и мешок «сдулся». Сила всасывания сильно упала. На втором мешке, после работы штроборезом, решил открыть пылесос и постучать по мешку, чтобы с него опала пыль. Такая махинация заметно помогла вернуть силу всасывания. Её я повторял раза 2 или 3. В итоге в мешок набилось столько мусора, что пылесос стал еле подъёмным
В итоге аппаратом пока доволен. Он одинаково хорошо справляется как с уборкой квартиры, так и с тяжёлой работой при серьёзном ремонте. Жаль, что нет возможности лично сравнить кёрхер с стармиксом, чтобы дать своему пылесосу более объективную оценку.
ЗЫ: Мешки рулят.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.