Мужики!
Помогите выбрать между этими двумя моделями!
Их ценовая категория примерно равна. Но продавец (по впечатлению не лузер) отдавал предпочтение Крессу, аргументируя это
наличием устройства быстрой смены пилок;
встроенным маятниковым ходом (чем это отличается от просто маятникового хода?);
своим личным бОльшим доверием к Крессу.
"Правда, - сказал он мне, - если бы это была старая (не знаю, что он имел ввиду под словом "старая") Макита, то я бы даже растерялся, а так они (Макиты) теперь все китайские, а за европейскую сборку Кресса я уверен гораздо больше".
Меня же лично смущает только одно: этот Кресс - грибок, и скоба-макита мне кажется более удобной в работе... Тем более, что я ориентируюсь на создание книжных стеллажей, а не фигурных орнаментов...
Но с другой стороны, слова продавца о его недоверии этим "новым" Макитам засели в башке занозой!
Прошерстив темы форума, я уяснил, что макита это не плохой аппарат, а вот о лобзиках Кресса я ничего не нашёл...
super-krot написал :
продавец (по впечатлению не лузер) отдавал предпочтение Крессу, аргументируя это
наличием устройства быстрой смены пилок;
встроенным маятниковым ходом (чем это отличается от просто маятникового хода?);
своим личным бОльшим доверием к Крессу.
судя по всему, всё-таки лузер - у Макиты есть маятник, 3-ступенчатая регулировка.
Когда-то лобзики Макиты производились в Японии, теперь в КНР. Правда, за исключением общих фраз "раньше и водка была вкуснее и бабы красивее " я так и не видел, в чем же он стал хуже после переноса производства.
В последнем номере ВдСиР был тест лобзиков, там про Кресс как-то не очень сказано. я бы предпочел Макиту. У нее и подошва литая против штампованной у Кресса.
Сам озадачен выбором лобзика. Так вот походил - руками пощупал: кой чего из Kress-а, Bosch-a в том числе 135 (ниче так машинка), и Makita модели 4324 и 4340. Так вот больше всего вставила Makita 4340. К сожалению до нас пока не дошли свежие модели 4329 и 4350, посему пока занял вижидалельную позицию, погодю пока появятся - уж больно дизайн на картинке приятный
zigzauer написал :
В последнем номере ВдСиР был тест лобзиков, там про Кресс как-то не очень сказано. я бы предпочел Макиту. У нее и подошва литая против штампованной у Кресса
Я бы назвал тот номер крайним. Что конкретно не понравилось по Крессу? Учитывайте, что те лобзики и стоят по-разному, и мощность у них разная.
Shpak написал :
Так вот больше всего вставила Makita 4340. К сожалению до нас пока не дошли свежие модели 4329 и 4350, посему пока занял вижидалельную позицию, погодю пока появятся - уж больно дизайн на картинке приятный
Вы не пробовали им пилить? Поверьте, после работы дизайн вам покажется самым незначительным достоинством.
AndPol написал :
Я бы назвал тот номер крайним. Что конкретно не понравилось по Крессу? Учитывайте, что те лобзики и стоят по-разному, и мощность у них разная.
Я надеюсь, журналисты и редакторы Потребителя всей редакцией с парашютом не прыгают, поэтому оставим специальный сленг для тех мест, где он актуален
Увы, я не помню точно, что за Кресс в журнале обозревался (не в общем тесте, а в отдельной статье по Крессам), журнала под рукой нет.
Что касается упоминаемых Макиты 4329 и Кресс 420, то мощность 450 и 420Вт соотв, глубина пропила, масса - все примерно одинаково, так что можно сказать аналоги.
zigzauer написал :
Что касается упоминаемых Макиты 4329 и Кресс 420, то мощность 450 и 420Вт соотв, глубина пропила, масса - все примерно одинаково, так что можно сказать аналоги
Я имел в виду ST 500 E и 4340FCT. Уж их аналогами никак не назовешь.
zigzauer написал :
судя по всему, всё-таки лузер - у Макиты есть маятник,
А где я цитировал продавца, говорящего, что у Макиты нет маятника? Парень говорил мне, что у Кресса м.ход ВСТРОЕННЫЙ, а у Макиты (я так понял) нет; почему я и спросил сразу в скобках, чем отличается встроенных м.ход от НЕ встроенного.
zigzauer написал :
Что касается упоминаемых Макиты 4329 и Кресс 420, то мощность 450 и 420Вт соотв, глубина пропила, масса - все примерно одинаково, так что можно сказать аналоги.
Да, фактически аналоги. И вот это не верно:
zigzauer написал :
У нее и подошва литая против штампованной у Кресса.
У Кресса 420 тоже литая.
Разница, на мой дилетантский взгляд, только в том, что Макита - скоба, а Кресс - гриб, и в том, что Кресса есть устройство быстрого съёма полотен. Ну и в фирме-производителе.
super-krot написал :
чем отличается встроенных м.ход от НЕ встроенного.
Тем, что последний вариант позволяет его отключить вовсе (необходимое условия для точного реза), а также задавать амплитуду осциллирующего движения.
super-krot написал :
Разница, на мой дилетантский взгляд, только в том, что Макита - скоба, а Кресс - гриб, и в том, что Кресса есть устройство быстрого съёма полотен. Ну и в фирме-производителе.
Если у Кресс нет переключателя режима маятникового хода, то преимущество в виде съемного кабеля и бесключевого зажима пилки представляется крайне второстепенным. Переключатель хода маятника просто необходим.
super-krot написал :
Помогите выбрать между этими двумя моделями
Перед покупкой "макиты", надо взять ее одной рукой, а другой попробовать покачать шток. Я пробовал 4324, 4329 и кажется 4323, что ли. На всех был ПОПЕРЕЧНЫЙ люфт. Это, как я понимаю, единственная претензия к данным моделям, здесь на форуме об этом говорили.
Я по фотографии посмотрел, здесь - вроде очень похожа на штамповку. У Кресса ST-500 Е подошва шпамповка из 2мм листа тож.
А если у Кресса маятник не отключается, то это вообще фигня какая-то. А металл как пилить?
super-krot написал :
Ладно, мужики, всех благодарю за ответы! Но я по пути с работы зашёл в пару лабазов, и решил, что бензопила мне нужней лобзика )))))