Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#555435

Люминисцентные лампы - зачем там металлический цоколь, ведь контакты спирали от него изолированы.

SergeyE написал :
ведь контакты спирали от него изолированы.

А зря

SergeyE написал :
зачем там металлический цоколь

....то не металл, а металлизированый пластик

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Палецкий написал :
....то не металл, а металлизированый пластик

А зачем его металлизировали, если контакты спирали от него изолированы? Непорядок ...

avmal написал :
А зачем его металлизировали,

..что бы снимать с колбы статическое напряжение, из-за него лампа тускнее светит

))))))))))

Это специфика производства этих ламп. Практичность.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Палецкий написал :
..что бы снимать с колбы статическое напряжение

А чем снимается статическое напряжение, если они изолированы?

avmal написал :
А чем снимается статическое напряжение, если они изолированы?

по правилу их заземлять надо, но никто с заземлением не хочет заморачиваться

2Палецкий
какой пластик

при современном производстве экономят на всем - а тут такое растрочительство - лишние две детали; контакты и в металлической колбе могут быть закреплены

SergeyE написал :
какой пластик

фирменные лампы с металлизированым пластиком идут, а у Вас повидимому голимая подделка

А может пластик подделка?

2leonard Простите, но Вы не в теме...у Сергея точно голимая лампа

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

SergeyE написал :
при современном производстве экономят на всем - а тут такое растрочительство - лишние две детали; контакты и в металлической колбе могут быть закреплены

Бардак! Расточительство такое просто недопустимо! Убрать к черту лишние детали, а производителей-расточителей бойкотировать!

Тут всерьёз обсуждаются вопросы антистатики?... А может остановимся на том, что при изготовлении ламп так проще сделать контакты, чем впаивать их в стекло. А цоколь из металла или пластика - не важно.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

2sergey_sav при всем уважении к Вам ...Вы не в теме. Тут другой вопрос обсуждается. А автор поста Сергей любит задавать каверзные вопросы

2Палецкий
сегодня проверил лампы Comtech, Лисма, Westinghouse и еще какую-то импортную - однозначно металлический цоколь - его даже ногтем подцепить можно

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Палецкий написал :
фирменные лампы с металлизированым пластиком идут,

Наоборот.

SergeyE написал :
Westinghouse

Солидный и уважаемый производитель.

in my humble opinion

лампочка Westinghouse у меня продержалась не дольше других - специально покупал разных видов; даже не знаю какие из недорогих лучше покупать

SergeyE написал :
сегодня проверил лампы Comtech, Лисма, Westinghouse

...это все -"подвал"

SergeyE написал :
не знаю какие из недорогих лучше покупать

зачем оно Вам? Все равно у Вас люминесцентного светильника нет.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

SergeyE написал :
специально покупал разных видов; даже не знаю какие из недорогих лучше покупать

Палецкий написал :
зачем оно Вам? Все равно у Вас люминесцентного светильника нет.

Как зачем? Отрывать цоколь...

SergeyE написал :
однозначно металлический цоколь - его даже ногтем подцепить можно

SergeyE написал :
лампочка Westinghouse у меня продержалась не дольше других

2Палецкий

хм... полквартиры ими обвешаны