Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078
#1694767

NAP написал :
Славик доказав что легче. Все на виду.

Ярослав инженер-механик. И занимается конструированием и делает это не только для себя, ИМХО. Здесь мы видим его работу. Я ценю его труд.
Я же, иногда тоже рисую, иногда делаю, что называется по месту, из того, что под руку попало. Во мне конструктор и технолог по несколько раз на день эскизами обмениваются, а исполнитель возмёт и сделает по-своему. Спрос, в конце концов, только с него - если не получится, ему и переделывать .
Зачем конструктору выдавать чертежи, если их "технолог подправит", а исполнитель сделает по-своему? Другое дело если передавать изготовление в другие руки, ИМХО.

NAP написал :
Вариант крепления зуба в трубе.

Спасибо! Мне легче не гнуть, а сваркой прихватить. A если нет возможности гнуть и сварочника под рукой нет - то шипы из арматуры сделать и залить бетоном для веса, ИМХО.
С размером зуба определился. Длину прутка 9м разделил на 108шт. и получил высоту шипа примерно 85мм. Порезал и "заточил". Не думал, что их так много
Осталось определиться с технологией крепления на трубу. Сверлить 108 отверстий моей дрелью уж больно не хочется. Работал бы я на ТЕМПе - другое дело . Попробую просто сваркой.

BSlavik написал :
Я для етих целей использую систему Autodesk Inventor Professional 2009

Хорошо, что компьютер используете в своей работе на все 100. Плохо, что инженерный труд у нас малооплачиваемый.

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

Yura2704 написал :
Ярослав инженер-механик. И занимается конструированием и делает это не только для себя, ИМХО. Здесь мы видим его работу. Я ценю его труд.

Ага, по призванию и по образованию...
И занимаюсь етим в свое удовольствие, так как работа, основной труд - совсем другое, и скучное.
Токо не надо хвалить....

Yura2704 написал :
Хорошо, что компьютер используете в своей работе на все 100. Плохо, что инженерный труд у нас малооплачиваемый.

Компютер, ето тот же кульман....
Я раньше без компа обходился, но долго всь было.
Ничего, мы уже дожились до того, что директоров и менеджеров пруд пруди, а работать некому.... И ето только начало...

BSlavik написал :
Я для етих целей использую систему Autodesk Inventor Professional 2009.

Программу с сети качали?
Раньше Вы в АвтоКаде работали, его чертежи выкладывали?

Yura2704 написал :
Ярослав инженер-механик. И занимается конструированием и делает это не только для себя, ИМХО. Здесь мы видим его работу. Я ценю его труд.

Вот по этому Вам как электронщику сильно в конструкцию с/х механизмов вникать и не стоит. Проще копировать идею механика. Имхо. Прошу прощения, это не нравоучение ни в коем случае.

Регистрация: 19.10.2009 Харьков Сообщений: 39

toBSlavik в своём посту #1097 вы пользуетесь упорными дисками для прямолинейности прополки могли бы вы дать диаметр дисков и номер используемых подшипников а то весна всё сильнее наступает на пятки .с уважением.

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

NNicholas написал :
Делаю дисковый окучник так ,чтобы на ступицы можно вместо дисков поставить ротационные рыхлители и борону дисковую как в торговом доме "Булат"

См. фото. Длина шипа примерно 85мм. Надо было покороче. И восемь рядов будет нормально, ИМХО.

Shihan написал :
Диаметр трубы-катка не мелковат?
Для катка - мелковат, для рыхлителя - забольшой. Теперь всё от размера шипа зависит, ИМХО

Вот! На каток совсем не похоже. Как называть будем?

NAP написал :
Проще копировать идею механика

Пытался копировать . Но видно копировщик из меня никудышний. Два раза промахнулся: с количеством и размером шипа. Да и вес у моего 12кг.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

Yura2704 написал :
См. фото. Длина шипа примерно 85мм. Надо было покороче. И восемь рядов будет нормально, ИМХО.

Серьезный ежик получился. К такому бы еще и привод не грех

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

AlNik54 Не, привод нельзя, шипы просто приварены. Если привод, тогда шипы нужно в отверстия вваривать или насквозь трубы пропускать, ИМХО.
Хотел сегодня в отверстия вварить, но сверла на хозяйстве на 10,2мм не нашлось, 10мм - мало, 11мм - много .
А вот сверху пригрузить, для регулирования глубины обработки, нужно будет.

Для междурядной прополки приспособление

Yura2704 написал :
Пытался копировать . Но видно копировщик из меня никудышний. Два раза промахнулся: с количеством и размером шипа. Да и вес у моего 12кг.

Как изделие - хорошо.
Как орудие для агротехники применяемое с МБ будет ясно после полевых испытаний.
Будет ли выполняться самоочистка при таких размерах?

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

bndarenkn написал :
Для междурядной прополки приспособление

Есть в наличии культиваторные лапы шириной захвата 27см. Планирую использовать для междурядной обработки. Но возникают вопросы:

  • какая ширина захвата Вашего девайса (какие размеры каждого инструмента) и на какой ширине междурядья используется;
  • насколько эффективнее использование стрельчатых лап и полольников в паре, от их раздельного использования;
  • на какое растояние нужно "разнести" инструменты, чтобы между ними не застрявали сорняки?

NAP написал :
Как орудие для агротехники применяемое с МБ будет ясно после полевых испытаний.

Планируется для рыхления верхнего слоя грунта на глубину примерно 4-5см. Возможное применение:

  • самостоятельно или в паре с райборонкой, как опорное, при закрытии влаги;
  • при сплошном культивировании стрельчатыми лапами, сзади, как опорное и рыхлитель;
  • попробую "достать" из земли кукурузные корни, которые находятся не глубоко и остались зимовать после трактора.

NAP написал :
Будет ли выполняться самоочистка при таких размерах?

Скорее всего, что будет собирать на шипы всю крупную органику. Но ранней весной таковой на участке не должно быть, ИМХО.

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

NAP написал :
Программу с сети качали?
Раньше Вы в АвтоКаде работали, его чертежи выкладывали?

У меня есть версия 11, лецинзионная. На 2-х дисках, а 2009 версия выкачана с сети.
Чуток удобнее работать. В Автокаде работал и работаю. Счас использую 2009 версию. Удобно до немогу. Но надо знать как использовать всю мощность пакета, тогда песня.
Работаю паралельно в двух пакетах, взависимости от задания....

hoc написал :
toBSlavik в своём посту #1097 вы пользуетесь упорными дисками для прямолинейности прополки могли бы вы дать диаметр дисков и номер используемых подшипников а то весна всё сильнее наступает на пятки .с уважением.

Привет.
Вы имеете в виду пост
Лучше давать ссылки, так легче ориентироватся

Да, диски использую. Очень удобно, и легко работать. Как писал в прошлом году, скажу и счас.
Диски выполняют 2 функции. 1 - как нож, для выдержки прямолинейности, 2 - как упорное колесо, для удержки горизонта. Диск шириной окло 4 мм, не заточен. При нормальном режиме прополки погружается в грунт до 5 см.
При использовании доногодиска при нарезке рядов, диск погружаэтс выше оси вращения.

Диаметр диска точно счас не помню, гдето около 300 мм.
Диаметр оси 20 мм, но номера подшипника не помно, но выходя с диаметра оси ето 204.
У меня на все узли которые делаю, диаметр оси 20 мм. Больше не надо. И подшипники дешевле обходятся.
Ступица самодельная, в нас на рынке такая стоит одна 50 грн, мне обошась 4 шт общей стоимостю 35 грн.

Yura2704 написал :

  • насколько эффективнее использование стрельчатых лап и полольников в паре, от их раздельного использования;
  • на какое растояние нужно "разнести" инструменты, чтобы между ними не застрявали сорняки?

Работает эфективно. Такой же принцип расположения рабочих органов и в обычной секции прополочного култиватора, но есть некоторые ньюансы. Стрельчатая лапа расположена спереди лап брив, а сами бритвы находтся не напротив друг друга, а смещены по отношению друг к другу по оси в направлении движения одна идет чуть впереди другая сзади. Если сорняк не очень высокий и нет вьюнка полевого то секция практически не забивается. Все зависит от засоренности участка.ИМХО
Стндартная секци расчитана на максимальную ширину междурядия 70см. Плоскости лап бритв должны при движении немного перекрывать площадь прохождения стрельчатой лапы чтобы небыло огрехов.

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

visiter4 написал :
Стндартная секци расчитана на максимальную ширину междурядия 70см. Плоскости лап бритв должны при движении немного перекрывать площадь прохождения стрельчатой лапы чтобы небыло огрехов.

При ширине междурядия 60см, стрельчатая лапа 27см, плюс по пару сантиметров на каждую сторону для лап бритв, в итоге получиться см. 32-35. Не буду ли я повреждать корневую систему картошки?

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

visiter4 написал :
Стрельчатая лапа расположена спереди лап брив, а сами бритвы находтся не напротив друг друга, а смещены по отношению друг к другу по оси в направлении движения одна идет чуть впереди другая сзади. Если сорняк не очень высокий и нет вьюнка полевого то секция практически не забивается. Все зависит от засоренности участка.ИМХО
Стндартная секци расчитана на максимальную ширину междурядия 70см. Плоскости лап бритв должны при движении немного перекрывать площадь прохождения стрельчатой лапы чтобы небыло огрехов

Yura2704 написал :
При ширине междурядия 60см, стрельчатая лапа 27см, плюс по пару сантиметров на каждую сторону для лап бритв, в итоге получиться см. 32-35. Не буду ли я повреждать корневую систему картошки?

А зачим тогда использовать стрельчастутю лапу, есси есть 2 бритвы?
У меня надвы междурядия стоят пара бритв, ширина межурядий 50 см (макс.) минус защитная зона. итого получается около 30 см ефективной обработки. Никаких огрехов нет, глубина приличная. Срезает весь сорняк. Лапа нужна для широких междурядий, а ето уже лишняя нагрузка.

Yura2704 написал :
При ширине междурядия 60см, стрельчатая лапа 27см, плюс по пару сантиметров на каждую сторону для лап бритв, в итоге получиться см. 32-35. Не буду ли я повреждать корневую систему картошки?

На фото поста №2872 лапы бритвы сдвинуть невозможно из-за того что они будут упираться в стрельчатую лапу, если ее переместить вперед то бритвы можно сдвинутьдо миннимума, можно поставить стрельчатую лапу меншего размера это уже на Ваше усмотрение. При ширине междурядия 60см и ширине захвата секции 30-35 см у вас получится защитная зона 12.5-15 см с каждой стороны
и если учитывать что прополка производится на глубине 5-7 см, а то и меньше то до корневой системы Вы добратся не должны. а защитная зона поможет избежать травмирования растений в случае если вы не сможете вести примолинейно мотоблок, при виляниях.

BSlavik написал :
У меня есть версия 11, лецинзионная. На 2-х дисках, а 2009 версия выкачана с сети.
Чуток удобнее работать. В Автокаде работал и работаю. Счас использую 2009 версию. Удобно до немогу. Но надо знать как использовать всю мощность пакета, тогда песня.
Работаю паралельно в двух пакетах, взависимости от задания..

2009 версия выкачана с сети это Autodesk Inventor Professional 2009? Откуда качали?
Счас использую 2009 версию. Удобно до немогу это о АвтоКаде? У меня 2007 и то подтормаживает. Чем выше версия тем больше ресурса нужно. Все равно по полной не используется.

Регистрация: 01.12.2008 Городенка Сообщений: 878

Yura2704 написал :
но сверла на хозяйстве на 10,2мм

Просто заточить одну сторону 10 мм сверла чуть шире и отверстие будет больше 10 мм.

Регистрация: 09.09.2009 Хмельницкий Сообщений: 3078

dido Спасибо! Надо будет попробовать, когда сожгу очередное сверло.
Но сегодня наступил опять на больное место - сверление отверстий:

Yura2704 написал :
какая ширина захвата Вашего девайса (какие размеры каждого инструмента) и на какой ширине междурядья используется;

Ширина 60 см. можно регулировать. Стрельчатая лапа и бритвы от стандартных тракторных культиваторов. Агрегатирую со 105. Идет легко, не забивается. После ничего не остается. Возможность регулировки бритв по высоте и по ширине.