Неплохая статейка. Правда, загадка образовалась... выходит, за бугром применяют электронные УЗО отключающие нагрузку при пропадании напряжения, а у нас такие запрещены:
ПУЭ-7 написал :
7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети. При этом УЗО должно сохранять работоспособность на время не менее 5 с при снижении напряжения до 50% номинального.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Vadim82 написал :
тогда какой смысл в электронном УЗО? или почему в нем не поставить батарейку для автономного питания (по принципу BIOS)
смысл в патентах и маркетинге - электронные УЗО не запрещены, они проще и дешевле, а отгорание ноля- не столь частое. а главное и без УЗО решаемая проблема...это именно маркетинговая уловка западных производителе (как "страшная вредность асбеста", например)
В электронном УЗО сигнал с дифференциального трансформатора дополнительно усиливается электронным блоком, которому нужно питание.
В электромеханическиих УЗО стоит более сложный, дорогой диф. тр-р и исполнительный электромеханизм с высокой чувствительностью, срабатывающий непосредственно от выходного сигнала диф. тр-ра.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
это как это? ну, оборвали N после него, потребления нет, ток не течет, но питание у него полноценное и на нем 220 В... если с фазы утечка куда-нибудь - вот вам и дифференциальный ток между 0 А по шине нейтрали и сколькими там десятками миллиампер по фазной шине.
Слышал, что электронные узо при обрыве N перестают реагировать на токи утечки. Хотел уточнить так ли это. И как они по сериям различаются у ABB. Подскажиите кто знает об этом что-то.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.