В промоциях Festool параллельность реза по направляющей и перпендикулярность реза бруса демонстрируют с такой толстой пилкой, с какой и на многих других лобзиках, наверняка, получится.
Я дико извиняюсь за автоцитирование - просто не хочется дублировать сюда посты из другой темы, но вот здесь - в постах #202 и #210 лобзик работал с обычными стандартными пилками. У меня нет документальных доказательств (материалов ОФК, показаний судей и т.п.), могу только "зуб дать", и Ваше личное дело - поверите Вы или нет, но по этому поводу доводилось принимать участие в "мерянии пипками" с владельцем деВольтовского 331-го и топового макитовского (модель не помню) лобзов - 135-й с сухарями обошел визави вчистую, без сухарей показал схожие с ними результаты - как и следовало ожидать, весьма отличающиеся от того, что на фотографиях (т.е. с сухарями)
Вы, конечно, можете и дальше верить в эффективность «сухариков» - это Ваше неотъемлемое право, но попробуйте опровергнуть хотя бы утверждение из поста 326: «судя по тому что ни кто не торопится устанавливать их на свои лобзики, толку от них думаю мало».
Некорректно. Это то же самое, что утверждать, будто оппозитный мотор Субары, или задняя подруливающая подвеска Форда - никому не нужное фуфло, бо остальные такое у себя не делают.
Для меня, например, не важно может ли мой лобзик отрезать брус 135 мм, как заявлено производителем, и будет ли рез при этом абсолютно перпендикулярным. В пределах реально существующих потребностей меня рез безо всяких «сухариков» вполне удовлетворяет. Возможно, что в этом и кроется причина, почему «сухарики» не используются всеми производителями.
Вот в этом и кроется "великая сермяжная правда" - на планете живет более 6 млрд. людей, и странно было бы ожидать, что все они предъявляют одинаковые требования к инструменту - кому поп, кому попадья, а кому попова дочка 