Цена на них не снизиться. К тому же вместе с такой лампочкой выбрасывается ЭПРА.
По моему мнению будущее за хорошими ЛЛ с высокой светоотдачей PHILIPS и OSRAM. с хорошим ЭПРА (долговечным).
Тогда срок службы действительно достигнет 20000 часов.
А КЛЛ ввиду конструктивных особенностей никогда не превысят.6000 часов. К томуже трубка свернута в спираль, что уменьшает КПД и светоотдачу.
Не будующее а настоящее - оно уже за ними, а в будующем в связи с развитием источников использующих в качестве катода углеродные нанотрубки могут быть созданы светящиеся обои например. Кто его знает за каким светом будующее.
не за ЛЛ а за газосветными лампами - а ещё диодные источники стремительно исправляются в сторону рассеянного свечения что сулит им неплохую нисшу в рынке. И если в газосвете уже трудно придумать что-то новое, то диоды способны развиваться технологически ещё очень долгое время.
не уменьшает светоотдачу, а увеличивает, и чем длинее сама трубка тем надёжнее газосветная лампа.
ИМХО
качество PHILIPS такое же как и у всех даже чуть ниже, чем у прямых конкурентов.
качество OSRAM высокое, но не по всей линейке продукции, и у разных производителей по странам разное. Надо признать не ниже среднего - !!! НО ЦЕНУ ТО МЫ КАКУЮ ПЛАТИМ за бренд OSRAM.
Технология производства то, почти ничем не отличается. Однако если вы считаете, что за более толстое (буквально на 1.5 десятки) стекло на лампочке или сравнимые с этим мелочами нужно платить за товар в два раза больше, то наверное мы останемся по поводу мнения о качестве каждый при своём.