Посоветуйте по вентиляции в квартире

kolobok0 написал :
...что установки Климат не создавались для прогрева помещения...

А какая приточка делается для обогрева?? Это заблуждение многих. Для обогрева существует воздушное отопление, которое и расчитывается по другому.

Ким написал :
Пластиковые нормальные воздуховоды (если правильно сечение посчитано)

а вот с этого места можно по-подробнее =)
я планирую сделать из каналов 204x60 и 120х60, а так кое где будет немного гофры на 100мм

Чтобы воздуховоды пропускали более-менее воздух с минимальным шумом получается
для 204х60 - можно пропустить не более 200куб.
120х60 - 120 куб.
что касается сотой гофры, я уже не один раз писал, что ее не признаю потому что это такое сечение через которое проходит минимум воздуха. Поэтому, везде меняю ее на 127-ю, при небольших расходах плюс ее в том что скорость воздуха в ней гасится и меньше шумит.

2Ким, вы правы 204*60=122кв.см по площади эквивалентно гофре 127мм, спасибо за совет

Ким написал :
204х60 - можно пропустить не более 200куб.

чтобы было 200кубов это скорость воздуха должны быть 4,5м/c ничего себе ветерок =)

я попробовал посчитать скокрость потоков для двухкратного проветривания в час

[CODE]h(м) 2,5
120x60 204x60
S(м2) V(м3) U(м/c) U(м/с)
Спальня 16 40 3,1
Гостиная 15 37,5 2,9
Детская 19 47,5 3,7
Итого 50 125 4,8

count(раз/час) 2 [/CODE]
для однократного проветривания

[CODE]h(м) 2,5
120x60 204x60
S(м2) V(м3) U(м/c) U(м/с)
Спальня 16 40 1,5
Гостиная 15 37,5 1,4
Детская 19 47,5 1,8
Итого 50 125 2,4

count(раз/час) 1 [/CODE]
Получается входящий ветерок должен иметь скорость 2,5-5м/c, не многовато ли?

вот рассчет на установку в 125 и 200 м3/час

[CODE]h(м) 2,5
120x60 204x60 Пров-ие 120x60 204x60 Пров-ие
S(м2) V(м3) U(м/c) U(м/с) (раз/час) U(м/c) U(м/с) (раз/час)
Спальня 16 40 1,6 1,0 2,6 1,7
Гостиная 15 37,5 1,6 1,1 2,6 1,8
Детская 19 47,5 1,6 0,9 2,6 1,4
50 125 2,8 1,0 4,5 1,6

V(м3/час) 125 V(м3/час) 200[/CODE]

тоже самое, но более подробно
[CODE]h(м) 2,5
120x60 204x60 Пров-ие 120x60 204x60 Пров-ие
S(м2) V(м3) V(м3/час) U(м/c) U(м/с) (раз/час) V(м3/час) U(м/c) U(м/с) (раз/час)
Спальня 16 40 41,7 1,6 1,0 66,7 2,6 1,7
Гостиная 15 37,5 41,7 1,6 1,1 66,7 2,6 1,8
Детская 19 47,5 41,7 1,6 0,9 66,7 2,6 1,4
50 125 125 2,8 1,0 200 4,5 1,6[/CODE]

kingdom написал :
.....я попробовал посчитать скокрость потоков.....

Вы считаете и правильно и не правильно. Зря Вы удивляетесь такой скорости в воздуховоде. Скорость 5 м/сек ( а некоторые берут до 6) - нормальная скорость для перемещения воздуха по вентканалу без создания неприятных ощущений от шума в канале. Что касается выхода в помещение: в месте где стоит решетка делается под нее переход. За счет этого перехода идет гашение скорости до 1-1,5 (для притока) и 1,5-2 (для вытяжки). Так что зря удивляетесь.

Ким написал :
Что касается выхода в помещение: в месте где стоит решетка делается под нее переход

что за переход? я думал просто поставить регулируемый диффузор

Ким написал :
Вы считаете и правильно и не правильно

готов учиться =) где напортачил?

kingdom написал :
что за переход?

Это изменение сечения с одного размера на другой.

kingdom написал :
я думал просто поставить регулируемый диффузор

В этом случае советую поставить на порядок больший диффузор, т.е. если хотите 125 - поставьте 160. Для чего? На переходе с 125 на 160 Вы гасите скорость воздуха, автоматически уберается шум в диффузоре. Поищите в поиске шумовые диаграммы диффузоров и посмотрите шумы разных диаметров при одинаковом расходе.

kingdom написал :
готов учиться

Ничего Вы не напортачили. Вы считаете от обратного, т.е. есть объем и идете пытаясь подогнать под уже существующие воздуховоды. Я же исхожу из того что необходимо для помещения плюс что хочу а потом уже считаю какие воздуховоды нужны. (Может сумбурно объяснил, не знаю)

Ким написал :
Правильно, они эти времена ушли - теперь дышите дерьмом (согласно Вашей логике)???.
Если Вам нравиться - на здоровье, мне - нет, поэтому и делаю как должно быть, а не как в параллельной теме КНЫШ Вас назвал Кулибиным

Любые времена как приходят так и уходят. Но пожалуйста, читайте все строчки, не перескакивая через одну.
Дерьмом мы не дышим. А чистым свежим воздухом, даже если вытяжка находится в туалете. А вам слабо! Изобретаете велосипед в каждой задаче.

А на счет Кулибина... Мне кисло как меня называет кто-то. Такие спецы уже не раз ретировались после обсуждения новшеств по энерго-эффективности.

AUR написал :
Такие спецы уже не раз ретировались после обсуждения новшеств по энерго-эффективности.

потому что весь этот "разговор" про энергоэффективность не принципиален для квартир многоэтажных домов, где присутствует фиксированная плата за отопление.
А про окупаемость -

Ким написал :
пытаясь подогнать под уже существующие воздуховоды

мне подойдут только плоские каналы, а они стандартныеб 204x60 самый большой

kingdom написал :
....мне подойдут только плоские каналы....

Прекрасно. Насколько я понял, со схемой размещеия воздуховодов ( которую выложили) Вы уже согласились. Я бы пошел по следующему варианту.
Приточная установка производительностью в 300-350 кубов.
Два воздуховода проходят почти так как Вы нарисовали. Почему почти... Зеленого цвета воздуховод проходит одного сечения так как у Вас нарисовано, но без ответвления в детскую. Коричневый - идет прямиком в детскую до до уровня как был нарисован зеленый воздуховод. Оба они будут приточными с сечением 204х60.
Саму приточку можно делать наборной (дешевле) или моноблочной. На такую производительность, сам сейчас столкнулся, особо выбора нет на моноблочную.

а сколько нужно электричества, чтобы нагреть эти 300кубов до комфортной температуры зимой?

еще вопрос, если канал разветвляется на два равных по сечению канала, то как сделать так, чтобы в один шло 40%(детская), а в другой 60%(спальня+гостиная, потом поделятся на 30%+30%), это нужно какую-то регулируемую заслонку ставить?

kingdom написал :
а сколько нужно электричества,......

Для того чтобы нагреть от -26 до 22 град (как надо считать) электричества надо порядка 5 кВт. Но так как зимой такие температуры по времени держаться не долго, я бы ставил калирифер на 2-3 кВт и регулятор скорости. При больших морозах просто производительность уменьшаешь и все.

kingdom написал :
если канал разветвляется....

Конечно лучше поставить дросселя на ветки после раздвоения. А в гостинной и спальне отрегулировать регулятором расхода (если решетка) или же диффузором. Или же отрегулировать диффузорами (если их будете ставить). Но в этом случае есть вероятность что какой-то диффузор зашумит.

kingdom и Ким
Создается впечатление, что вы раговариваете друг с другом не обращая внимания на посты других участников обсуждения: я в самом начале писал о нецелесообразности подогревать приточный воздух, Sdik_S писал о фиксированной плате за отопление. Мне не понятно, какой смысл ставить калориферы, за работу которых потом нужно платить (не считая стоимости самих калориферов и их установки) если можно просто поставить эффективные радиаторы с терморегуляторами. Раньше, когда небыло стеклопакетов, и приток регулировался форточками, какой воздух поступал в помещение? - подогретый? - нет. Так зачем вы собираетесь сейчас его греть? Вам что, хочется сэкономить деньги коммунальщиков, которые вы им заплатили (часто неизвестно за что)?

2AlexEE я не могу себе представить комфорта, если в комнате бьет струя воздуха со скоростью 1-2м/c и с температурой 0..-20. Я думаю, что подогревать воздух до 22 градусов не стоит, а вот до 15 в самый раз, и вот остальные градусы добавит система отолпения.

Мы сейчас проживаем в квартире, где нет стеклопакетов, так что дует из всех щелей. Однако, окна заклеили, потому на полу часто играют дети. А вы предлагаете с улицы трубу провести, да еще под напором гнать уличный воздух =)

Скорость 2м/с из решетки 100х100мм (а это 72 м3/час, т.е. больше максимального расхода из Вашей таблицы) - то же самое, что 0,15 м/сек через форточку 300х450мм - нормальное проветривание, даже меньше. Проложите воздуховод в пространстве между карнизом для штор и стеной и сделайте выход в районе окна (если смущает скорость, можно установить решетку бОльшего сечения). Получится то же, что и при обычном проветривании - сверху поступает холодный воздух из форточки (решетки), снизу - горячий воздух от батарей. После перемешивания из-за штор в комнату будет поступать теплый воздух.
Для детской, согласен, возможно прийдется что-то еще применить. Может даже по "временной схеме" (не всегда же дети будут малышами) тот же подогрев. Но подогревать электричеством весь поступающий в квартиру воздух - это в прямом смысле "деньги на ветер".

AlexEE написал :
Создается впечатление, что вы раговариваете друг с другом

да это не в первОй!
Еще никто про окупаемость не рассказал?!
Вот интересно-то где?