Помогите найти лучший вариант по приточной вентиляции

Совсем запуталась(
Исходные данные:
1.квартира 76 кв.

1. потолки без чистовой отделки 3 м.
2. 3 комнаты
3. 2 стояка с естественной вытяжкой
   Что хочется?
   1.Свежего воздуха
4. Обязатально тёплый, как минимум 20 + при -20.
   3.Бесшумность

5. Возможность установки на техническом балконе (минусовая температура)

   Что предлагается?

6. Климат 600 (приточно-вытяжн.)
7. Бризарт 500 Комфорт , приток улица, отток в существующие вент каналы через воздуховоды
8. Просто поставить приточку + доп. вентиляторы , как в ванной в кухне для естественного оттока.
   Вообще, есть ли смысл делать такую систему ? Может, достаточно открывать окошки?
   По деньгам приблизительно одинаково, 3 вариант при оборудовании пр-во Россия по немецкой техноло
   гии раза в 1.5 дешевле.
   Как быть? Может, посоветуете где и у кого установить?

ng2005 написал :

1. Обязатально тёплый, как минимум 20 + при -20.

Для начала: Вы готовы, для выполнения этих условий, что из выделенной эл.мощности на квартиру порядка от 3 до 6 кВт зимой уйдет на приточку (в зависимости от производительности)???

ng2005 написал :
Что предлагается?

Почитайте две соседние темы, они перекликаются с Вашим вопросом. Кое какие ответы найдете и могут возникнуть новые

Ким написал :

Cпасибо, прежде, чем создать свою тему прочитала архив , в том числе, эти темы, но так конкретного решения для себя не нашла. Да, можно выделить вполне 4-4.5 Квт.

Для начала прошу прощения у форумчан, но я пока остаюсь при своем мнении: Для квартиры нормальный вариант - приточная установка и ест.вытяжка из санузлов и кухни через каналы ест. вентиляции. Можно применить на вытяжку венты, хуже не будет.
Теперь по теме:

ng2005 написал :

1. Климат 600 (приточно-вытяжн.)

Не видел и неработал с ней, но как писал в параллельной теме, установка интересная. Была бы меньшей производительностью, себе бы поставил, тем более сейчас в этом необходимость есть.
Кстати, Вам эта установка тоже великовата.
С Бризартом тоже не сталкивался. Из того с чем сталкивался: СAU, TA от Sistem Air, Shaft, Alfa (Чехия), поставил бы Alfa. Неплохая установка, и автоматика неплохая, и работает неплохо, но великовата по производительности. А так из всех установок - ставить можно любую.
Финансово - любая модульная установка будет дороже наборной и в некоторых вариантах прилично.

Ким написал :
Не видел и неработал с ней, но как писал в параллельной теме, установка интересная. Была бы меньшей производительностью, себе бы поставил, тем более сейчас в этом необходимость есть.

Их делает фирма в районе павелецкого. Дубиненская 61. я так думаю, что если просто позвоните в КБ и напроситесь в гости - думаю смогут рассказать и показать.

лучше один раз увидеть...

с уважением
(круглый)

kolobok0 написал :
Их делает фирма

Общался с ними, все нормально. Интересно не просто посмотреть на нее, а где нибудь поставить и покрутить, возможности посмотреть. Вот это хочется. Все эти конторы известны. Спасибо

ng2005 написал :
Вообще, есть ли смысл делать такую систему ?

А какая система отопления?
Центральная или индивидуальная?
Как будет работать эта система вентиляции совместно с системой отопления? Вам рассказали?

Sdik_S написал :

Сисетма отопления-центральная. Вообще не спрашивали про систему отопления.

ng2005 написал :
Вообще не спрашивали про систему отопления.

А-а-а.
понятно.
Значит всё в порядке и господа проектировщики Вам уже увязали работу двух систем - отопления и вентиляции.

Sdik_S написал :
господа проектировщики Вам уже увязали работу двух систем - отопления и вентиляции.

О чем Вы? Почитайте внимательно с самого начала.

ng2005 написал :
Исходные данные: 1.квартира 76 кв.

Причем здесь увязка отопления и вентиляции? Если квартира - приток греть можно только электричеством, гор. воду никто не даст. Что-то Вас не в тот лес потянуло.

кныш написал :
Что-то Вас не в тот лес потянуло.

В тот, в тот.
Барышне повезло что отополение центральное, видимо без индивидуального учета.
Но пока никто не замолвился здесь о том, как будет осуществляться тепловой баланс в квартире(с учетом работы центрального отопления и подогрева приточного воздуха).
Автоматикой?
Или по прежнему вручную?

2ng2005
поясняю насчет температуры. воздух не нужно пересушивать проходя через калорифер. просто анемостат(выходное отверстие) разместите в дальний угол комнаты рядом с восходящим потоком воздуха от батарей. батареи и так работают и сушат, к тому же и обогрев воздуха - не нужно этого.
говорю из практики создания и пользования вентиляцией на 130м2. к тому же счетчик будет крутить неслабо.

Прохладный воздух и свежий воздух гораздо приятнее, главное чтобы напрямую не попадал на человека,тем более на ребенка, а была бы зона для смешивания.

Обязательно поставьте глушитель.

отдельное грамотное устройство - плюс, но учтите, ценник на него от 2000-3000 т.у.е., а вентиляционное оборудование отдельно + автоматика можно уложиться в 20000 руб. это между прочим.

привет, коллеги.

для меня единственным вариантом оказалось сделать самому. с трудом нашёл фирму в Гомеле кот. взялась поставить комплектующие - вентилятор, фильтр, калорифер, 2-х-координатную решётку. остальное - воздуховоды, клапан, регуляторы - с местного рынка. уложился в результате в 280 евро, включая услуги знакомого верхолаза. вот как это выглядит на лоджии:

ophil написал :
привет, коллеги.

Компановка интересная. Если слева забор воздуха - то вент до фильтра, если справа - то почему калорифер до фильтра. Наверно интересно ароматы горелой пыли вкушать
И в любом случае - почему через стену гофрой проложено, перетрется быстренько, металл однозначно должно быть, а дальше - что нравиться.
Нормальная схема: отсечной клапан-фильтр-нагреватель-вент. Ну вент можно поставить до нагревателя. Плюс - есть развязка между фильтром и нагревателем. Минус - подшипники вента - "на свежем воздухе". В первом варианте - вент всегда "теплый"

кныш написал :
Компановка интересная. Если слева забор воздуха - то вент до фильтра, если справа - то почему калорифер до фильтра. Наверно интересно ароматы горелой пыли вкушать

Да, забор воздуха слева, это стена лоджии на улицу. там гофра только до клапана, потом аккуратная дыра диаметром 8 см на улицу (с мин. уклоном от влаги), снаружи решетка. 8 см. - больше коронки не было, но вполне хватает.
Вент сознательно ставил подальше от выхода, для снижения шума. Никаких проблем с запахами нет - разве что первые дни, пока заводские запахи и строительную пыль не сдуло. Пыли там нет и быть не может - струя воздуха посильнее некоторых пылесосов.
Ещё замечание про калорифер. Он, конечно, слабоват, ок. 500вт. Тепло от него осенью чувствовалось только при слабом потоке. Нагреть комнату только калорифером нереально.
Вся установка закреплена на хомутах под потолком лоджии. Места практически не занимает, на фотке видны бельевые верёвки.

ophil написал :
Никаких проблем с запахами нет - разве что первые дни

Вы не правильно поняли что написал. Смысл в том что вентилятор стоит до фильтра, все что на улице то и липнет на крыльчатку вентилятора. Через год-два он у Вас будет плясать польку Бабочку из-за вибрации (дисбаланс рабочего колеса). А запахи это второе дело

ophil написал :
аккуратная дыра диаметром 8 см на улицу

Насколько по фото видно вент не меньше 125 мм и заужать - значит урезать производительность и увеличивать шум воздушный.

кныш написал :
... Смысл в том что вентилятор стоит до фильтра, все что на улице то и липнет на крыльчатку вентилятора. Через год-два он у Вас будет плясать польку Бабочку из-за вибрации (дисбаланс рабочего колеса)

Спасибо за предупреждение, я как-нибудь сниму вент и посмотрю. Пока же позвольте не согласиться. Смысл ставить вент после фильтра немного другой. В моём случае воздух в фильтр нагнетается, вдувается, что, учитывая щели в фильтре, снижает эффективность вентилятора. Если бы воздух из фильтра вытягивался, щели бы наоборот, эту эффективность увеличивали. Для меня важнее было сделать меньше шум, а производительности хватает с запасом.

ophil написал :
Пока же позвольте не согласиться.

У каждого свое мнение, через годик посмотрим