Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#571223

Интересно, кто-нибудь на практике сталкивался с озоновыми фильтрами воды?
Вот уже три недели как сделал общий анализ воды и изучаю вопрос водоподготовки. Много предлагается вариантов по очистке воды, но более или менее грамотные стоят колоссальных затрат но и они не ресурсоёмки.
Натолкнулся на бытовой фильтр озоновой очистки воды Ozone Technologies S-180.
Интересен способ очистки, ресурс и качество получаемой воды. В сравнениии с обратным осмосом дороже, но качество и ресурс намного выше. Интересуют мнения, кто что по этому поводу думает?

Регистрация: 15.04.2006 Долгопрудный Сообщений: 669

Ну, что О3 окисляет всё и вся, это понятно, но куда он девает то, что он окислил???
Вон, счастливая обладательница там пишет, что раньше разные фильтры за неделю ЗАБИВАЛИСЬ, а этот пашет и пашет.
Но куда, порстите, телепортировалось то, чем те фильтры забивались???
Короче: лично я верю в крутизну озоновых фильтров, но серьёзных, а не игрушечных.
Ссылки на патенты это здорово, но прояснить запатентованную технологию не помешало бы.

ASM написал :
Ну, что О3 окисляет всё и вся, это понятно, но куда он девает то, что он окислил???
Вон, счастливая обладательница там пишет, что раньше разные фильтры за неделю ЗАБИВАЛИСЬ, а этот пашет и пашет.
Но куда, порстите, телепортировалось то, чем те фильтры забивались???
Короче: лично я верю в крутизну озоновых фильтров, но серьёзных, а не игрушечных.
Ссылки на патенты это здорово, но прояснить запатентованную технологию не помешало бы.

Вчера задал производителю такой вопрос:
Подскажите пожалуйста каким образом в озоновом очистителе воды
происходит удаление железа (обезжелезивание) ?

И получил следующий ответ:
В очистителе вода насыщается газообразным и растворенным озоном, который
переводит ионы металлов в высшую валентность за счет своего высокого
окислительно-восстановительного потенциала, так Fe+2 превращается в Fe+3, а
соединения трехвалентного железа практически нерастворимы в воде. Затем вода
попадает на сорбент(уголь активированный), где происходит осаждение и при
необходимости доокисление загрязнений. Озоносорбция эффективно окисляет и
удаляет из воды ионы таких металлов, как Fe, Mn, Cu, Zn, Pb, Al и т.п.

Регистрация: 15.04.2006 Долгопрудный Сообщений: 669

То есть, присутствует таки картридж с сорбентом, который надо менять каждый 1-2 тыс. литров?
Или там объём сорбента сильно больше, чем в обычном 10" картридже?

Интересно, а как они озон получают и пропитывают им воду?

Алексей Ч. написал :
так Fe+2 превращается в Fe+3, а
соединения трехвалентного железа практически нерастворимы в воде.

М-да,такое еще придумать надо было...

Продолжаю "лопатить" тему озонирования.
Много перерыл информации связанной с озонированием воды, а также воздуха которым мы дышим!
Очень интересная тема, надо признать, и актуальная.
Применительно к универсальному озонатору
Тай Да И Шэн
Озонатор LF-V6

есть интересное описание "вопрос-ответ".

Развод на бабки! Когда я работал на химическом производстве, то у нас использовалось озонирование воздуха для нейтрализации примесей фенола. Так вот озонатор представлял из себя повышающий трансформатор весом кологаммов 30 и множество кварцевых трубок с электродами, а к этой фигне даже не видно электрической подводки.

OlegM написал :
а к этой фигне

Это вы какой именно прибор имели ввиду?
Фильтр или озонатор?

Я имел в виду ту фигню, что на ссылке в первом посте. Надо быть полным лохом, чтобы заплатить 16 т.р. за непонятно что.

OlegM написал :
Так вот озонатор представлял из себя повышающий трансформатор весом кологаммов 30 и множество кварцевых трубок с электродами, а к этой фигне даже не видно электрической подводки.

Хм....интересно...
А в каком году это было? Может прогресс ушел дальше чем > повышающий трансформатор весом кологаммов 30

Да и при производстве бутилированной питьевой воды так же применяютя озоновые фильтры, только большей производительностью и стоимостью соответственно...

Алексей Ч. написал :
Хм....интересно...
А в каком году это было? Может прогресс ушел дальше чем

В 1997 году это было. Вряд ли за 10 лет прогресс ушёл настолько, чтобы уместить высококовольтный блок и электроды (должен быть коронный разряд) до размеров картриджа для бытового фильтра. Да и электричество то где?

OlegM написал :
Да и электричество то где?

Ну как же ГДЕ ???
Вот тут написано, про подключение и монтаж.

правильнее говорить об обеззараживании воды, а не о её очистке.
Вместо хлорирования - озонирование. Проблема в том, что отечественные
трубы сильно корродируют из-за дешёвого металла, поэтому промышленное
озонирование не стало широко распространяться, а в воду по-прежнему
по старинке добавляют хлор. Фильтром такое устройство можно только условно назвать.
Это - озонатор.
Кстати - наличие озона в воздухе является фактором вредности производства.
Поэтому всякие ксерокопировальные аппараты в быту вредны, а не полезны.

Уже больше года пользуюсь озонатором, но большим на 2,5 куба в час.
Озон, как правильно заметили окисляет все, кроме солей жесткости. (пришлось ставить дополнительно умягчитель). А металлы, сероводород и органику переводит в нерастворимые соединения, которые осаждаются на слое активированного угля и мелкого гравия. Уголь еще удаляет остаточный озон из воды и сверху в деструкторе не прореагировавший озон в воздухе, поэтому запаха озона нет. Вся осажденная гадость переодически промывается обратным током воды. Эксплуатационные расходы только на электричество. Ничего менять не нужно, даже уголь, поскольку он не сорбент. Сам озонатор - маленькая коробочка 25х35 см на 2г озона в час на не осушенном воздухе с влажностью до 95%, плюс контроллер управления клапанами, насосами и озонатором.
Пью сырую воду и даже горячуюю.
Конечно дороже, но установки подобной производительности на засыпках в эксплуатации за 10 лет съедят 2-2,5 цены новой.
Кстати время жизни озона - около 10 минут

сероводород + озон = ангидрид сернистой кислоты и серной кислоты
То и другое прекрасно растворяется в воде и никаким фильтром не осаждается

Leonid53 написал :
сероводород + озон = ангидрид сернистой кислоты и серной кислоты
То и другое прекрасно растворяется в воде и никаким фильтром не осаждается

Зачёт!

Регистрация: 15.04.2006 Долгопрудный Сообщений: 669

2 Злостная Сова Против больших установок, да ещё и с адекватным количеством активированного угля, никто ничего против не имеет.
Речь-то шла про маленький, вечный и необслуживаемый.

ASM написал :
Речь-то шла про маленький, вечный и необслуживаемый.

в таком устройстве главное - красота, а не куда отходы деваются
По личному опыту - гораздо эффективнее отстаивать питьевую воду
для частичного удаления хлора. Химический анализ не делал, вкус чая
стал заметно лучше.