Тех задание: Предстоит весьма обьемная работа по обработке стен дома из соснового бруса 150х150
. Между брусом пакля. Желателен выброс на обе стороны. Бюджет 6-7 тысяч.
Опыта работы с рубанком нет от того и не знаю от чего плясать.
Понятно что мощность движка и обороты приветствуются. Но насколько актуальны?
Что предпочтительней один или два ножа?
Вопросов много.Еще больше родится в процессе обсуждения.
Инженер написал :
Понятно что мощность движка и обороты приветствуются. Но насколько актуальны?
Вам нужно наверное в первую очередь обратить внимание на вес и на выброс стружки. С двусторонним выбросом и возможностью работать левой рукой на ум кроме Боша GHO 26-82 или 40-82 ничего не приходит. Второй вроде получше. Первый полегче. В бюджет вписываетесь.
Инженер написал :
Предстоит весьма обьемная работа по обработке стен дома из соснового бруса 150х150. Между брусом пакля.
Хм... Рубанок с захватом 150 вы просто не поднимите. А если и поднимите то работать им на весу нереально, если только ваш дедушка не Жаботинский. Если же возьмете стандартный 82, то результат вас не обрадует (ступеньки будут). Плюс невозможность снять фаску (т.е. будет видно корявый торчащий край). Плюс регулярное наматывание пакли на барабан с последующим обрывом ремня. Короче - это НЕ вариант для чистовой отделки (а иначе зачем вообще строгать?).
ИМХО, сама идея не очень хороша. Подумайте про обшить вагонкой (эл.степлер радикально ускорит работу).
T283TA написал :
Если же возьмете стандартный 82, то результат вас не обрадует (ступеньки будут).
Не думаю что ступеньки будут фатальные. Знакомый при мне спарковским рубанком пару брусьев в доме прострогал - вполне удовлетворительно. Для особых эстетов можно и ЛШМ потом пробежать.Руки конечно отвалятся.... Фаску наверное проще ручным. Ну и в углах проблемно.
T283TA написал :
Подумайте про обшить вагонкой
Вагонка тривиально. У всех вагонка и у меня. Но простроганый сруб с хорошо пробитыми веревочкой пазами смотрится замечательно ИМХО.
2Stez Категорично. Отказываете человеку в праве купить хороший рубанок? Построгает , не понравится - обошьет. А бош или деволт никогда не помешает в хозяйстве.
Спасибо!
Многое повеселило и подняло настроение.
Рубанок хороший действительно в Козявстве пригодится))))
Что касается обязательной обшивки вагонкой не соглашусь. Может и не очень чисто и идеально будет но всеже опостылевшая всем еще со времен совдепа вагонка куда как мене привлекательна чем обработаный сенежем брус.
Что касается ступенек не думаю что будут заметны. Врятли кто то обрабатывает дерево рубанком с шириной лезвия с доску или брус. Не помню что то рубанков с шириной лезвия в 300мм)))) Итем не менее достаточно чисто получается.Главное не ширина. Поэтому сам смотрю на 82 мм. И как основной вариант рассматривал Де валт. Хотя конечно Макита с сервисом проблем не доставит что о желто черном не скажеш...
Вес конечно роль играет, как и выброс на обе стороны.
Что о количестве лезвий скажете товарищи?
Вот что мне нравится в форумах так то, что чел спрашивает какой инструмент нужен для работы, а ему советуют эту работу вообще не делать. И ведь сам такой
PS: А все-же деволт хорош наверное.. Аж захотел... пусть не срубы строгать, а досточки....
go написал :
Но простроганый сруб с хорошо пробитыми веревочкой пазами смотрится замечательно ИМХО.
Абсюлютно согласен. ТОлько для этого домик разобрать нужно, построгать и собрать заново. Берусь утверждать, что сколь-нибудь сносно обработать собранный и проконопаченый брус не получится (за обозримое время с разумными трудозатратами). Ни каким инструментом. Это это не повод отказаться от покупки хорошего рубанка (он, и правда, пригодится).
Инженеру,как Вы говорите не в тему, отшлифовать или отстругать брусья возможно сможете, но трещины Вы куда дените? При усушке брус дает трещины достаточно значительные и не всегда долевые и косые часто, и на фоне сруганой поверхности более видны. Вагонка, Вы говорите банальна, но не надо преусердствовать , надо вагонку чередовать с другой отделкой, излишек любой отделки приводит к монотонности.