Выбор рубанка.

А щели между брусом изнутри зарубаните ?

С внешней стороны дом будет обшит сайдингом(с утеплителем).

go написал :
Отказываете человеку в праве купить хороший рубанок? Построгает , не понравится - обошьет.

Тю...просто никогда не встречал необшитых вагонкой домов из бруса, видимо потому. что жить в таковых, мягко говоря, не рекомендуется: дует шибко.

Спасибо!
Многое повеселило и подняло настроение.
Рубанок хороший действительно в Козявстве пригодится))))
Что касается обязательной обшивки вагонкой не соглашусь. Может и не очень чисто и идеально будет но всеже опостылевшая всем еще со времен совдепа вагонка куда как мене привлекательна чем обработаный сенежем брус.
Что касается ступенек не думаю что будут заметны. Врятли кто то обрабатывает дерево рубанком с шириной лезвия с доску или брус. Не помню что то рубанков с шириной лезвия в 300мм)))) Итем не менее достаточно чисто получается.Главное не ширина. Поэтому сам смотрю на 82 мм. И как основной вариант рассматривал Де валт. Хотя конечно Макита с сервисом проблем не доставит что о желто черном не скажеш...
Вес конечно роль играет, как и выброс на обе стороны.
Что о количестве лезвий скажете товарищи?

2Stez Категорично. Отказываете человеку в праве купить хороший рубанок? Построгает , не понравится - обошьет. А бош или деволт никогда не помешает в хозяйстве.

Брусовый дом, не обшитый вагонкой, может быть только в качестве полуфабриката. Обсуждаемая тема не имеет практического смысла.

T283TA написал :
Если же возьмете стандартный 82, то результат вас не обрадует (ступеньки будут).

Не думаю что ступеньки будут фатальные. Знакомый при мне спарковским рубанком пару брусьев в доме прострогал - вполне удовлетворительно. Для особых эстетов можно и ЛШМ потом пробежать.Руки конечно отвалятся.... Фаску наверное проще ручным. Ну и в углах проблемно.

T283TA написал :
Подумайте про обшить вагонкой

Вагонка тривиально. У всех вагонка и у меня. Но простроганый сруб с хорошо пробитыми веревочкой пазами смотрится замечательно ИМХО.

go написал :
С двусторонним выбросом и возможностью работать левой рукой на ум кроме Боша GHO 26-82 или 40-82 ничего не приходит

DW 26500 тоже с выбросом на две стороны

Не. Непойдет. Слишком дешево.

Посмотрите на этот
хороший рубанок для грубой работы.

Инженер написал :
Предстоит весьма обьемная работа по обработке стен дома из соснового бруса 150х150. Между брусом пакля.

Хм... Рубанок с захватом 150 вы просто не поднимите. А если и поднимите то работать им на весу нереально, если только ваш дедушка не Жаботинский. Если же возьмете стандартный 82, то результат вас не обрадует (ступеньки будут). Плюс невозможность снять фаску (т.е. будет видно корявый торчащий край). Плюс регулярное наматывание пакли на барабан с последующим обрывом ремня. Короче - это НЕ вариант для чистовой отделки (а иначе зачем вообще строгать?).

ИМХО, сама идея не очень хороша. Подумайте про обшить вагонкой (эл.степлер радикально ускорит работу).

Инженер написал :
Понятно что мощность движка и обороты приветствуются. Но насколько актуальны?

Вам нужно наверное в первую очередь обратить внимание на вес и на выброс стружки. С двусторонним выбросом и возможностью работать левой рукой на ум кроме Боша GHO 26-82 или 40-82 ничего не приходит. Второй вроде получше. Первый полегче. В бюджет вписываетесь.

Опыта работы с рубанком нет от того и не знаю от чего плясать.
Понятно что мощность движка и обороты приветствуются. Но насколько актуальны?
Что предпочтительней один или два ножа?
Вопросов много.Еще больше родится в процессе обсуждения.

Инженер написал :
Между брусом пакля.

В этом случае макита Вам не подойдет, у нее ремень открыт снизу. Прецедент наматывания пакли и порыв ремня известен.

Тех задание: Предстоит весьма обьемная работа по обработке стен дома из соснового бруса 150х150
. Между брусом пакля. Желателен выброс на обе стороны. Бюджет 6-7 тысяч.