Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223
#597493

Инженер написал :
Тех задание: Предстоит весьма обьемная работа по обработке стен дома из соснового бруса 150х150
. Между брусом пакля. Желателен выброс на обе стороны. Бюджет 6-7 тысяч.

2Инженер
А Вам его ни кто и не предлагал для вертикалей...
Вы "не припомнили"... (Знал и забыл, это одно, а вот когда не знал и забыл...)

Инженер написал :
Врятли кто то обрабатывает дерево рубанком с шириной лезвия с доску или брус. Не помню что то рубанков с шириной лезвия в 300мм)

Вам напомнили...

Дмитрий Т написал :
Могу напомнить, Макита KP301. Есть и чуть побольше 312 мм- Макита KP312S.

Могу напомнить, есть и поболее...

Плотницкий рубанок ZH 320 E
Технические данные:
Ширина строгания 320 мм

Рубанок PLP 350
Технические данные
Максимальная ширина строгания, мм - 350

Инженер написал :
КР 301 позиционируется как фуганок

ХЗ, у меня каталоги 2005/2006, 2007/2008. Там они обзываются рубанками.

Инженер написал :
Идеальный инструмент для работы по вертикальной поверхности весом 16 кг

Ну, это т.с. было упомянуто для общей эрудиции.

2Alex___dr

Alex___dr написал :
Рубанок PLP 350
Технические данные
Максимальная ширина строгания, мм - 350

Вроде, где-то здесь на форуме была инфа о 360 мм рубанке. И весом 20 кг.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

Дмитрий Т написал :
Вроде, где-то здесь на форуме была инфа о 360 мм рубанке. И весом 20 кг.

Может быть. На всезнание не претендую...

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

Для бруса 150мм можно применить Makita 1806B 170мм вес - 8.8 кг

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1714

Дмитрий Т написал :
у меня каталоги 2005/2006, 2007/2008. Там они обзываются рубанками.

В 2005-2006 действительно числятся рубанками (думаю все же очередная ошибка).

Alex___dr написал :
Для бруса 150мм можно применить Makita 1806B 170мм вес - 8.8 кг

Кстати в 2002-2003 тоже позиционирован как фуганок.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

Инженер написал :
Кстати в 2002-2003 тоже позиционирован как фуганок.

А Вам шашеЧки или ехать? Что для Вас важнее? Возможность строгать брус 150мм за проход? Вес? Или как механизм позиционируется?

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1714

Alex___dr написал :
**********Что для Вас важнее? Возможность строгать брус 150мм за проход? Вес? Или как механизм позиционируется?

******** Как описано выше возможность строгать вертикальные поверхности.
Позиционирование - так для общего сведения.
Кстати отдельную темку развить можно.
Самый спорный инструмент это перф 2430 который из каталога в каталог меняет и макс. диаметр сверления и силу удара. Впрочем еще сильней разнятся ТТХ на интернет магазинах.
Загадочный инструментик... многоликий

Alex___dr написал :
Для бруса 150мм можно применить Makita 1806B 170мм вес - 8.8 кг

отличный вариант если брус в штабеле.
если уже в стенке , то выброс стружки в одну сторону - придется строгать слева на право.
иначе от стружки деваться будет некуда.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

alex_k написал :
если уже в стенке , то выброс стружки в одну сторону - придется строгать слева на право.
иначе от стружки деваться будет некуда.

Альтернатива - строгание в два прохода, с неизбежной ступенькой...

Инженер написал :
Между брусом пакля.

Загнать на 5-6мм вглубь...

Регистрация: 29.10.2005 Харьков Сообщений: 227

Alex___dr написал :
Альтернатива - строгание в два прохода, с неизбежной ступенькой...

В теории, бывают стандартные ножи со скругленными уголками. Ступенька должна быть малозаметна. На практике мне их купить пока не удалось (как и рустикальные).

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

apl написал :
В теории, бывают стандартные ножи со скругленными уголками. Ступенька должна быть малозаметна. На практике мне их купить пока не удалось (как и рустикальные).

Смотря какой рубанок, К тому же МРТЗ, или Ребиру, несложно изготовить ножи со скруглёнными углами. 82мм узкие, только искать...

Регистрация: 29.10.2005 Харьков Сообщений: 227

Alex___dr написал :
82мм узкие

Да.

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1714

alex_k написал :
отличный вариант если брус в штабеле.
если уже в стенке , то выброс стружки в одну сторону - придется строгать слева на право.
иначе от стружки деваться будет некуда.

Меня куда как более смущает вес инструмента.
Выброс стружки тоже весьма актуален.

Alex___dr написал :
Цитата:
Сообщение от Инженер
Между брусом пакля.

Загнать на 5-6мм вглубь...

Проконопатить двух этажный дом с колоссальным количеством швов и так весьма обьемная работа.
Не говорю уже о том что бы контролировать глубину...
Почти отговорили вообще от затеи строгать

У нас на даче один хозяин неспеша за лето отшлифовал сложенный брусовой дом 7х7 виброшлифмашинкой. Потом пропинотексил и счастлив.
Про Бошевский рубанок пару слов. У меня правда бытовой 20-82, но узел удаления стружки у него одинаковый с синим 26-82. Так вот полное гуано. Чуть только глубина строгания 1 мм и больше сразу забивается. Про 26-82 тоже такая информация попадалась. Неудачно там канал сделан с изломом. У меня такого на старом и новом Ребирах никогда не было. Иногда засорялось, конечно, но не так же, что работать практически невозможно. Через каждый метр-полтора надо канал прочищать. Приходится в основном строгать на глубине 0,75. Главная прелесть 20-82, что очень легкий. Одной рукой на весу можно запросто строгать.