«Паяльник от Версачи»

Тут скоро будет распродажа, пардон, акция газовых паяльников «Версатип» от компании «Дремель». Видимо, многие купят. Кто, как и для чего пользуется газовыми паяльниками/«карандашными» горелками? В Интернете по ним информация есть, но не сказать, чтобы много. Короче делимся знаниями и даем оценки. Выкладывайте снимки особо удачных дивайсов.

PS «Паяльник от Версачи» копирайт не мой, а R.H.T., он придумал.

Присоединяюсь к оратору... В своё время по работе были нужны подобные игрушки, но... работы той уж нет, а интерес остался

2Vasskarr Я пользуюсь горелкой- (вертикальной тайваньской -240р пьезо, рег пламени и соотношения газовоздушной смеси ярко оранжевая , удобна) -весьма универсальный инструмент (1000 применений- поджечь пережечь расплавить прогреть - денег стоит немного а возможности расширяет сильно)- чаще всего использую как эквивалент зажигалки и теплового фена (есть и смд конвекционная станция -но ее лень включать ждать выхода на режим (секунды 3) громоздкий со шлангом фен и пр) Мечтаю купить проксоновскую горелку(одна беда -цена).
Тайваньские же карандашные паяльники - гуано -есть у меня с пьезо(200р) - пламя нестабильное главня беда, резервуар для газа невелик. не знаю может и может где нить понадобиться паять припоями (там паяльные стержни в комплекте) электронику без эл-ва , но весьма это неудобно. В машине может, на природе и то когда совсем не обойтись и нужно позарез.
Брендовые аналоги не юзал - если пламя стабильное(не зависит от наклона) -то может и подойдет.
Впрочем ИМХО вертикальная универсальнее и удобнее и емкость под газ больше.
Это компактные девайсы-есть вертикальные газовые паяльные лампы на пропановых баллонах- это не мой калибр не знаю.

n-p-n написал :
В своё время по работе были нужны подобные игрушки, но... работы той уж нет, а интерес остался

Я к своей первой газовой горелки пришел тем же путем - через интерес.

Solovushka написал :
рег пламени и соотношения газовоздушной смеси ярко оранжевая

Ярко оранжевая – полностью не сгорает, что ли? Так значит кислорода в зоне сгорания не хватает, факел холоднее, или газ грязный. Или как?

Solovushka написал :
Мечтаю купить проксоновскую горелку

Видели в действии, имеет какие-либо плюсы? Я-то вообще сначала ротенберговскую хотел взять в "Оби", спасибо спецы мозги вправили.

Solovushka написал :
Тайваньские же карандашные паяльники - гуано

А что бывают не тайваньские? Ах да, еще чисто китайские есть.

Solovushka написал :
Впрочем ИМХО вертикальная универсальнее и удобнее

Насчет универсальности не знаю, а насчет удобства поспорил бы. Карандашик удобнее, им и профессионалы пользуются.

Solovushka написал :
газовые паяльные лампы

У них свою ниша. Лучше отдельно обсуждать.

Vasskarr написал :
Ярко оранжевая – полностью не сгорает, что ли?

Цвет корпуса самой горелки

Vasskarr написал :
Видели в действии, имеет какие-либо плюсы?

По сравнению с тем что у меня -несомненно.

Vasskarr написал :
А что бывают не тайваньские? Ах да, еще чисто китайские есть

Видел еще типа польские -но хз (написано было поланд -но в польше инструмент вряд ли делают тока лэйблы)

Vasskarr написал :
Насчет универсальности не знаю, а насчет удобства поспорил бы. Карандашик удобнее, им и профессионалы пользуются.

ха дык профи наверное приличными и пользуются - плюс количество газа на заряде - при работе со стеклом и пр - горелку можно поставить на стол и все. А профи пользуются и самопалом (например из иголок шприца )

Vasskarr написал :
У них свою ниша. Лучше отдельно обсуждать.

Это хэви артиллери - я бараньи головы обжигал обычной бензиновой -мороки! А с этими должно быть поудобнее

Solovushka написал :
ха дык профи наверное приличными и пользуются - плюс количество газа на заряде

Человек, который меня подтолкнул к покупке, зубной техник. На работе он использует такую
.
Но я считаю брать надо горелку-паяльник, он не дороже, но функциональнее. У меня такой.

Vasskarr написал :
Я-то вообще сначала ротенберговскую хотел взять в "Оби", спасибо спецы мозги вправили.

А чем плохи ротенбергеры?

Wazawai написал :
А чем плохи ротенбергеры?

Ну, во-первых, тем, что их нет на сайте. Признак OEMa - сто процентов.
А, во-вторых, цена завышена. Такие девайсы не имеют права стоить больше 1000 руб. Если выше - платишь за надпись на коробке.

2Vasskarr ООО у меня такая же!!! Гуано. Работать можно -но... регулировка газа поворотом корелки нажимаете на пьезо поджиг газ перекрываетс ярегулировка сбивается да еще и газ затыкается, наклоняете газ прет сильнее, ну итд - вобщем Док (я профиль Ваш посмотрел -не обессудьте)-можно работать и я им пользуюсь, но думаю уж Вы то понимаете - впечатление от инструмента и ощущение - не фонтан. Да и газа както маловато. В комплекте правда обширный набор насадок.

горелка с руты- производит гораздо более благоприятное впечатление.
Кстати любопытно -главное миниатюрно

2Vasskarr
Да кстати -еще гляньте там же-Ваше мнение по поводу станка конструктора "кулибин" я чего то загорелся -стоит оно того или есть оптимальнее варианты

Solovushka написал :
у меня такая же!!! Гуано. Работать можно -но... регулировка газа поворотом корелки нажимаете на пьезо поджиг газ перекрываетс ярегулировка сбивается да еще и газ затыкается

Вы слишком критичны к горелке за 250 руб. Плавная регулировка факела как раз большой плюс, по сравнению с фиксированным четырехпозиционным переключателем.
Нажимать на пьезоподжиг я научился в первый же вечер. Три пальца обхватывают корпус. Большим пальцем легко крутим зажигалку до появления свиста. Указательным нажимаем на кнопку, большим удерживаем зажигалку снизу. Вуаля, ничего не сбивается и не гаснет. Легче, чем одной рукой "лезермен" открыть, быстрее, чем ПМ собрать.

Solovushka написал :
наклоняете газ прет сильнее

У меня этот эффект тоже наблюдается, но практически незаметно. На функциональность не влияет.

Solovushka написал :
впечатление от инструмента и ощущение - не фонтан

Как раз ощущения у меня благоприятные. Я не люблю очень легкий, невесомый инструмент. Держал в руке и ротенберген и бернзоматик - плассмаски для детской или женской руки. То, что не идеал - согласен. Но как газовый паяльник начального уровня - самое то.

Solovushka написал :
вобщем Док (я профиль Ваш посмотрел -не обессудьте)

Если про возраст, я моложе , хотя и не намного . От балды набивал, когда регистрировался.

Solovushka написал :
Кстати любопытно -главное миниатюрно

Забавная штука, можно использовать в качестве ювелирной февки.

Solovushka написал :
Да кстати -еще гляньте там же-Ваше мнение по поводу станка конструктора "кулибин" я чего то загорелся -стоит оно того или есть оптимальнее варианты

Я про ЧПУ запретил себе думать. В эту область только втянись. Насчет мнения, на фотоснимках все всегда здорово. Руками щупать надо. Мне больше 3Д принтер приглянулся, это вообще сейчас перспективное направление.

Solovushka написал :
по поводу станка конструктора "кулибин" я чего то загорелся

Шпильки М6 в качестве ходового винта? В дисководах на 3.5" ходовые винты гораздо приличнее сделаны. И двигатель шаговый. И контроллер есть. И стоит такой дисковод 200 р. По мощности правда совсем не подходит. Опять же в метрических резьбовых соединениях присутствует люфт. Если хотите, чтобы гайка вращалась легко, люфт придется сделать побольше. Обратной связи в шаговых приводах нет, а если был бы привод с обратной связью, сами бы не обрадовались.

Vasskarr написал :
Вы слишком критичны к горелке за 250 руб. Плавная регулировка факела как раз большой плюс, по сравнению с фиксированным четырехпозиционным переключателем.
Нажимать на пьезоподжиг я научился в первый же вечер. Три пальца обхватывают корпус. Большим пальцем легко крутим зажигалку до появления свиста. Указательным нажимаем на кнопку, большим удерживаем зажигалку снизу. Вуаля, ничего не сбивается и не гаснет. Легче, чем одной рукой "лезермен" открыть, быстрее, чем ПМ собрать.

Возможно . Я ею и пользуюсь. Приспособиться можно(ну понятное дело, можете не описывать )
Но это не инструмент моего вкуса - те инструмент должен быть для меня. При наклоне факел у меня увеличивается где то вдвое а то и больше- трудно сказать чтобы это не влияло- подошвы греть может быть и не влияет -это все от задач зависит. Для точных работ мое имхо это гуано боле того другая горелка вертикальная(не приспособленная вобщем то для точных работ) и стабильнее и емкость выше.

Vasskarr написал :
Если про возраст, я моложе , хотя и не намного . От балды набивал, когда регистрировался.

Отлично! Тогда перейдем на Т?

Vasskarr написал :
про ЧПУ запретил себе думать. В эту область только втянись. Насчет мнения, на фотоснимках все всегда здорово. Руками щупать надо. Мне больше 3Д принтер приглянулся, это вообще сейчас перспективное направление.

А зачем запрещать- это настоящее и будущее. Я все к чему -либо самому сварганить (силы и желание и потребности есть) либо думал не изобретать велик. Вот и спрашиваю. Недостатки для меня есть очевидные, но цена (10т -относительно немного за новые качественные возможности)и комплектность (5 приводов) привлекают. Длинные линейки обширные возможности по комбинированию -но только на картинке. Ну ладно это наверное в станках спрашивать надо.

Vasskarr написал :
Мне больше 3Д принтер приглянулся, это вообще сейчас перспективное направление

Ну если с сайта то он на базе кулибина и сделан. А так , 3Д принтер это конечно здорово -но пока финансовая доступность пром изделий =0 (для меня ) А вот модернизировав кулибин можно попробовать.

Solovushka написал :
Тогда перейдем на Т

Идет

Solovushka написал :
При наклоне факел у меня увеличивается где то вдвое а то и больше

А, ну точно брак. См. снимки как у меня.

Solovushka написал :
А зачем запрещать- это настоящее и будущее

Приходится, проблема лебенсраум .

2Vasskarr Да наверное -потому и впечатления не очень. Правда он был новый в упаковке - ладно хрен с ним и так пойдет.
у тебя на фото практически неизменно! У меня же факел реально раза в 2 увеличвается и фонит(расшиярется).

Solovushka написал :
на фото практически неизменно

Чуть-чуть меняется на самом деле. Это лучшие снимки.

Solovushka написал :
фонит

А газ какой? У меня первый балон явно левый был, факел был нестабильный, с оранжевым ореолом. Раз пять горелку продувал. Перешел на очищенный - все зер гут.

может и в газе , но этот же газ в вертикальном баллоне - работает стабильно.
а для чего используешь горелку?

2Solovushka
М/b паял-ремонтировал, проволоку стальную отжигал/гнул, конструкцию одну на морозе разбирали, там винты были ржавые, примерзшие. Ну и экперименты всякие - изучаю возможности, уже два баллона сжег. Хорошая вообще штука, рад, что купил. Интереснее, чем с паяльником. А запах... А вот термоусадку или зажигалкой делаю или термофеном, горелкой пока не пробовал.

А цену так и не знает никто на этого типа от Версачи?

Сегодня заезжали в "Оби" на Варшавке. Акция началась! 1499 р.

"А счастье было так возможно ..." (с)

R.H.T. написал :
"А счастье было так возможно ..."

Счастье, на самом деле, располагалось в 10 метрах от Вирсачи. Копия "праксона", только красный, по сверхщадящей цене . Вот это - акция.

Vasskarr написал :
Сегодня заезжали в "Оби" на Варшавке. Акция началась! 1499 р.

а мужики то не знают !!!

горелки в районе 450-500 руб.
часто встречаю в магазинах по продаже туристического снаряжения.
очень качественно сделано.

КТ-2201 -1100 руб
KT-2202 средние цены 1800 руб

alex_k написал :
КТ-2201 -1100 руб
KT-2202 средние цены 1800 руб

Учитывая эти цены, дремелевский набор не такой уж и дорогой.

Vasskarr написал :
Счастье, на самом деле, располагалось в 10 метрах от Вирсачи. Копия "праксона", только красный, по сверхщадящей цене . Вот это - акция.

Это где?

R.H.T. написал :
Это где?

В ОБИ. По дороге к кассам.

И насадки такие же как у Версачи? И скоко стоит "в граммах"?

Вот, на сто руб дешевле, только не в Москве

R.H.T. написал :
И насадки такие же как у Версачи? И скоко стоит "в граммах"?

"Голый", как прокссон. 249 руб. Вечером выложу фотографию.

alex_k написал :
горелки в районе 450-500 руб.

Оптимум. Те, что дороже, функционально мало отличаются. Платить за горелку 1 000 руб и больше imho гусарство и фанфаронство.