Недавно у знакомых собирали шкаф купе. Цоколь представлял из себя не П образную конструкцию, а прямоуголник, да еще внутри поперечные. В Магазине продаются просто ножки для шкафа с нагрузкой от 50 кг до 100. А дома у меня цоколя в шкафу вообще нет. Просто дно прикреплено к боковым на расстоянии 8 см. Какой в нем смысл, и какая конструкция предпочтительней?
Затопило, или как вариант цобака обоссалась. Ножки размокли, ДСП шкафа цело. Мне лично кажется, что вариант на небольших регулируемых ногах лучше всего.
Юбер написал :
и пыль протирать под шкафом не надо
Вот Вам и ответ, зачем нужен цоколь? Для собирания пыли
В идеале передняя планка любого цоколя должна быть съемной, т.к. пылищи там немыслимо накапливается. Для аллегриков особенно критично.
Кстати, цоколь ещё полезен при наличии плинтусов.
Производители шкафов частенько забывают об их наличии, так что приходится спиливать углы боковых стенок, иначе шкаф невозможно придвинуть вплотную к стенке.
Чепик написал :
Вообще то они спиливаются по месту(плинтуса бывают разные).
Это если возможность спилить изначально предусмотрена в конструкции мебели.
Иногда такой возможности просто нет. Вот для такой тумбы для обуви мне пришлось самому делать подобие цоколя - спилить по месту там проблематично.
Или шкаф из сосны производства Истра-мебель (сейчас не могу найти фото) - там сзади стоит планка, стягивающая стенки. Пришлось переносить эту планку глубже вовнутрь шкафа.
В чем добрососвестность? Дно выдержит большую нагрузку, это плюс. Но пылесборник, к которому никак не добраться на мой взгляд перечеркивает этот единственный плюс.