Читаю - многие делают двухслойные стены из кирпича, а между ними пеноблоки. Думаю, а почему не песок/глина/грунт - какие могут быть подводные камни (при условии внешней теплоизоляции) ? Я понимаю, что проблема м.б. только в низкой паро-влагопроницаемости глины, но вот в случае с песком такой проблемы не будет. Для тех кто делает внутреннюю пароизоляцию получается, что сойдет и глина/грунт.
Кирпич - это лишнее.
Земля — самый распространённый и универсальный строительный материал. С незапамятных времён, особенно в безлесных районах, жилые и хозяйственные постройки возводили из грунта путём набивки его в опалубку или из грунтоблоков, предварительно изготовленных в форме трамбованием или пластическим формованием. Даже значительная часть Великой Китайской Стены построена из землебита. По сей день почти 50% населения Земли живет в глинобитных домах, которые можно считать самыми дешевыми и здоровыми жилыми строениями. Большая масса постройки позволяет использовать простые и дешевые методы аккумулирования солнечного тепла, стабилизирует внутреннюю температуру и в таких домах прохладно летом и тепло зимой.
SergeyE написал :
прессованных соломянных блоков ?
дайте фото
2SergeyE Правильно мыслите. Это называется колодцевая кладка. Во всех более-менее серьёзных книгах описана. У меня, например, засыпка - керамзит. В нормах рекомендуют ещё перлитовый песок, а я лично видел несколько домов с засыпкой из смеси просеянной земли и извести. И тепло. Чистый землебит трудно на шап-шарап построить. Состав под местную землю+глину+песок подбирать надо. Потом - опалубка, осадка. А кирпич фактически и несущий элемент, и несъёмная опалубка.
В Гатчине, между прочим, стоит замок. Землебитный. Построил русский архитектор - Александр Николаевич Львов для Павла I. Бомбами разрушить не смогли - крепче камня с веками стал.
SergeyE написал :
Читаю - многие делают двухслойные стены из кирпича, а между ними пеноблоки. Думаю, а почему не песок/глина/грунт - какие могут быть подводные камни (при условии внешней теплоизоляции) ?
При условии внешней теплоизоляции сделайте стену толщиной в кирпич. Для несущей способности будет более чем достаточно.
то из чего делали наши предки дома и замки это одно.. но у нас не 15 век елки-палки.. космические корабли бороздят просторы вселенной..а вы о кизяке....
вы бараки видели которые были построены в советские времена.. с засыпкой внутри стены? вы в них жили в -30-40 градусов? нет?
вон в америке дома картонные сроят ну и что? прошелся торнадо дома нет. через месяц новый построили..
засыпать в колодцевой кладке конечно можно и некоторые это делают но вопрос в другом, как сохранить структуру засыпки в неизменном виде.. она ведь дает усадку со временем всеравно... и потом отапливать приходится улицу..
поэтому и делают стены многослойные из материалов сохраняющие свою структуру постоянной на протяжении многих лет.
oops!!! написал :
как сохранить структуру засыпки в неизменном виде.. она ведь дает усадку со временем всеравно...
Дык усадку надо устранять каким-нибудь дешёвым вяжущим: известь, гипс, глина. Проштыкованный керамзит при высоте слоя засыпки 50-60см усадки не даёт. А между слоями - тонкая диафрагма из раствора. А земля с известью или опилки слегка замешанные на гипсе - реально как камень становятся.
oops!!! написал :
вы бараки видели которые были построены в советские времена.. с засыпкой внутри стены? вы в них жили в -30-40 градусов?
Я и жил. Но там точно были опилки без всего. И толщина 15 см. Это не то, не передёргивайте. У меня сейчас в стене - 27 см керамзит, 25 см (в сумме) кирпич, 3 см - штукатурка. Тепло.
пысы... не знаю не знаю.. ограничение по средствам это конечно проблема но сейчас же полно всяких эффективных современных материалов. керамзит конечно хорошо по сравнению с бетоном или кирпичом (по теплопроводности) но все равно не дотягивает до миниральных ват и пенополистиролов.
Курганов из самары (почти земляк) в принципе пенельные хрущевки в чемто напоминают по конструкции ваш дом.. внутри наружних стен керамзитобетон. но чтото мне в таком доме холодновато если ниже 30 градусов более пару дней стоит.... дом охлаждается конкретно...
лучше 10 см пеноплекса с наружи чем возможные проблемы внутри стены.. кстате все эти бараки строились как временное жилье, но у нас как всегда нет ни чего постояннее чем временное..
oops!!! написал :
принципе пенельные хрущевки в чемто напоминают по конструкции ваш дом.. внутри наружних стен керамзитобетон
Ну совсем Вас не туда несёт. Совсем не похоже. Вы что-то всё предполагаете, а я построил и живу. В прошлом году 5 суток средняя -32 (28-30 днём 35-36 ночью) среднемесячная где-то -26-28 - легко перенёс. Температура воды из котла - 65 °C. Форточки открыты даже были. Сейчас уже месяц стоит днём -15, ночью -25, температура воды из котла - 55 °C - в трусах хожу.
kurganov написал :
В Гатчине, между прочим, стоит замок. Землебитный. Построил русский архитектор - Александр Николаевич Львов для Павла I. Бомбами разрушить не смогли - крепче камня с веками стал.
Я тоже читал. Хороший пример для землебита.
Tony_K написал :
Я каждый сезон строю новый дом из соломы. Зачем тратиться на кирпич?!
Сперва думал, что это Московская шутка. Хорошо что нет. Дома из соломы, из прессованной в тюки раньше было более распространено. Строят и в Америке. Народное творчество применяет даже горбыль и спил. Сбил все это крест накрест, обмазал глиной и живи в тепле...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.