Есть принципиальная разница между ездой на авто (может быть и не роскошь, но уж точно не средство выживания 
) и жизненно необходимым теплом. Путин много чего обещает, часто очень правильные вещи, но не все они объективно выполнимы. Я недаром везде оговаривал повышение цены на газ "без учета инфляции". Сейчас огромное количество людей пенсионеров, бюджетников и жителей небольших населенных пунктов (как правило депрессивных) с трудом наскребают на оплату коммунальных услуг при нынешних ценах на тепло. Ну подымем до 42 руб/куб как в Дании (цифру не проверял, с чужих слов) и заплатить эту цену просто тупо не сможет 90% населения. Да собственно уже в 3-5 раз (пороги окупаемости "навороченного" котла по моим расчетам) подыми, мало кто сможет платить. Соответственно так или иначе раздадут деньги, дотации и пр. Получим инфляцию, повысится стоимость запчастей и сервиса и все почти вернется на круги своя. "Почти" потому, что некоторое "чистое" повышение возможно и оно идет. Может быть в 2 раза объективно и подорожает. Но как Вы правильно заметили, для небольших и средних домов особой разницы не будет. Кроме того гораздо эффективней можно и нужно вложиться в утепление дома, вместо трат на "супер-котел".
Я сам начал изучать форумы с целью приобретения котла с высоким КПД. Увидел кучу проблем: люди покупают себе "геморой" за большие деньги. Начал считать, получается что овчинка не стоит выделки. Компромиссных вариантов тоже практически нет. Тот же протерм тло все равно стоит на 20 тыс. дороже и требует некоторого сервиса. Надеюсь когда-нибудь наша промышленность все-таки родит что-то вроде АГВ-80 70-х годов (простой и вечный) с усовершенствованной конструкцией теплообменников (подняв КПД хотя бы до 90% как у Протерма).
Вот если дом больше 200 кв.м, то тут можно и не считать даже- импортный котёл выгоднее в два и более раз.
Все-таки можно и посчитать. Расчет с учетом всех факторов некогда лишним не бывает 