Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#606708

Serg написал :
перекаленый клинкерный кирпич иногда имеет такую же прочность, как бетон

Согласен, пришлось как-то столкнуться.

Serg написал :
если я хочу сделать монтаж качественно, я перф возьму только для бетона, а кирпич просверлю безударной дрелью

В принципе согласен, но добавлю, что в обычном красном кирпиче и с ударом можно сделать весьма аккуратное отверстие на глубина кирпича. Один раз делал выход для провода (лампочку надо было повесить над крыльцом). Сначала тонким длинным. Потом толстым - с двух сторон. Диаметр получился идеальный, трубка вошла как рука в перчатку.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Vasskarr написал :
Удар очень хорошо помогает. Проверено

Как хотите - но если я хочу сделать монтаж качественно, я перф возьму только для бетона, а кирпич просверлю безударной дрелью. Правда перекаленый клинкерный кирпич иногда имеет такую же прочность, как бетон, шлам черный идет - тогда перф.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

Serg написал :
Вопрос не ко мне, а к господину...

К Вам, к Вам...
Объясните тогда пожалуйста, каким образом образуется удар в ударной дрели? Если не за счёт усилия прижима?

********

Serg написал :
Честно говоря, вообще не понимаю, зачем для крпича перфоратор или ударная дрель - без удара все сверлится.

На этот вопрос Вы отвечаете сами

Serg написал :
350Вт для кирпича мало

Удар очень хорошо помогает. Проверено .

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Alex___dr написал :
Не заставляйте меня думать, что Вы никогда не разбирали ударную дрель, и даже никогда ей не работали...

Хотел бы я сказать, что это действительно так... не очень приятные воспоминания по бурению 120 отверстий в потолке для крепления гипсокартонной конструкции
*********

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

********

Vasskarr написал :
Для наших бетонных домов она не нужна. А в кирпиче - почему бы и нет? Сверло входит как в масло.

350Вт для кирпича мало, особенно если это перекаленый клинкер - не меньше 600-700Вт. Иначе задавить легко.
Честно говоря, вообще не понимаю, зачем для крпича перфоратор или ударная дрель - без удара все сверлится.

Serg написал :
десять ударов по 1 Дж требуют столько же энергии, сколько и один в 10 Дж

При прочих равных - да. Ударная дрель и перфоратор имеют разные принципы работы.

Serg написал :
Поэтому мне опять-таки непонятно, зачем делать дрель мощностью 350Вт ударной?

Для наших бетонных домов она не нужна. А в кирпиче - почему бы и нет? Сверло входит как в масло.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

Serg написал :
И у дрели мощность делится на вращение сверла и нанесение ударов.

Позвольте не согласится... Энергия тратится на вращение сверла и трение храпового механизма... А удары наносит юзер... Нажимая изо всех сил на дрель...

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Vasskarr написал :
Это для редкоударных машин - перфораторов. У дрелей сравнительно низкая энергия удара компенсируется его высокой частотой.

Вы сами понимаете, что десять ударов по 1 Дж требуют столько же энергии, сколько и один в 10 Дж.

И у дрели мощность делится на вращение сверла и нанесение ударов. Только в связи с тем, что эффективность работы ударного механизма дрели крайне низкая - энергии надо несколько больше, чем для перфоратора.

Поэтому мне опять-таки непонятно, зачем делать дрель мощностью 350Вт ударной?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2Vasskarr Вот сейчас какая то г..да сверлит ударной дрелью бетон. и делает это уже регулярно месяц по выходным. Знал бы точно где - побежал бы и дал бы..... свой перфоратор-сколько можно мучать и себя и людей .
П.С. сейчас временно живу в панельном доме не помню серию у кухни такие Г образные окна

Serg написал :
Операция сверления камня требует много энергии.

Это для редкоударных машин - перфораторов. У дрелей сравнительно низкая энергия удара компенсируется его высокой частотой. Это конечно не значит, что по камню дрель лучше перфоратора. Как правило, хуже.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2Vasskarr
Да, но она весит 1.75 кг, длиннее и крупнее и мощность 630вт и стоит 3250 руб и более...
Чем, например, та же макита 6408(вес 1.4кг) (6410 -вес 1.2кг). Ударных дрелей с мощн 450Вт и весом 1.4 и менее кг. трудно найти - все же

Serg написал :
А надо? Операция сверления камня требует много энергии.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Solovushka написал :
есть ли ударный аналог по массогабаритным хар-м дрелям типа интерскол Д-350ЭР?

А надо? Операция сверления камня требует много энергии.

Solovushka написал :
не сомневаюсь кто нибудь сейчас откопает

Правильно не сомневаешься . AEG SBE 630 R, наверное и у других фирм полно. Хотя весит тяжелее макиты, ну это понятно.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2Jar С одним но! Безударные дрели чаще встречаются легкие и компактные. Например, есть ли ударный аналог по массогабаритным хар-м дрелям типа интерскол Д-350ЭР? Или маките 6410 ?
если и есть 9не сомневаюсь кто нибудь сейчас откопает) то инструмент это специфичный и представленный мало и наверняка еще и дорогой.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Alex___dr написал :
Следует ли считать перфоратор Metabo UHE 28 Multi не сегодняшней моделью? Диаметр шейки - 43мм.

Согласен. Хотя справедливости ради, его выпускают не первый год. У древних АЕГ серии 3000 тоже 43мм.

Vasskarr написал :
Имел в виду тот, который вставляется через переходник "SDS+ - резьба".

Такой вариант конечно не очень годится.

in my humble opinion

Kvost написал :
А со сменным патроном?

Имел в виду тот, который вставляется через переходник "SDS+ - резьба".

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

Kvost написал :
Другое дело, что сегодняшние модели в стойку уже не поставить из-за увеличенной относительно стандартного диаметра (43мм) шейки шпинделя.

Следует ли считать перфоратор Metabo UHE 28 Multi не сегодняшней моделью? Диаметр шейки - 43мм.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Vasskarr написал :
Перфоратор в стойке ОТЛИЧНО работать не будет из-за присущего ему радиального люфта. Для неответственной работы - возможно, но зачем зажимать его в стойке?

А со сменным патроном? Другое дело, что сегодняшние модели в стойку уже не поставить из-за увеличенной относительно стандартного диаметра (43мм) шейки шпинделя.

in my humble opinion

vik написал :
и не только,но даже и перфораторы в режиме сверления.

Перфоратор в стойке ОТЛИЧНО работать не будет из-за присущего ему радиального люфта. Для неответственной работы - возможно, но зачем зажимать его в стойке?

vik написал :
если говорить и качестве отверстия,то только репу чешешь,глядя на результат

Если Вы про ударные дрели, то с качеством отверстий все нормально.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 303

Vasskarr написал :
Ударные дрели отлично работают в стойках. А слухи о их несостоятельности действительно преувеличены

и не только,но даже и перфораторы в режиме сверления.
но если говорить и качестве отверстия,то только репу чешешь,глядя на результат

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Vasskarr написал :
А слухи о их несостоятельности действительно преувеличены.

Согласен.

in my humble opinion

Jar написал :
Отсутствие люфтов может быть интересно для работы в стойке, но тут, к сожалению всплывает одно неприятное обстоятельство: у большинства безударных дрелей шейка слишком короткая для уверенного крепления в станине.

Ударные дрели отлично работают в стойках. А слухи о их несостоятельности действительно преувеличены.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

Jar написал :
но тут, к сожалению всплывает одно неприятное обстоятельство: у большинства безударных дрелей шейка слишком короткая для уверенного крепления в станине. Мир, как всегда, несовершенен

Это Вы сами придумали? Или подсказал кто?

Регистрация: 02.03.2007 Москва Сообщений: 399

Мне кажется, слухи о несостоятельности ударных дрелей для бытовых целей сильно преувеличены Я не знаю таких задач в быту, где ударная дрель проиграла бы безударной из-за увеличенного осевого люфта.

Отсутствие люфтов может быть интересно для работы в стойке, но тут, к сожалению всплывает одно неприятное обстоятельство: у большинства безударных дрелей шейка слишком короткая для уверенного крепления в станине. Мир, как всегда, несовершенен

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

andron01 написал :
Ха! Я так и сам могу.

Тогда Ваш вопрос-

andron01 написал :
А может кто нибудь сравнить и покритиковать 2 дрели - Bosch GBM 13-2 RE и Hitachi D12VB3?

Следовало задавать в другой форме...
Какой вопрос - такой и ответ...

Alex___dr написал :
Легко! Везите сравню, покритикую...

Ха! Я так и сам могу.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28223

andron01 написал :
А может кто нибудь сравнить и покритиковать 2 дрели - Bosch GBM 13-2 RE и Hitachi D12VB3?

Легко! Везите сравню, покритикую...

А может кто нибудь сравнить и покритиковать 2 дрели - Bosch GBM 13-2 RE и Hitachi D12VB3?

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 Andrey86 вполне. Только реверс, судя по переключателю, у неё несколько ослабленный (против аверса )