в 5ти этажной панельке одно,а в монолите совсем другое,аматуры там на порядок больше,да и нынче хрущевки принято сносить,а не евро ремонт в них делать
он проходит плиты таким перфом. что вам и не снилось, как это быстро илегко , даже сквозь арматуру, происходит)
sashkm написал :
даже если вы заготовите шпильки определенного размера,например по 12см,все-равно их придется подрезать,т.к. пол не ровный, где-то выше,а где-то ниже,соответственно они будут выступать и их придется подрезать,никуда вы от этого не уйдете,а болгаркой их подрезать самое быстрое
ему ничего не пришлось подрезать в прошлый раз, а если бы даже и пришлось, - так он работает сабельной пилось) о существовании которой вы видимо и не подозреваете. если думаете о болгарке))
sashkm написал :
Вы плохо изучили технологию предложенную Докой,он там использовал клей для резьбы.Если не использовать фиксатор резьбы,то рано-или поздно болтовое соединение ослабевает
учите мат часть
мне нах не нужно изучать его технологию) я могу позволить себе наблюдать за его работой) у меня дома)) и спросить о том, чего не понимаю)) по поводу ослабевания болтов)) он долго смеялся, когда я ему рассказала))
Викторыч написал :
Рубить арматуру в плитах перекрытия совсем не айс, хотя вряд ли он до нее доставал, в перекрытиях арматура в самом низу (с точки зрения пола )
честно говоря, я думаю, что он не делал полы в монолите, не пришлось. но можно спросить. про арматуру - это скорей сравнение, тк мощный был перф. если бы она была, то резал бы) типа, как масло)
Гайку снизу действительно контрил клеем,на фото-полы как раз в монолите,арматура попадалась примерно в 5 отверстиях из 100,проходил ее тяжелым перфон Хитачи с буром Дьяже 16 мм.
sashkm написал :
шпильки прикрученные к анкерам отрезать по высоте придется болгаркой,лобзиком просто нереально - искры от болгарки могут прожечь пароизоляцию на полу - необходимо чем-то ее укрыть
Шпильки срезаются или лобзиком(если не жалко)или саблей.
Извените что влезаю в тему . Но прочитав про то , что эта технология проще и быстрее чем делать стяжку немогу у вас не спросить . За сколько времени настилаетса такой пол ?
Помоему сверлить и выравнивать замучиешся . Мне кажетса что проще правельно отбить маячки и зделать стяжку . И мне кажетса стяжкой будит куда быстрее сделать . Вплане трудового времени , а не высыхания ее .
Всегда думал , что регулируемый пол нужен только в силу каких либо обстоятельств как у автора темы к примеру . Нуиконечнотакой пол теплее . Но по поводу трудозатрат мне кажетса стяжка лучше.
ну, если только мы решим , что фанера теплее бетона. на ошупь. и воздух - не вакуум, просто воздух- хороший утеплитель. думаю, не факт.. все что угодно прогреется до температуры помещения. и этажи под нами тоже неплохой утеплитель. по большому счету. а сверху бетона и стяжки по бетону, наливной, все равно надо чтото класть. линолиум. ковролин, паркет и тп.
пол на лагах теплее чем бетонный...это по ощущениям
по трудозатратам то на то и выходит,примерно одинаково
только надо учесть еще что стяжка долго сохнет
Пол на лагах может стать усилителем звуков, тогда соседи н еоставят в покое... Технологии звукоизоляции полов на лагах более хитрые. Зато теплоемкость такого пола и теплоусвоение ниже.
Я думаю что полы на лагах хороши делать когда стяжка была бы слишком тонкой (до 4см для плавающей) или слишком толстой (от 10см).