Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#921626

sashkm написал :

  1. в 5ти этажной панельке одно,а в монолите совсем другое,аматуры там на порядок больше,да и нынче хрущевки принято сносить,а не евро ремонт в них делать

он проходит плиты таким перфом. что вам и не снилось, как это быстро илегко , даже сквозь арматуру, происходит)

sashkm написал :

  1. даже если вы заготовите шпильки определенного размера,например по 12см,все-равно их придется подрезать,т.к. пол не ровный, где-то выше,а где-то ниже,соответственно они будут выступать и их придется подрезать,никуда вы от этого не уйдете,а болгаркой их подрезать самое быстрое

ему ничего не пришлось подрезать в прошлый раз, а если бы даже и пришлось, - так он работает сабельной пилось) о существовании которой вы видимо и не подозреваете. если думаете о болгарке))

sashkm написал :

  1. Вы плохо изучили технологию предложенную Докой,он там использовал клей для резьбы.Если не использовать фиксатор резьбы,то рано-или поздно болтовое соединение ослабевает
    учите мат часть

мне нах не нужно изучать его технологию) я могу позволить себе наблюдать за его работой) у меня дома)) и спросить о том, чего не понимаю)) по поводу ослабевания болтов)) он долго смеялся, когда я ему рассказала))

тупая блонди написал :
он проходит плиты таким перфом. что вам и не снилось, как это быстро илегко , даже сквозь арматуру, происходит)

Рубить арматуру в плитах перекрытия совсем не айс, хотя вряд ли он до нее доставал, в перекрытиях арматура в самом низу (с точки зрения пола )

Викторыч написал :
Рубить арматуру в плитах перекрытия совсем не айс, хотя вряд ли он до нее доставал, в перекрытиях арматура в самом низу (с точки зрения пола )

честно говоря, я думаю, что он не делал полы в монолите, не пришлось. но можно спросить. про арматуру - это скорей сравнение, тк мощный был перф. если бы она была, то резал бы) типа, как масло)

Как альтернатива шпилькам с анкерами и долбежке перфом

Технология в картинках здесь

Гайку снизу действительно контрил клеем,на фото-полы как раз в монолите,арматура попадалась примерно в 5 отверстиях из 100,проходил ее тяжелым перфон Хитачи с буром Дьяже 16 мм.

ДОКА написал :
Гайку снизу действительно контрил клеем

а зачем? а у меня по другому делал.

тупая блонди написал :
а у меня по другому делал.

По-другомуПотом технология изменилась

sashkm написал :
шпильки прикрученные к анкерам отрезать по высоте придется болгаркой,лобзиком просто нереально - искры от болгарки могут прожечь пароизоляцию на полу - необходимо чем-то ее укрыть

Шпильки срезаются или лобзиком(если не жалко)или саблей.

а зачем контрить клеем? это что. правда может раскрутится?

тупая блонди написал :
это что. правда может раскрутится?

Теоретически-да.

лобзик не жалко,так как он китайский
попробовал я им...получается минут 5 на 1 шпильку
сабельную пилу покупать,под разовую задачу я думаю не стоит

ДОКА спасибо за фотки...
но вот нужна ли пароизоляция - меня до сих пор мучает этот вопрос
у меня 10 этаж монолитного дома

sashkm написал :
попробовал я им...получается минут 5 на 1 шпильку

У меня АЕГ 90 резал прим сек 20-30

sashkm написал :
сабельную пилу покупать,под разовую задачу я думаю не стоит

Разумеется,причем и в прокате особо не возьмешь...

sashkm написал :
но вот нужна ли пароизоляция - меня до сих пор мучает этот вопрос
у меня 10 этаж монолитного дома

Пароизоляция как таковая не нужна,но если Вы вымажете лаги и фанеру снизу флехендихтом,например-будет вообще крутоДаже протечки будут не страшны...

ДОКА написал :
Теоретически-да.

не верю.

но лучше подстраховаться

Извените что влезаю в тему . Но прочитав про то , что эта технология проще и быстрее чем делать стяжку немогу у вас не спросить . За сколько времени настилаетса такой пол ?
Помоему сверлить и выравнивать замучиешся . Мне кажетса что проще правельно отбить маячки и зделать стяжку . И мне кажетса стяжкой будит куда быстрее сделать . Вплане трудового времени , а не высыхания ее .

Всегда думал , что регулируемый пол нужен только в силу каких либо обстоятельств как у автора темы к примеру . Нуиконечнотакой пол теплее . Но по поводу трудозатрат мне кажетса стяжка лучше.

URA!!! написал :
За сколько времени настилаетса такой пол ?

за сутки.

URA!!! написал :
И мне кажетса стяжкой будит куда быстрее сделать

за полмесяца-месяц

URA!!! написал :
Нуиконечнотакой пол теплее

нет.

URA!!! написал :
Нуиконечнотакой пол теплее .

тупая блонди написал :
нет.

Тоесть на регулируемых лагах пол не теплее чем на стяжке ?

нет.

тупая блонди написал :
нет.

Что нет ? Не теплее ?
Я думаю что пол на регулируемых лагах теплее чем на стяжке . Так это ? Если ДА то тепелее , если НЕТ то одинаково со стяжкой .

URA!!! написал :
Цитата:Сообщение от тупая блонди
нет.

Что нет ? Не теплее ?

URA!!! написал :
Так это ?

нет. не теплее. теплота зависит от способа утепления и от утеплителя. не от стяжки.

тупая блонди написал :
теплота зависит от способа утепления и от утеплителя. не от стяжки.

Логично . Но я имею в виду именно стяжку на бетон , без утепления . Я себе в каридор так делать буду .

ну, если только мы решим , что фанера теплее бетона. на ошупь. и воздух - не вакуум, просто воздух- хороший утеплитель. думаю, не факт.. все что угодно прогреется до температуры помещения. и этажи под нами тоже неплохой утеплитель. по большому счету. а сверху бетона и стяжки по бетону, наливной, все равно надо чтото класть. линолиум. ковролин, паркет и тп.

пол на лагах теплее чем бетонный...это по ощущениям
по трудозатратам то на то и выходит,примерно одинаково
только надо учесть еще что стяжка долго сохнет

да, ОЧЕНЬ долго. я думаю, что бетонная стяжка проще по трудозатратам. но рискованнее(

тупая блонди написал :
но рискованнее

Почему ?
И помоему она дешевле . Если соседей не залить .

URA!!! написал :
Почему ?
И помоему она дешевле . Если соседей не залить

потому что она легко может не получится, и придется переделывать. или она тренет, ляжет корытом, будет бухтет и тп, см форум Мастерсити)

именно может треснуть при высыхании

Пол на лагах может стать усилителем звуков, тогда соседи н еоставят в покое... Технологии звукоизоляции полов на лагах более хитрые. Зато теплоемкость такого пола и теплоусвоение ниже.

Я думаю что полы на лагах хороши делать когда стяжка была бы слишком тонкой (до 4см для плавающей) или слишком толстой (от 10см).

solder написал :
Пол на лагах может стать усилителем звуков, тогда соседи н еоставят в покое..

не обязательно. анасыпав керомзит или проложив стекловатой, можно получить звуко и теплоизоляцию) легко))