Имеется частный дом. Ввод 3 фазы. Заземление выполнено сл. образом: Забито 3 уголка 40х40 на глубину 2 метра обварены по верху треугольником. От них приварен мет. прут диаметром 12 мм к стойке гаражных ворот. От корпуса распределительного щита к этой стойке протянут медный многожильный провод в ПВХ изоляции сечением 25 кв. мм. На концы провода припаяны клеммы из нержавейки. Когда закреплял болтом клемму этого провода на стойку ворот заметил, что при касании клеммы к стойке возникает слабое искрение. Померял индикатором - фазы нет.
Почему искрит? Это нормально?
arboyko написал :
Заземление выполнено сл. образом: Забито 3 уголка 40х40 на глубину 2 метра обварены по верху треугольником. От них приварен мет. прут диаметром 12 мм к стойке гаражных ворот. От корпуса распределительного щита к этой стойке протянут медный многожильный провод в ПВХ изоляции сечением 25 кв. мм. На концы провода припаяны клеммы из нержавейки.
ворота, двери, включая их рамы и стойки, исмпользовать в качестве проводника контура заземления всегда было категорически запрещено.
клеммы из нержавейки также странно- они же обладают даже большим сопротивлением, чем обычная малоуглеродистая сталь...
короче, у Вас мина замедленного действия заложена
щиток надо заземлять не используя ворота, а либо - без последовательного подключения чего либо- прутком или проводом соответствующего сечения - непосредственно от контура заземления
либо вообще не заземляя ворота- если у них нет электрооборудования в конструкции, конечно...
Нержавейка была выбрана потому, что медный провод при контакте со сталью мог со временем окислиться. Если облудить петлю и на болт - будет правильно?
И еще два вопроса:
В помещении имеется несколько станков с трехфазным питанием. По периметру помещения сделан контур из стального прутка диам. 5 мм. Этот контур присоединен прутком 12 мм непосредственно к указанному выше заземлению. Правильно ли это? Может правильнее было бы вывести все на щиток и уже от него на заземление?
при подключении 3ф. эл. двигателя нулевой провод крепится на корпус двигателя. Следовательно 0 попадает на корпус станка и там соединяется с заземлением. А бывает, что при ремонтах сети меняют фазы местами. Так ведь могут же и с нулем поменять. Что тогда будет?
arboyko написал :
при касании клеммы к стойке возникает слабое искрение. Померял индикатором - фазы нет.
Почему искрит? Это нормально?
Ноль с ВЛ заземлен на КТП, однако при протекании тока нагрузки по линии возникает падение напряжения (по хорошему - единицы вольт). Корпус щитка соединен с "нулем" - PEN-проводником, при соединении его с местным заземлителем протекает некоторый ток уравнивания, отсюда искра при подключении. Это нормально.
arboyko написал :
В помещении имеется несколько станков с трехфазным питанием. По периметру помещения сделан контур из стального прутка диам. 5 мм. Этот контур присоединен прутком 12 мм непосредственно к указанному выше заземлению. Правильно ли это? Может правильнее было бы вывести все на щиток и уже от него на заземление?
Если взять ПУЭ 6-го издания, там конкретно указано, что заземление без зануления - запрещено. (Теперь оно разрешено при применении УЗО. УЗО у Вас стоят?). Т.е. контур по периметру помещения должен быть в первую очередь соединен со щитком, вернее, с PEN-проводником питающей линии. Дополнительное соединение с местным заземлителем - приветствуется.
arboyko написал :
при подключении 3ф. эл. двигателя нулевой провод крепится на корпус двигателя. Следовательно 0 попадает на корпус станка и там соединяется с заземлением. А бывает, что при ремонтах сети меняют фазы местами. Так ведь могут же и с нулем поменять. Что тогда будет?
Если при подключении эл/двигателя вместо нуля на корпус дадут фазу, а корпус соединен с контуром, который в свою очередь соединен в щитке с нулем - произойдет КЗ фаза-ноль. Сработает автомат (предохранитель) и отключит аварийную линию. Что и требовалось получить, чтобы никто не погиб от фазы на корпусе.
arboyko написал :
контур из стального прутка диам. 5 мм.
Очень слабо! Полосу 4*30 надобно или тот же пруток 12мм.
arboyko написал :
Нержавейка была выбрана потому, что медный провод при контакте со сталью мог со временем окислиться. Если облудить петлю и на болт - будет правильно?
Обычная сталь в контакте с нержавейкой еще быстрее поржавеет.
Правильно – завести сталью (прутком, полосой) на сварке в теплое помешение, и там соединить под болт с медным проводом, оконцованным обычным медным луженым наконечником, смазав место соединения неагрессивной смазкой (ЦИАТИМ тот же) для защиты от коррозии.
Еще лучше дотянуть сталью (но не 5 мм) до щитка, и там подключить под болт (к ГЗШ).
Проводники заземления должны соединяться сваркой, опрессовкой или болтовыми соединениями. Но не пайкой.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
и там подключить под болт (к ГЗШ).
Собственно, соединение под болт - чтобы можно было отсоединить заземление для регулярного измерения его сопротивления. Если измерять не собираетесь (а надо) - тогда соединение сваркой.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
который в свою очередь соединен в щитке с нулем - произойдет КЗ фаза-ноль. Сработает автомат (предохранитель) и отключит аварийную линию
А если контур не соединен с нулем, а только приварен к заземлению, то ток с фазы потечет в заземление. Сопротивление заземления на КТП - не более 4 Ом, сопротивление Вашего заземления неизвестно. Пусть будет 10 Ом. Ток составит 220/(4+10)=15,7А. Автомат в Вашем щитке выбьет сразу же от тока 16А? Наверняка нет. В результате корпус двигателя долгое время будет под напряжением.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
arboyko написал :
Нержавейка была выбрана потому, что медный провод при контакте со сталью мог со временем окислиться. Если облудить петлю и на болт - будет правильно?
25 квадрат не так легко облудить, но можно, конечно...
arboyko написал :
По периметру помещения сделан контур из стального прутка диам. 5 мм. Этот контур присоединен прутком 12 мм непосредственно к указанному выше заземлению. Правильно ли это? Может правильнее было бы вывести все на щиток и уже от него на заземление?
контур должен быть тогда сечением по стали не менее 100 мм2, так что ф12 мм можно, ф5 мм- нет.
arboyko написал :
при подключении 3ф. эл. двигателя нулевой провод крепится на корпус двигателя. Следовательно 0 попадает на корпус станка и там соединяется с заземлением. А бывает, что при ремонтах сети меняют фазы местами. Так ведь могут же и с нулем поменять. Что тогда будет?
Kamikaze написал :
Т.е. контур по периметру помещения должен быть в первую очередь соединен со щитком, вернее, с PEN-проводником питающей линии. Дополнительное соединение с местным заземлителем - приветствуется.
Дополнение: PEN-проводник, при питании от воздушной линии, должен быть повторно заземлен на вводе в здание (для обеспечения безопасности в случае обрыва на ВЛ). Что Вы, собственно, тут и делаете.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Если при подключении эл/двигателя вместо нуля на корпус дадут фазу, а корпус соединен с контуром, который в свою очередь соединен в щитке с нулем - произойдет КЗ фаза-ноль. Сработает автомат (предохранитель) и отключит аварийную линию. Что и требовалось получить, чтобы никто не погиб от фазы на корпусе.
Допустим изначально двигатель был подключен правильно.
Потом ремонтировали линию и перепутали фазу с нулем. При этом фаза появится на корпусе двигателя и на нулевой шине в щитке. А ноль пойдет на обмотку двигателя и к автомату. Какие могут быть последствия?
arboyko написал :
Потом ремонтировали линию и перепутали фазу с нулем. При этом фаза появится на корпусе двигателя и на нулевой шине в щитке. А ноль пойдет на обмотку двигателя и к автомату. Какие могут быть последствия?
А вот это уже хреново. Чтобы такого не было, сеть должна обслуживаться специалистами соответствующей квалификации.
Если к Вам вместо ноля подадут фазу, потечет ток с фазы в Ваше заземление. Это опасно тем, что Ваш контур окажется под напряжением. Однако, если Ваше здание охвачено исправной СУП, то риск поражения уменьшается. При этом произойдет вынос потенциала на включенные в СУП трубопроводы, выходящие за пределы здания. Если в другом здании также выполнена СУП, включающая эти же трубопроводы, и где ноль не перепутан - цепь через трубопровод замкнется, получится КЗ фаза-ноль и линия должна быть отключена защитой на КТП. Иначе трубопроводы будут в лучшем случае биться током, в худшем - кого-то может и убить в ванной без СУП.
Утекающий в прямом смысле в землю ток - это офигенная потеря (утечка) на линии. Обслуживающий персонал должен отреагировать.
Снег над заземлителем растает
Если ВЛ в хорошем состоянии, с регулярно выполненными повторными заземлениями нулевого провода на столбах - попутать ноль с фазой на линии малореально, это будет сразу обнаружено мало-мальски вменяемым персоналом.
Что касается двигателей - это будет питание с офигенным перекосом фаз. Может быть они и относительно нормально завертятся, но будут сильно перегреваться. По-идее эту ситуацию должны "отработать" тепловые реле, сблокированные с пускателями. Но не факт.
На все однофазные приборы, включенные между нулем (а теперь фазой) и двумя другими фазами придет 380В и они "погорят" (и это не зависит от того, есть у Вас заземление или нет), это все равно, что в дом с однофазным вводом подать 2 фазы (380В) вместо нуля и фазы (220В). Персонал, обслуживающий линии должен осознавать ответственность и не допускать подобного "перепутывания".
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Ухххх!
даже жутко. Будем надеяться, что такого не случится. А вот фазы один раз уже путали. Однажды включил станок, а пила не хочет пилить доску и как будто приподнимает ее от стола. Выключил и уже при остановке заметил, что она не в ту сторону крутится. Попробовал другой станок - аналогично. Потом поменял местами две фазы - стало нормально.
arboyko написал :
УЗО у меня нет. Стоят только автоматы.
Значит, система заземления ТТ неприменима, только TN, в Вашем случае "TN-C с примесью TN-C-S" в производственном варианте.
Т.е. зануление от вводного PEN (нуля) с повторным заземлением оного, и прокладкой отдельного защитного проводника по контуру помещения.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.