SergeyE написал :
квартира с теплым полом вытянет из системы отопления больше тепла - но ведь его должно быть достаточно для всех квартир.
Что значит "должно быть достаточно". Если человек думает об альтернативном отоплении, значит его уже не достаточно.
SergeyE написал :
Понятно, что нормальный человек делает теплый пол не для того, чтобы топить улицу и зимовать с настеж открытыми окнами, а просто в качестве альтернативе замены маленьких батарей на большие.
Вам это понятно? В поручитесь за то, что все делающие теплые полы именно таковы? Я нет.
2Николай76 )): ваш радиатор служит байпасом...
Наши радиаторы все служат байпасами. Это естественно. Мой теплый пол на лоджии, не первый который я сделал. Ваше утверждение насчет теплопотерь, наверное будет справедливым, если все, или по крайней мере процентов 30 потребителей, решат сделать себе альтернативное отопление. Я лишь руководствоволся простым эгоизмом - на то и автоматика в котельных, чтобы отслеживать, давление, объемы и скорость движения теплоносителя. Не стал бы греть, поставил бы насосик, а раз греет, то и не надо. Кстати у меня 14 этаж в 16 этажном доме.
Сергей - я думал вы теплый пол хотите - для этого даже на лоджии нужно порядка 10 метров трубы(5 метров на кв.м.) это не "чуть чуть".
бурка - ваш радиатор служит байпасом. если вы его перекроете и пустите поток через теплый пол - стояк будет заблокирован. очевидно у вас не высокий дом и дополнительные теплопотери компенсируются увеличившимся расходом.
2Николай76 ))): С байпасом - не будет работать пол.
Ну не знаю. У меня все работает. 16металлопласт, воткнут в стояк 3\4 параллельно с радиатором. Правда на входе и на выходе, стоят 3х проходные шаровые краны. 3й год отапливаю лоджию. Никто не жалуется.
2Admin
"такие теплопотери" - не понял - что за "такие" теплопотери, дополнительные что ли ? теплопотререй станет меньше; или моя логика неверна - тогда объясните где ошибка
не желаете взять какой-нибудь осмысленный ник ? админов хватает - но они с именами, а Вы безымянный
2Николай76
смесительный узел и насос для цикуляции ставить не буду, а вот гидравлическое сопротивление постараюсь сохранить - сейчас труба 3/4 с оребрением (висит в нише в стене) - заменю на 1 дюйм или толще и чуть увеличу длину
Если поставите смесительный узел и насос для цикуляции и сохраните при этом гидравлическое сопротивление и тепловое потребление как у батареи- вреда соседям не будет. Если просто воткнете вместо батареи без байпаса - заблокируете стояк. С байпасом - не будет работать пол.
SergeyE написал :
Как запитать теплый пол от отопления без вреда соседям ? Все пишут, что в таких ситуациях соседи замерзают. Однако давайте подумаем логически - с чего бы это ?
С того, что системы отопления и ГВС разработаны по штатным нормативам и не расчитаны на такие теплопотери. Установить в квартирах с централизованными коммунальными системами "теплый водный пол" не нарушив существующих нормативов, можно, только установив собственный электрический котёл (замкнутая система, о которой сказал Палецкий). Но это не выгодно: большие первоначальные затраты и сопоставимые с существующими текущие эксплуатационные.
Думаю на этом тему во избежании дальнейшего офтопа можно закрыть.
P.S. Предполагаемые вопросы "кто установил такие нормативы и почему" рассматриваются не на уровне сайта "Города Мастеров", это пожалуйста, обращайтесь в соответсвующие гос.организации...
SergeyE написал :
. Я же подумываю о номинальном теплом поле, т.е. батареях в полу с напольными вентиляционными решетками - трубы будут теплоизолированы от пола.
Будете штробить? Или пол поднимете на толщину радиаторов?
...можно использовать замкнутую систему. Для дешевизны проекта нагревать воду кипятильником. Для того, что бы не зависить от Чубайса, питать кипятильник от аккумулятора с преобразователем. Запасенной енергии хватит и на солярий
Как запитать теплый пол от отопления без вреда соседям ? Все пишут, что в таких ситуациях соседи замерзают. Однако давайте подумаем логически - с чего бы это ?
Да - квартира с теплым полом вытянет из системы отопления больше тепла - но ведь его должно быть достаточно для всех квартир. Понятно, что нормальный человек делает теплый пол не для того, чтобы топить улицу и зимовать с настеж открытыми окнами, а просто в качестве альтернативе замены маленьких батарей на большие. Ведь если поставить батареи побольше - то тепло будет из системы отопления отбираться все равно, причем для нагрева комнаты до той же температуры батареями потребуется больше тепла, чем в случае с теплым полом. Ведь батареи стоят у внешних стен и сильно их греют. Чем больше разница температур (холодная стена-горячая батарея) - тем больше тепла будет уходить на нагрев внешней стены. Тогда как в случае теплого пола тепло будет выделяться по всей площади помещения, тогда температура внутренней поверхности внешних стен будет меньше чем если бы там весели батареи - следовательно меньше тепла будет уходить на обогрев внешних стен и улицы. Верно ?
Думаю, что озвученные примеры неудачных теплых полов связаны с "чистокровными" теплыми полами, т.е. в стяжке - тогда да, при пуске отопления для нагрева такой массивной конструкции (которая обычно сопряжена с полом и стенами) уйдет много тепла, которого тем временем будут ожидать соседи. Я же подумываю о номинальном теплом поле, т.е. батареях в полу с напольными вентиляционными решетками - трубы будут теплоизолированы от пола.
Какие есть комментарии ?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.