гипсокартон, новая статья

Регистрация: 04.11.2005 Москва Сообщений: 991

16.01.2008 в 22:23 #610295

Очумелец написал :
Сообщение от KOSmaster
Короче,чтобы новую тему не создавать вот тут мой ремонт...Посмотрите может что то не так делаю,может кто совет умный даст,а может кто и подхвалит-мол парень ты круто все делаешь.

Немного не понял. На фотках, на второй странице несущей стены нет, а гипсокартон стоит. Как это?

НЕ бери в голову! Радость Да потому-что все через ж-у. Просто что бы особо не мусорить со стороны комнаты, пожертвовал лист ГКЛ.А потом сломал перегородку-она ужасного качества была...А другая(перегородка) была почему то короче комнаты-была зашита половыми досками!!! И это в 72 году прораб делал для себя!!! Смех

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

17.01.2008 в 13:20

#610817

2KOSmaster

Недопустимо соединять проводник защитного заземления с помощью пружинной клеммы!!!
И вообще, подумайте о целесообразности применения клемм в линиях розеток. На свет ещё - согласен. (как говорят, ИМХО). Почитайте про ВАГО - много писано в "электрике"

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

17.01.2008 в 14:09

#610857

2Alex_Penza Вы ошибаетесь.

Регистрация: 04.11.2005 Москва Сообщений: 991

17.01.2008 в 14:15

#610862

Alex_Penza написал :
Недопустимо соединять проводник защитного заземления с помощью пружинной клеммы!!!
И вообще, подумайте о целесообразности применения клемм в линиях розеток. На свет ещё - согласен. (как говорят, ИМХО). Почитайте про ВАГО - много писано в "электрике"

Да да да...Спасибо.Читал и читаю и сам работаю (с эл.) В данном случае можно.Земли как таковой нет... - Радость )
P.S там,кстати, (на форуме по эл.) однозначного мнения нет по клеммам...А я убежден -в сл.Если нормально сделан монтаж то все будет ок...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 294

17.01.2008 в 14:56

#610885

Alex_Penza
Это почему ещё? А чем соединять, скруткой чтоли.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 294

17.01.2008 в 14:57

#610889

mirock
В чем вы картинки делали? В Скечапе?

Регистрация: 04.11.2005 Москва Сообщений: 991

17.01.2008 в 15:00

#610897

Stellar написал :
Это почему ещё? А чем соединять, скруткой чтоли.

Мож ненадо? - Радость ) А то ща начнется...

Регистрация: 06.12.2005 Москва Сообщений: 1642

17.01.2008 в 15:12

#610912

Alex_Penza написал :
Недопустимо соединять проводник защитного заземления с помощью пружинной клеммы!!!

противоречите сами себе - если на розетки нихт, то какое принципиальное отличие заземления в розетках и в освещении?! новый закон электротехники? Подмигивание

Регистрация: 06.12.2005 Москва Сообщений: 1642

17.01.2008 в 15:12

#610915

2KOSmaster опередил Подмигивание

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

17.01.2008 в 16:50

#610996

2Tony_K
Землю - НИКОГДА на пружинном клеммнике.
Ни на свет, ни на розетки.

Регистрация: 06.12.2005 Москва Сообщений: 1642

17.01.2008 в 17:26

#611040

2Alex_Penza если нельзя, но очень хочется, то можно Подмигивание

Регистрация: 21.12.2007 Днепропетровск Сообщений: 1631

17.01.2008 в 18:03

#611082

в скетчапе

Регистрация: 29.10.2005 Сообщений: 116

17.01.2008 в 18:09

#611089

Добрый день всем.
Хочется высказаться про картинки в начале статьи. Все очень красиво нарисовано и доходчиво. Но на этом все прелести и заканчиваются. Так потолки делали узбеки лет 10 назад. Нарушены практически все тех. условия по монтажу и результататом будут постоянные трещины на стыках, с которыми бороться будет невозможно и нечем. . Здесь конечно убого нарисовано, зато так как надо.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

17.01.2008 в 18:19

#611098

Alex_Penza написал :
Землю - НИКОГДА на пружинном клеммнике.

Заблуждаетесь и форум плохо читали:

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

17.01.2008 в 23:21

#611416

Alex_Penza написал :
Землю - НИКОГДА на пружинном клеммнике.
Ни на свет, ни на розетки.

Это ещё откуда такие правила? Или у Вас по земле очень большие токи текут, что кроме сварки ничего не годится?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

17.01.2008 в 23:50

#611459

LR написал :
Нарушены практически все тех. условия по монтажу и результататом будут постоянные трещины на стыках, с которыми бороться будет невозможно и нечем.

Вот есть другой (осторожно, 100MB!!!), с другого сайта, в нем описан потолок очень похожий на тот, что показал mirock (П112(П212) вар.1). Можете более детально описать, где именно ошибки?

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549

18.01.2008 в 00:04

#611489

aterney написал :
где именно ошибки?

На поперечных стыках листов отсутствует профиль

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

18.01.2008 в 00:22

#611525

Палецкий написал :
На поперечных стыках листов отсутствует профиль

В документе его тоже там нет.

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549

18.01.2008 в 00:32

#611543

aterney написал :
В документе его тоже там нет.

Чета не то! Обязан быть, потому, как лист должен по всему периметру прикручен к профилю...альтернативы нет Радость
Щас пойду Кнауф полистаю...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

18.01.2008 в 00:49

#611568

Палецкий написал :
Чета не то!

Чтобы было понятно о чем я:

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:09

#611594

aterney написал :
Чтобы было понятно о чем я

издатель дал не корректный эскиз. Просто тут идет речь не о самой конструкции, как таковой, а о зависимости межосевых расстояний от нагрузки

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:34

#611619

2aterney Все, я понял, речь идет о системе П112. Кнауфу конечно виднее, но система совершенно не надежная ИМХО. Нет соединения между листами ,и между стеной и потолком
Надо юзать П113 систему

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:38

#611623

Вот это будет по нашему Радость

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

18.01.2008 в 01:47

#611625

Палецкий написал :
Надо юзать П113 систему

Нее, мне как раз 112 очень подходит, помещение маленькое... А 113-я как раз исключение!

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549

18.01.2008 в 01:57

#611628

aterney написал :
мне как раз 112 очень подходит, помещение маленькое.

нет абсолютно ни какой зависимости от размеров помещения.

aterney написал :
113-я как раз исключение

Вы ошибаетесь. По этой системе практически везде гипсокатрон замечательно висит и не трескает

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

18.01.2008 в 02:09

#611642

Палецкий написал :

Сообщение от aterney
113-я как раз исключение

Вы ошибаетесь.

Так у KNAUF'а написано, не я придумал Радость

Палецкий написал :
нет абсолютно ни какой зависимости от размеров помещения.

Вполне вероятно, но у меня будет только 1 стык и он будет именно на профиле. Поэтому и думаю что сетку городить - нет смысла.

Регистрация: 16.05.2007 Ровно Сообщений: 21549

18.01.2008 в 02:19

#611649

aterney написал :
Так у KNAUF'а написано, не я придумал

Да, я читал, но если пораскинуть мозгами, но приходишь к выводу, что составитель текста в этот момент был не трезв Радость

aterney написал :
Вполне вероятно, но у меня будет только 1 стык и он будет именно на профиле. Поэтому и думаю что сетку городить - нет смысла.

Сетка и не нужна вовсе, если профиля через 40см ставить. Только на торец листа ставится поперечный профиль. А к стенке направляющим профилем крепить не будете?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1043

18.01.2008 в 02:32

#611655

Палецкий написал :
к стенке направляющим профилем крепить не будете?

Нет, не вижу в этом особого смысла.

Регистрация: 26.07.2007 Ижевск Сообщений: 1389

18.01.2008 в 08:55

#611743

Тогда хоть потолочный профиль на подвесах у стены повесьте.

Регистрация: 26.07.2007 Ижевск Сообщений: 1389

18.01.2008 в 08:58

#611747

Палецкий написал :
между стеной и потолком

Между стеной и потолком крепить и нельзя. В рекомендациях КНАУФ на это заострено! Потолок из ГКЛ должен быть независимым. Несущие профили введенные в направляющие не крепятся к стене жестко.

гипсокартон, новая статья

Читайте на форуме