Добрый день All!
Завел в выключатели 5ти жильный провод, поставил по 2 подрозетника, а теперь получается, что не хватает жил.... все брошено прямыми трассами до щита (там коммутация со светом).
по схеме подключения проходных выключателей получается, что у меня на один выключатель уйдет 3 жилы, т.о. в мой двойной подрозетник можно поставить только одинарный проходной и максимум двойной обычный ...., а нужно включать 4 нагрузки .... или плюнуть и поставить кнопки без фиксации и в щите импульсные реле?
2gsmmaster
Чтобы включать 4 нагрузки с двух мест, нужно в одно место минимум 9 жил в другое 12, если не хотите протягивать дополнительные провода разоритесь на импульсные реле 4 шт - не дешево.
вот и я подумал, что на одноклавишный импульсник нужно как минимум 3 провода, и похоже, что иного пути нет
хотя , с одного конца у меня 5 жил и в теории можно поставить 1 двойной проходной, первая клавиша которого будет работать как проходной, а вторая как обычный выкл., а во второй подрозетник поставить обычный сдвоенный т.о. задействовано ...... ё-моё ... 6 жил ..... а их всего 5 .....
а нет ли какого готового контроллера под это извращение, что бы обычными выключателями сделать схему проходных? Ведь там достаточно поставить обычную логику .... я и сам такое могу, но сейчас нет времени на это, да и придется делать БП на 5 вольт для контроллера или обычной логики ....
gsmmaster написал :
вот и я подумал, что на одноклавишный импульсник нужно как минимум 3 провода
На одну клавишу нужно 2 жилы, на 4 клавиши нужно 5 жил если они находятся в одном месте (один входящий 4 исходящих) см. схему подключения инпульсных реле. Еще встречал китайские поделки которые работают по определенному алгоритму, в том числе и от пульта.
это уже вопрос философский , жизнь она сложная штука, бывают ситуации, когда знаешь, что наступаешь на грабли, но вынужден это делать в силу обстоятельств.
Ну так мы отклонились от сути вопроса.
Есть ли более простое решение на логике, для обычных выключателей, что бы не ставить выключатели без фиксации?
Попробуйте просчитать ситуацию при применении схемы предложенной Гогой
()
Оно хотя и немного грешит против правила "выключатель к фазному проводу",
но вполне жизненно.
VladM написал :
Попробуйте просчитать ситуацию при применении схемы предложенной Гогой
()
Лутше не пробовать контакты в переключателях будут выгорать, расстояние между контактами 2-3 мм. И все равно одного провода не хватит нужно же еще ноль подать.
VladM написал :
Сообщение от qwerd
контакты в переключателях будут выгорать
Во-первых с какой стати
При этой схеме подключения между контактами на которые подается фаза и ноль всего 2-3 мм а между ними еще и переключающий контакт, во время переключения с фазы на ноль возникает дуга которая прожигает контакты, состояние близкое к К.З.
VladM написал :
Во-вторых, каюсь, у самого так сделано, :-), проблем нет....
Может у вас переключатели особые, с дугогасительными камерами
P.S. Жаль тему не нашел двухгодичной давности где это все обсуждалось на живом примере
gsmmaster написал :
Думаю проще сосредоточиться на задаче:
Есть ли более простое решение на логике, для обычных выключателей, что бы не ставить выключатели без фиксации?
Есть На 4-х элементах "исключающее ИЛИ". Типа ЛП2. С опторазвязкой по входам и реле на выходе. Я делал, нормально работает. На обычных выключателях (двухконтактных) с четырёх точек. Но паять надо все самому, готовых не видел.
gsmmaster написал :
2Дмитрий М
да, я именно об этом ... видимо "в моменте" быстрее выключатели без фиксации и бистабильное реле
Для бистабильных реле нужны не выключатели, а кнопки без фиксации. Типа как на звонке. Я таких в приличных сериях не нашёл, пришлось на обычных выключателях (не проходных) и витой паре. Там нужно только две жилы. Сначала сделал ошибку-поставил на выходе мощное (относительно конечно, на 4 ампера) оптореле. Пару раз сгорело от перегоревших лампочек, заменил обычным реле. Потом уже делал всегда с механическим реле на выходе.