Не рекомендую такую систему, из за электрохимической корозии, выход из вашей ситуации есть, необходима вставка из нейтрального металла которым является обыкновенная латунь.
Латунная вставка уберет коррозию в месте соединения меди со сталью,но сталь после меди по ходу воды будет кушаться ионами меди.
Делать так совсем не рекомендуется.
Все здесь говорят что прочитали в гостах, снипах и рекомендациях. реальных же разрушенных железных труб от ионов меди я не видел, хотя есть опыт эксплуатации таких систем более 10 лет никаких разрушений пока не произошло.
Вы живете в городе на Ниве многие в этом форуме писали что у вас хреново стоит медь.
Да и что вам мешает заменить стояк на железо?
Для тех кто так не любит медь в связке медь - сталь !!!
что вы скажите про это - все калорифера сделаны из медных трубок и в зависимости от мощности калорифера метраж меди может быть десятки метров а то и сотни.
Я подключил не один десяток таких калориферов и все в порядке.
Автор хочет заменит всего лиш кусочек !!!
Достаточно небольшого кусочка меди, чтобы вся сталь после нее начала активно корродировать. Тот, кто пользовался газовыми колонками с медным змеевиком знает, что через 5 лет эксплуатации стальная труба после колонки зарастает гидроокисью железа настолько, что иголку не просунуть.
а представте что мы пьём, медь окисляется , всякие пластики в вовзаимодействии с водой наверняка выделяют какуюнибудь ядовитую дрянь, о железе я воще молчу на мой взгляд последнее с водой несовмистимо, остаётся одно нержавейка(причем желательно пищевая)
2Пижон
и здесь мы столкнулись
Первый пример
я прожил с колонкой всю свою сознательную жизнь и дальше с ней живу, так вот в квартире моих родителей за 24 года (трубы не менялись) трубы нормальные и осадок на стенках спорядка 1-2 мм, вода достаточно жёсткая - на чайнике налёт образутся через 4-5 кипячений.
Другой пример:
индивидуальное отопление. (у тех же родителей) разводка медь , радиаторы панельные стальные, стоит уже 5 лет и ржаветь не думает, да и теплоотдача радиаторов не уменьшилась.
Нержавейка намного лучше себя ведет в плане электрохимической корозии, она практически не уязвима. Вот только у нас в Москве она продаеться на фрунзенской только под заказ и ждать надо
около двух месяцев, может у вас в Питере ее более реально купить незнаю.
Пижон написал :
Тот, кто пользовался газовыми колонками с медным змеевиком знает, что через 5 лет эксплуатации стальная труба после колонки зарастает гидроокисью железа настолько, что иголку не просунуть.
Не раз встречал установленные в магистраль колонки-черные трубы до и после колонки,возраст 30-35 лет,а в одном случае-около 50 лет.Нет никаких проблем с напором.
По этой ссылке можно прочитать про коррозию. Там, частности, написано: "При контакте двух металлов, сплавов разность электродных потёнциалов должна быть минимальной. Современные стандарты устанавливают предельное значение разности потенциалов контактируемых металлов или сплавов в 0,3 В"
Если мне не изменяет память, то медь имеет стандартный электрохимический потенциал около 0 В, а обычная сталь, тима Сталь 3 или 40Х - ниже -0,4 В. Следует отметить, что потенциал зависит от конкретных условий - состава и температуры среды, но ситуации это не меняет. Нержавейка, кстати, тоже положения не спасает, т.к. за счет образования защитной пленки имеет потенциал, существенно превышающий потенциал черного металла.
Также нужно иметь в виду, что скорость коррозии зависит не только от потенциала металла, но и от целого ряда других условий, в частности от электропроводности и подвижности среды.
Это все к тому, что нельзя дать общих рекомендаций... Вернее нельзя дать точных общих ответов, нужно рассматривать каждую конкретную ситуацию. Например, как-то в начале перестройки, в Москве построили крупный торгово-деловой центр (т.н. Центр Хаммера) и всю систему водоснабжения и отопления провели медью. На всю систему давали 100-летнюю гарантию. Однако, при проектировании не учли ряд факторов, что привело к выходу из строя системы отопления через 2 года эксплуатации вследствие сквозного коррозионного поражения медный труб (толщина стенки 3мм).
megamozg написал :
Нержавейка практически не уязвима.
Вот у меня в уголке где-то завалялась труба из нержавейки с толщиной стенки около 2 мм, насквозь проеденная язвенной коррозией. Это произошло в течение примерно двадцатилетней эксплуатации в дистиллированной воде (котельном конденсате). Так что все зависит от условий эксплуатации - панацеи нет!
Я не покупал, а видел только образцы, вырезанные из системы отопления.
Дядя написал :
бред собачий
Ну, Дядя, я тя вроде не оскорблял. Имеешь что-либо против - аргументируй, а обзываться каждый ... сможет.
megamozg написал :
точно из нержавейки ??? не оцинковка ?
12Х18Н10Т, если Вам это что-то говорит.
Это все к тому, что коррозия - процесс достаточно сложный и ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от условий эксплуатации. Так что более-менее точно спрогнозировать можно только скорость сплошной равномерной коррозии при достаточном знании условий эксплуатации. А уж о прогнозировании язвенной или питтинговой коррозии можно говорить с большой натяжкой. А про коррозионное растрескивание я и не говорю...
Простите что влезаю в разговор но наша нержавейка 12Х18Н10Т это такая чушь у нас листы на производстве покупали этой марки потом отказались. стали брать Немецкие листы нержи.
Наша просто покрывалась ржавчиной или чемто вроде нее.
Дядя написал :
наша нержавейка 12Х18Н10Т это такая чушь
Точно она?У нее коррозионная стойкость 4 года в морской воде.Просто так она не ржавеет.
Хотя один раз трубка из Х18 у меня в столе лежала рядом с пузырьком кристаллического иода,-вся покрылась рыхлой ржавчиной.Правда в присутствии иода практически любая сталь ржавеет.
Вообще,это очень старый сплав.Раньше она называлась Я1Т-ее использовали для трубопроводов,по которым в ядерном реакторе прокачивался теплоноситель-эвтектика Na/K.
Дядя написал :
Прошу вас покажите мне медную трубу где стенка 3 мм ??? я очень хочу увидеть !!!
Дядя написал :
На сколько я понимаю что вы не можите показать столь эксклюзивный девайс по этому я вам НЕ ВЕРЮ.
Ну, во-первых, я сейчас сижу дома и данного раритета в тумбочке не держу. Экспертиза трубы проходила лет 15 назад, и если я найду отчет в архиве, на работе, то предоставлю фотки, а так - можете верить или нет Ваше дело. Если есть желание, пишите в личку, объясню подробно физику процесса.
ДОКА написал :
Эта сталь хотя и хороша,но уступает в коррозионной стойкости Х17Н13М2Т
Ну, это вопрос спорный. Еще раз хочу сказать - все зависит от условий эксплуатации! А 12Х18Н10Т в России распространена гораздо сильнее. Да и разница в хим. составе совсем небольшая, а цена наверное повыше, за счет молибдена?
Дядя написал :
наша нержавейка 12Х18Н10Т это такая чушь
На этой чуши держится вся ракетно-космическая техника
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.