В случае, если вода не пойдет в полотенчик (а она скорее всего не пойдет), то почему частичное закрытие шарика есть большой криминал? То, что скончается шарик - понятно. И хрен бы с ним, открывать его нет потребности.
Но насколько это повлияет на соседей? Ведь по сути это и будет заужение, которые делается "по хорошему" из трубы меньшего диаметра? Или торбулентность там... и соседи все равно почувствуют проблемы (кстати, какие?)?
Кроме шарика,есть еще уплотнение штока.В промежуточных положениях оно находится под давлением стояка.И обычно довольно скоро начинает подтекать.
И турбулентность тоже не лучшим образом сказывается на зарастании и шумовом эффекте от крана(при большом расходе соседями).
ДОКА написал :
И обычно довольно скоро начинает подтекать.
"Довольно скоро" - это сколько? В граммах. Годы? Месяцы? По Вашему опыту наблюдений.
Там вроде как тефлон. Не должны бы уплотнения быстро дать течь. Даже под давлением.
Хоть убейте - не готов я повторно платить за переборку стояка ГВС. Лучше электрический полотенчик тогда поставлю.
Полотенчик врезаный просто в прямую трубу безо всяких кранов и заужений чудесно работает независимо от направления движения воды (вверх-или вниз)
Если есть такие,кто не верит,готов заснять и показать фото,себе дома делал 10 лет назад,у меня движение воды вверх
2VladM Это из комплекта бойлера, обратный клапан, плюс клапан, сбрасывающий воду при давлении выше 5-6 бар. Ну, как в скороварке
А то зальёте бойлер ледяной водой, нагреете её до 90С, с горячей стороны расхода нет, с холодной обратный клапан стоит. Без такого клапана, в такой ситуации, бойлер и треснуть может.