Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 09.04.2007 Новосибирск Сообщений: 258
#621875

интересует срок хранения ламп накаливания
скажу сразу - в гугл и яндекс посылать не надо
был уже
нашёл только на УФ и люминисцентные
а вот про лампы накаливания - тишина...
суть в том
что 8 лет назад по случаю достался ящик 100Вт-х лампочек
вот я и думаю - можно ли их юзать
или возможны какие-то крякозябры???

Ну если не протухли, то вкручивайте смело...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

Kifer написал :
или возможны какие-то крякозябры???

Основной возможный "крякозябр" - завоздушивание колбы. Проявляться будет в виде быстрого износа нити накаливания. Еще, в зависимости от конструкции, мог "совсем" засохнуть клей, крепящий колбу к цоколю (в норме он должен быть чуть-эластичным, чтобы гасить механические напряжения при закручивании и откручивании). Тут последствия могут быть чуть хуже - начиная от "отрыва" колбы лампы от цоколя в момент закручивания/выкручивания/эксплуатации, и заканчивая (ну уж сооовсем маловероятно) возможно появившейся токопроводностью у высохшего клея и "почти КЗ" в результате.
В общем - попробуйте попользоваться лампочками этими. С огромной вероятностью работать будут.

Регистрация: 09.04.2007 Новосибирск Сообщений: 258

LeXa2 написал :
попробуйте попользоваться лампочками этими. С огромной вероятностью работать будут

меня если честно больше волнует собственная безопасность при их закручивании/выкручивании/эксплуатации

В дополнение. Гарантийный срок хранения - 24 мес., при соблюдении условий хранения в соответствии с ГОСТ....

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

Kifer написал :
меня если честно больше волнует собственная безопасность при их закручивании/выкручивании/эксплуатации

А вы попробуйте свет отключать при вкручивании-выкручивании и ваша безопасность будет обеспечена.

Kifer написал :
меня если честно больше волнует собственная безопасность при их закручивании/выкручивании/эксплуатации

Максимум, чем рискуете - поражением от осколков колбы. Вероятность - ИМХО весьма маленькая, и не сильно отличается от таковой для новых ламп. Чтобы минимизировать оную еще больше - закручивайте и выкручивайте лампочку, взяв оную за колбу через полотенце. Выкручивайте лампочки только дав им предварительно остыть. Впрочем, эти рекомендации справедливы и для любых новых ЛН - мало ли что...

avmal написал :
А вы попробуйте свет отключать при вкручивании-выкручивании и ваша безопасность будет обеспечена.

Ну это вообще из вопросов, ИМХО, очевидных каждому. ТБ такого требует, не проводить монтажные работы в электросетях, находящихся под напряжением.

LeXa2 написал :
возможно появившейся токопроводностью у высохшего клея и "почти КЗ" в результате.

У вас невероятно богатая фантазия

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

LeXa2 написал :
Ну это вообще из вопросов, ИМХО, очевидных каждому. ТБ такого требует, не проводить монтажные работы в электросетях, находящихся под напряжением.

Чем же тогда еще могут грозить "протухшие" лампочки? Кроме "токопроводящего клея" разумеется.

Я подумал было, что SergeyE ник сменил

Регистрация: 06.11.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 416

На прошлой неделе поставил в люстру лампочку 100 ватт 1968 года выпуска! Горит отлично, только спираль на вид совсем не такая, как сейчас делают.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Mefody написал :
На прошлой неделе поставил в люстру лампочку 100 ватт 1968 года выпуска! Горит отлично

Куда б она делась. А то придумали, понимаИшь, тотальное "завоздушивание"

Mefody написал :
спираль на вид совсем не такая, как сейчас делают.

Не удивлюсь, если ее ресурс "сделает" любой современный импорт.

in my humble opinion

BV написал :
У вас невероятно богатая фантазия

Ну дык соответствует вопросу )))). Сложно придумать адекватную причину опасности ламп накаливания, хранившихся 8 лет в нормальных условиях ).

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

LeXa2 написал :
Сложно придумать адекватную причину опасности ламп накаливания, хранившихся 8 лет в нормальных условиях ).

Особенно, если ее нет?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

LeXa2 написал :
Ну дык соответствует вопросу

Неужели?

LeXa2 написал :
Сложно придумать адекватную причину опасности ламп накаливания, хранившихся 8 лет в нормальных условиях ).

Но попытались

in my humble opinion

Регистрация: 23.03.2006 Нижний Новгород Сообщений: 367

Увидел тему, поделился с другом, оказалось что много лет назат его семье было презентовано N-е количество ламп Саранского завода, там кто-то знакомый работал. Типа из партии "для себя" уж не знаю возможно ли это было... но по его словам лампы не перегорают вообще. Презент был сделан еще во времена СССР. До сих пор горят и в запасе тоже есть - это с его слов.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

ЛН тем и хороши,что срок годности---почти неограничен (при надлежащих условиях).

Вообще ЛН--стратегический продукт, их запасали на случай Ядерной войны.

Makar написал :
но по его словам лампы не перегорают вообще.

Долговечность лампы зависит от формы спирали, чистоты ваккуума и материалов. Только сейчас такие лампочки научились делать качественными и прогнозируемыми.
А у знакомых - это известный эффект сказочной долговечности, когда лампочек много и они как бы бесплатные, всё ни как не кончатся.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

А зачем же тогда раньше придумывали всякие схемы типа

"Чтобы лампа стала "вечной"???

Так что она действительно служила лет 7 с такой схемой

Спираль предварительно подогревалась половинным током ,затем тиристор замыкался и лампа вспыхивала на максимум.

Срок службы увеличивался (по заверениям ---до 7500 часов)

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

azus6 написал :
Срок службы увеличивался (по заверениям ---до 7500 часов)

На срок службы влияет много факторов, плавный старт - только один из них.
Кстати, можно не городить схему, а последовательно с лампой поставить NTC термистор, типа такого

рассчитав его нач. сопротивление в зав-ти от мощности ЛН.
Есть один минус - пока термистор не остынет, его сопротивление мало, так что если щелкать выключателем чаще раза в 2-3 мин, то будет неэффективно.

avmal написал :
Особенно, если ее нет?

Как там было у Калиостро? "Вы угадали!" )))).

tvmaster написал :
Только сейчас такие лампочки научились делать качественными и прогнозируемыми.

Угу. И делают. С гарантированным прогнозом на скорую замену и ровно таким качеством, чтобы себестоимость снизить максимально не угробив это самое качество совсем.

Kvost написал :
Но попытались

Весьма удачно, заметьте! Понимающий народ - посмеялся. На случай упёртых формалистов - я подстраховался, написав про "ну уж совсем малую вероятность". Не подкопаешься! Совсем малая - она есть, куда от неё то? ))) Ну а топикстартер, будем надеятся, утратил все возможные фобии относительно использования своего запаса ламп с восьмилетней выдержкой.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

LeXa2 написал :
Весьма удачно, заметьте!

Проехали

in my humble opinion

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Самые лучшие лампы накаливания ---железнодорожные на 110 вольт. (Индекс Ж)

Там спираль короткая и толстая.--отсюда и долговечность
Т.к они на 110 вольт ,то включать дома их надо ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО по две.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

azus6 написал :
Самые лучшие лампы накаливания ---железнодорожные на 110 вольт. (Индекс Ж)

А на 54В барахло?

azus6 написал :
Там спираль короткая и толстая.--отсюда и долговечность

Естественно.

azus6 написал :
Т.к они на 110 вольт ,то включать дома их надо ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО по две.

Есть одно "но": в магазине не продаются.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

azus6 написал :
Там спираль короткая и толстая.--отсюда и долговечность

Следуя вашей логике лампы МО ( МО12, МО24, МО36 ) - вообще вечные ?

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

На 54 вольт---это в плацкартных вагонах (там генератор на 54 вольт).
Все видели в поездах и розетки "54 вольт"

Еще лампы на 54 вольт в метровагонах типа Е, Еж, Ем,Ема, Емх

Вагоны типа Ем,Ема,Емх---ходят в ленинградском метро.

Еж--в московском (синяя и голубая линии)

В них все светильники как елочная герлянда, грубо говоря, соединены последовательно. В каждом светильнике самозакорачивающийся патрон. В случае перегорания лампы патрон закорачивается и цепь не прерывается. Питание от 825В.

Отсюда простота и высокая надежность.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Я также считаю,что производить лампы МО-36 с цоколем Е27 нужно ЗАПРЕТИТЬ.

А вдруг найдется человек,который ее в 220 вкрутит??
Она взорвется.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Я в метро вообще не езжу.
Последний раз в метро был в 1997 году.

В Москве я тоже практически не бываю--я в депо Железнодорожная на электричке езжу.

2iale Ну вот, а Вы говорите вечные... А вот нашёлся человек и поставил большой крест на надеждах....

azus6 написал :
Я также считаю,что производить лампы МО-36 с цоколем Е27 нужно ЗАПРЕТИТЬ.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

azus6 написал :
Еще лампы на 54 вольт в метровагонах

Чуть выше: 60 или 65В. Точно не помню - лампу выкинул, а светильник остался. Товарищ подогнал

azus6 написал :
В каждом светильнике самозакорачивающийся патрон.

Непосредственно в лампе.

in my humble opinion

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Светильник из электровагона??

Дело в том,что я с метро мало дела имел----ведь я на наземной жд, причем не машинист,а только помощник (пока??).Учился по сокращ. программе--заочно.

У нас в электропоездах лампы на 110 вольт!!
Питаются от электромашинных преобразователей (они расположены в нечетных (прицепных ) вагонах,там же где и компрессор).

azus6 написал :
А зачем же тогда раньше придумывали всякие схемы типа

Раньше мощные 60-75-100Вт дорогие были лампочки 35 коп. стоила, а литр молока 28 коп. В магазине лежали сороковки и двадцать пятки которые нафиг были никому не нужны.
Придумывали тогда много чего и как лампочки беречь и как бензин из домашнего газа добывать и как электричество из водопровода получать на халяву. Из экономии всё это.
Помню диоды ставили в цепь или по две лампочки последовательно включали, типа, меньше света, но зато дольше горит.

LeXa2 написал :
И делают. С гарантированным прогнозом на скорую замену

Нормальные лампы и работают нормально, сгорают в основном от перегрузок в сети.
Не надо покупать такие приборы по 5-10-12 рублей за штуку. Качественная лампочка начинается от 20р. и называется Philips или OSRAM. У меня такие работают по году и более, раньше времени сгорают редко.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

цитата
и называется Philips или OSRAM.

Еще General Electric---отличные лампочки.

100 Вт --стоила 27 рублей (2003 год) -проработала 3 года,хоть и вкл-выкл постоянно (ванная)

берите лампочки с криптоновым заполнением--они хоть ти подороже,но служат ни в пример дольше.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

azus6 написал :
Светильник из электровагона??

Да. Круглый молочный с хромированным кольцом.

azus6 написал :
Дело в том,что я с метро мало дела имел

Я тоже.

azus6 написал :
Учился по сокращ. программе--заочно.

МИИТ?

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

tvmaster написал :
Помню диоды ставили в цепь или по две лампочки последовательно включали, типа, меньше света, но зато дольше горит

Но не дома. Мерцает противно.

in my humble opinion

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Нет не МИИТ, а МКЖТ (Московский колледж жд транспорта).

Вместо диода лучше брать для лампочки конденсатор---нет мерцания.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Светильник из электрички хорошо в туалете поставить.

будет смотреться очень стильно.

А ты куда его дел??

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

А вообще,при освещении ЛН вагон выглядит мрачно и тоскливо.

Все-таки с люминесцентным освещение дело веселей идет.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Вообще уже давно доказано,что чем ярче освещение===тем больше у человека настроение улучшается.

оптимальным считается освещенность не менее 1000 люксов

azus6 написал :
оптимальным считается освещенность не менее 1000 люксов

А это Вы из какой литературы почерпнули?

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Из медицинской.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

azus6 написал :
Светильник из электрички хорошо в туалете поставить.

От электрички мне не нравится - страшный слишком. А метрополитеновский, как оказалось, довольно неплохо смотрится на зеркальном реечном подвесном потолке. Правда, сразу ясно, откуда его стащили Хотя плафон новый, со склада.

azus6 написал :
А ты куда его дел??

В сортире и установил. Вместо штатной ЛН под Е27 поставил 18Вт КЛЛ, ЭмПРА. Второй такой-же пока ждет своего часа.

in my humble opinion

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

azus6 написал :
оптимальным считается освещенность не менее 1000 люксов

Оптимальным для чего?

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Для хорошего психологического состояния.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Ввобще,я считаю,что освещенности в спальне нужно уделить самое серьезное внимание.

Как минимум---светильник с 2 мя ЛД80 (бестеневое освещение).

Вот у меня без рассеивателя,что не есть хорошо.

А про плафон из электрички---это вы мне хорошую идею подкинули, завтра же куплю энергосберегайку и поставлю---все-таки с люминесцентным лучше!!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

azus6 написал :
завтра же куплю энергосберегайку и поставлю---все-таки с люминесцентным лучше!!

Патрон не забудьте. Штатный B22d.

in my humble opinion

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

azus6 написал :
Ввобще,я считаю,что освещенности в спальне нужно уделить самое серьезное внимание.

Как минимум---светильник с 2 мя ЛД80 (бестеневое освещение).

Вы в спальне чертёжными работами занимаетесь? Или часы ремонтируете?


Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Я эти таблицы прекрасно знаю,они у меня есть в справочнике "Осветительные электроустановки" от Энергоатомиздат.

Название "спальня" --у меня чисто условное.Спать я там конечно сплю,но она мне также служит и кабинетом,и мастерской.

Спальня большая, 16 м2, поэтому создать требуемую освещенность--первейшая задача.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Вообще в спальне я ценю прежде всего

1) Высокий уровень освещенности.
2) Отсутствие мебели

3) отсутствие ковров,штор и прочих СОБИРАТЕЛЕЙ ПЫЛИ.

Даже несмотря на голые стены, постоянно открытые фрамуги и форточки (даже зимой) --все равно в спальне КУЧА пыли скапливается.

А в пыли под кроватью,как известно содержаться чесоточные клещи.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Вопрос--помогите избавиться от пыли.

пылесос не помогает. вернее помогает ,но ненадолго. И вообще--пылесос борется со следствием,а надо бы бороться с причиной.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

azus6 написал :
пылесос борется со следствием,а надо бы бороться с причиной.

Тогда боритесь с болезнями своего кожного покрова. Основная составная часть пыли - частички отмершей кожи.