Все групповые линии положены ВВП2 3*1.5.И никто менять ничего не собирается.На розеточные группы проложен данный кабель минимум на 8 розеток,10 кабинетов.Утверждение исполнителя работ и согласие с ним заказчика,объясняется довольно просто,что нагрузка будет только компьютеры и даже 4 компа не дотянут и до половины запаса мощности.Как с этим бороться не знаю.А фирма монтажная довольно солидная Авача называется.Сдается мне,что монтажным организациям закон не писан,а вы все по правилам.
Screen написал :
Сдается мне,что монтажным организациям закон не писан,а вы все по правилам.
Увы, полтора квадрата вписываются в нормативные требования для групповых линий. Об увеличении сечения розеточных групп до 2,5 квадрата должен был позаботиться заквзчик. Или заказчику невдомек, что кроме компов в розетки будут еще включаться и электрочайники и всякая другая ерунда? А это неизбежно.
2Screen Так в чём горе то? ВВП 3*1,5, действительно, вписывается в требования нормативов (это минимум для групповых линий). Вы же не сказали что 8 розеток висят на одной группе. А если на одной, то компы будут включать по очереди...
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
sergey_sav написал :
Вы же не сказали что 8 розеток висят на одной группе
Нет я сказал,что минимум 8 розеток висит на одной группе,а максимум(в одном из кабинетов)14 и причем шлейфом.Я во всех случаях не экономлю на сечении розеточных проводов,даже если это одна из розеток.И мне абсолютно все равно,сколько их там будет потому,что не я это делал.
Ваше дело поставить соответствующего номинала автомат, поскольку он защищает шлейф от козы. А сколько кило будут включать в розетки- это забота потребителя.
gsmmaster написал :
а чему Вы удивляетесь? вот в Новокуркино, д.50 (8подъездов, 18-25эт) весь сделан медью 3*1.5, и все понимаешь "по проекту"!
Лично я ничему не удивляюсь - весь панельный новострой делается медью полтора квадрата. И нормативам соответствует и на проводах экономия. В любом случае кухонную, как минимум, проводку надо сразу менять на 2,5 - иначе не потянет современное оборудование.
avmal написал :
И что это меняет из того, что я сказал?
Это противоречит
avmal написал :
при КЗ автомат любого номинала сработает
Возьмите очень длинный и очень короткий шлейф. Токи КЗ в них будут различны. Вы наверное понимаете почему. И поэтому в длинном шлейфе номинал защитного автомата линии меньше, чем в коротком. Для этого и проводятся испытания ПФН.
Сегодня прозвонил все линии.Побит рекорд мною же предполагаемого.На одной линии 3*1.5 мм.кв.сидит 18 розеток!!!До ввода в эксплуатацию объекта остался 1 месяц,подождем.И еще,щит на 24 модуля и 22 групповые линии и никаких УЗО и Дифов не предусмотрено.Совмещать нельзя защита будет не та.Выкинуть нафиг и поставить на 36?Учет будет в щитовой дома.
Число розеток на линии не имеет большого значения. Главное - число рабочих мест на этой линии. У нас стандартно 4-5 силовых розеток на 1 раб. место. Соответственно, 18 розеток - 4 рабочих места с типичной единовременной нагрузкой 1000-1500 Вт, в пике (электрочайник) - 3000 Вт. Вполне для 3х1.5.
Хотя у нас проложено две линии по 3х2.5
evgenygrig написал :
Хотя у нас проложено две линии по 3х2.5
Издеваетесь,я за когото заканчиваю объект и потом все претензии ко мне,а почему выбивает?И не 4 рабочих места,а 9(по 2 розетки)потом не известно сколько сетевых фильтров(удлинителей)втюкают.
Screen написал :
Сегодня прозвонил все линии.Побит рекорд мною же предполагаемого.На одной линии 3*1.5 мм.кв.сидит 18 розеток!!!До ввода в эксплуатацию объекта остался 1 месяц,подождем.И еще,щит на 24 модуля и 22 групповые линии и никаких УЗО и Дифов не предусмотрено.Совмещать нельзя защита будет не та.Выкинуть нафиг и поставить на 36?Учет будет в щитовой дома.
У Моллера заявленно что не более 10 компов на 1-но УЗО.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.