Татьяна Е
Я сначала ответил в личку а уж потом зашел почитать ответы... Спасибо за ответ.
Ну хорошо. Попала таки вода под ванну. Ну протекла прокладка трубы иль еще что... (вы ж не можете этого исключить по жизни?)
В довольно герметичном простанстве под ванной тепло. Влажно. ДСП просто развалится через какоето время. Возможно ванна тремя сторонами НА что то упирается и ножки выполняют функцию просто настройки уровня. А если нет?
теперь надо ждать кто окажется прав... Пройдет три года и за свои кровные...
ТВМАСТЕР +1 как молодеж пишет. Заложена возможная серьезная проблема на будущее... Просто обрезков достаточного размера от напольной плитки не было? Я б просто купил на рынке 1-2 шт дешевой, толстой и заставил бы распилить на удобные куски...
Ну дай то БОГ чтоб пронесло Татьяна Е
Не пойму,про какой уклон вы говорите. В самой ванной есть уклон, от слива к канализации тоже. Сама труба канализации входит в стояк перпендикулярно-так задумано строителями.
А на что обычно ставят ванную?Раньше стояла стальная, с ножками. Эта Рока, в комплекте только эти тонкие винтики. Мастер поставил на дсп, а сверху металлич.пластины,убедил нас,что это хорошее решение. Под ванной сухо и тепло-чего там должно размокнуть? Да и зачем под ванной кафель?Мы не экономили-стяжка там есть (на полу и на стенах выровнено), стены замазаны черной гидро-антибакт. изоляцией.
Насчет ершика и голой попы посмотрим. А какой уклон должен быть, чтобы ихбежать засорения? До ремонта (15 лет) совковая ванная без изысков, поставленная просто на пол, не засорялась. Сейчас хоть и не идеально, но все же по более современной технологии сделано. Теперь уже переделывать не будем, если не возникнет острая необходимость,гарантия 3 года.
Там не видно, что это. И на дсп похоже и на обрезки напольной плитки, надеюсь это последнее, пол у них похожего цвета. А под ванной плитку не положили скроили наверное.
Потом ванну уже плиткой заложили, поздно метаться.
В принципе, если потопов не будет будет стоять и так, хотя конечно, если это деревяхи, то ещё один косяк.
Да там на входе сразу с ванны нету уклона . Да вообще надо все переделать, при малейшем засорении будешь с голой попой и вся в мыле с ершиком и клизмой бегать
Татьяна Е!
Никто из форумчан не стал обращать внимание на чем стоит ванна.
Ванна стоит на брусках ДСП кот неизбежно размокнет со временем и "потечет"
Ванна уйдет со своего места. Это просто халтура тех кто ставил ванну.
Пусть немедленно исправят такие ошибки.
Я по расположению понял что живете в доме типа П44?
Разве нельзя было перенести полотенцесушитель на другую стенку?
Я внимательно прочел и посмотрел все фото. Озвучте в личку что за фирма делала ванную комнату чтоб не попасть на халтурщиков.
Мне в феврале предстоит подобное и пытаюсь учиться на чужих ошибках.
Можно подвести итоги районной олимпиады по физике-слив наладился, и вроде ванную ломать не будем.Причиной оказалась зеленая трубка (см.фото),которую засунули чересчур глубоко, она перегородила вход в стояк.Догадался один парень из фирмы.Он отрезал ок.30 см и вода зажурчала, все стало проходить. Кстати, эксперимент с наполнением раковины поставила-вода поднималась из слива ванной! После "обрезания" все стало ок, потоки не конфликтуют.
Мы обсудили с работниками фирмы монтаж и целесообразность замены соединений - реально заменить тройник к ванной на 2 по 45,но выигрыш не очевиден.Пока решили посмотреть,постирать,помыться (не с сантехниками, есс-но).
Ванную ставили,когда уже мусора не было, туда ничего не сливали.
Менять высоту ванной не получится-она же в стену вмурована,а кафель нависает.
Спасибо за советы.
BV написал :
Есть-ли уклон того тройника в который втыкается ванная?
Аппендикс от ванной втыкается в тройник под небольшим острым углом (не параллельно полу)
LIN написал :
за исключением того что слив ванны втыкается не в Т образеый тройник а в У образный (угол входа не 90 а 45 градусов)
Я все больше убеждаюсь, что как раз это исключение немаловажно.Вода из ванной сразу утыкается в "стену",поворачивает,снова утыкается в трубу,поворачивает.
Sergey_N написал :
За стеной с раковиной - туалет, но стояк не может быть в туалете со стороны стенки с ванной,
Стояк за стеной,чуть смещен влево.Справа к нему подсоединена труба из ванной.
Насчет засора все же маловероятно-рулончики с т.б. могут остаться только под ванной, а не в ней.
Эксперименты проведу, фото сделаю. Прямо-таки задачка по физике с уравнением Бернулли.
Фирма ознакомилась с фото, согласилась,что работа выполнена плохо.После их визита сообщу, что решили.
tatiana_e написал :
1) Со временем стали замечать,что при хорошем напоре вода медленно уходит через слив, стоишь под душем, а вода по щиколотку.
2) При стирке иногда часть воды выходит в ванную.
3) При открытии дырки слива в ванной, вода устремляется по направлению к СМ (слышно бульканье в шланге СМ!).
капиталил ванну в ноябре - декабре прошлого года, разводка сделана так же как у Вас, за исключением того что слив ванны втыкается не в Т образеый тройник а в У образный (угол входа не 90 а 45 градусов). но на самом деле если имеет место п 2 то это не важно 90 или 45.
причина скоре всего - засор в месте входа в основной стояк, сделайте фотку со стороны туалета.
у меня за короткой стенкой ванны стояк. в него входит (сверху вниз) сначала слив из ванны, потом (ниже по течению) отвод от унитаза. если у вас стоит совмещенный отвод унитаз+боковой слив то модет забиваться малый отвод.
(это догадка). сделайте фотки в туалете. та схема труб что у вас проложена в ванной должна работать. у меня проблем с подобной схемой нет.
удачи
BV написал :
2Sergey_N По практике унитаз должен стоять параллельно короткой стороне ванны.
Если смотреть со стороны унитаза, то вход в стояк от унитаза прямо, слив от ванной или прямо в стояк слева, или втыкаемся в трубу от унитаза....
Ничего не понял, если честно.
Как я вижу:
За стеной с раковиной - туалет, но стояк не может быть в туалете со стороны стенки с ванной, т.к. на одном уровне ввод в стояк с двух сторон делать не положено. Следовательно, стояк в другом углу туалета. А это значит, что труба, уходящая на фото в стену, проходит дальше вдоль стены туалета, втыкается в унитазную "сотку", которая и уходит в стояк. И если уж к унитазу претензий нет, остается выяснить:
уклон "сотки", способ перехода в "сотку". Мне кажется, это эксцентрическая заглушка с отводом, повернутым "абы как", а не вверх. А, кроме того, способ подключения унитаза такой, что все выходящее из унитаза, входя под углом 90 град в сотку, забивает отвод в эксцентрике.
BV написал :
Ну и с уклонами не совсем ясная картина....
да есть же там уклон, и от стиралки и от ванны в сторону ввода в стену (стояк).
В туалете нужно искать причину.
2Sergey_N По практике унитаз должен стоять параллельно короткой стороне ванны.
Если смотреть со стороны унитаза, то вход в стояк от унитаза прямо, слив от ванной или прямо в стояк слева, или втыкаемся в трубу от унитаза....
Ну и с уклонами не совсем ясная картина....
В целом всё как-то сделано через одно место... похоже сантехник понятия не имеет как воде легче свободно стекать
BV написал :
2Sergey_N Еще раз прочитайте внимательно цитату и посмотрите фото.... В ванне ПОЯВЛЯЕТСЯ вода от стиралки....
н-да...
BV написал :
Вроде не должно. ..... или проблемы с подключением к стояку.....
Остается только это, т.к. и из ванной в сторону стиралки убегает. и сливается медленно.
За стенкой точно сразу стояк?
Мне показалось что за стенкой не сразу стояк, а туалет? Унитаз не за стенкой на линии до стояка?
Где-то, черт побери, должен быть унитаз?
BV написал :
Да, и еще
Цитата:
Сообщение от tatiana_e
При стирке иногда часть воды выходит в ванную.
Вроде не должно. ..... или проблемы с подключением к стояку.....
стиралка под напором воду сбрасывает. а под прямым углом в эту "реку" втыкается вода, вытекаемая из ванной. Я бы вообще не "загонялся" по дальней стене ради стиралки. и полностью бы отказался от соединений в 90град. и на одном уровне.
2tatiana_e2polkra Там два прямых тройника, и оба надо менять на косые...
Если первый вытаскивается просто, то второй как - не знаю... Ремонтной муфты я там не вижу.....
Да, и еще
tatiana_e написал :
При стирке иногда часть воды выходит в ванную.
Вроде не должно. ..... или проблемы с подключением к стояку.....
В ванной нормально помещаемся (комната 170*170 вроде,ванная 75 ширина),старались не загромождать, поэтому из мебели только тумбочка и полочка для тряпок, кот. легко снимается,если сантехника надо будет в люк запихнуть. Это на фото объем искажается.
Вот какой вывод я сделала: задача в том чтобы слив из ванны напрямую подключить к канальному,это можно сделать развернув это медную хрень на 45 или даже на 90 градусов (это никак не повлияет на скорость слива из ванной) и присоеденить к тому месту где сейчас вода сливается,а стиралку подключить к тому месту где сейчас слив из ванной.
Лючок 20*30. Прилагаю еще общие фото, чтобы было видно что-где. Написала на фирму,дала ссылку на наш форум.Будут разбираться (обещали в 3 дня). Не пришлось бы такую красивую ванную ломать!
tatiana_e написал :
возможно ли поменять эти трубо-сплетения,если есть только ревизионный люк под ванной?
Нужно найти сантехника с опытом гинеколога
А если серьёзно - посмотрел еще раз фото:
длинную трубу от стиралки менять не надо - так пойдёт
размеры люка - можно фото?
поменять наверное можно (если уж смогли вынуть слив и поставить на место), но надо составить хотя бы чертеж с размерами - вид сверху, чтобы понять - влезет или нет....
еще по фото не видно как сделан переход в стояк - нет-ли там ступеньки, или контр уклона.....
Спасибо,что так быстро откликнулись.Конструкция такова: у левой стены вход в стояк, к нему стекаются все трубы (от ванной, от раковины,от стиралки).Труба вдоль стены тянется от стояка к выходу на СМ, уклон в сторону стояка. Засор сантехниками не обнаружен, но после возврата слива-перелива на место (был кристально чист) вода стала прекрасно сливаться. Но стоило постирать, как снова стало все медленно уходить.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.