Сан-Саныч написал :
оптимальный выбор за такие деньги.
А как эфир показывает? Мне показалось, что не "фулльные" модели с эфиром получше справляются и стоит всего навсего 26т.р (42PV80). Или лучше доплатить?
Сан-Саныч написал :
сзади крутятся два вентилятора и дует теплым воздухом,
Do Home Yourself написал :
да неее
газу то нет, будут греться
именно сегодня в новостях прошло
Европа может лишиться плазменных телевизоров
СNews | 15:40:17
Британские власти собираются ввести новый стандарт эффективного потребления электрической энергии в телевизорах. Предполагается, что с весны 2009 г. он приведет к исчезновению из продажи многих плазменных ТВ. Если устройство не будет удовлетворять стандарту, его продажи будут запрещены не только в Британии, но и во всем Евросоюзе. Ожидается, что в первую очередь под запрет попадут плазменные телевизоры, энергопотребление которых в сравнении с другими типами телеприемников больше. Так, 42-дюймовая плазменная панель потребляет до 822 кВт/ч электроэнергии, в то время как ЖК-телевизор с таким же размером матрицы - 350 кВт в час. Телевизор с катодно-лучевой трубкой с максимальной для своего класса диагональю 32 дюйма, для сравнения, потребляет 322 кВт в час.
GEO-Tr написал :
Так, 42-дюймовая плазменная панель потребляет до 822 кВт/ч электроэнергии, в то время как ЖК-телевизор с таким же размером матрицы - 350 кВт в час. Телевизор с катодно-лучевой трубкой с максимальной для своего класса диагональю 32 дюйма, для сравнения, потребляет 322 кВт в час
цифры какие то космические 822кВт/ч
куплю токовые клещи скажу сколько моя ест
2Do Home Yourself
Да что тут измерять! GEO-Tr явно перепутал: не "квт/час", а "квт*час" и в попыхах, наверно, забыл указать за какой период. "Квт*ч" может быть и за сутки, и за месяц, и за год. И вообще понятия "квт/ч" не существует: Ватт - это и так единица мощности, т.е работы, совершаемой в единицу времени.
Кстати, интересная статья. Так что слухи про отмирание плазм явно преувеличены .
GEO-Tr написал :
как там насчет жжуания моторчик на плазме? Не достает звук?
У меня плазма Панасоник с двумя вентиляторами. Их слышно... При обычном просмотре днем не заметно, но вечером, если приглушить звук, ощущается довольно заметный фон (смотрим с расстояния примерно 2м). Один раз особенно "достал", когда смотрели фильм "Микрокосмос" о насекомых. В нем очень много сцен, где звука почти нет, только легкие звуки, какие бывают на природе вдали от цивилизации. На их фоне шум вентиляторов был явно не к месту. Сейчас, если бы пришлось выбирать, и было из чего, постарался бы взять без вентиляторов.
Уже после тего, как написал предыдущий пост, увидел этот Ваш вопрос.
Недавно собрал НТРС - компьютер, используемый в качестве медиацентра, стоит в стойке для аппаратуры под плазмой. Так когда его включаю/выключаю при работающем телевизоре, разница в уровне шума практически не заметна (при настройке копьютера я звук на плазме отключаю), а вот когда выключаю телевизор при включенном компьютере - разница ощущается. В компьютере установлены три вентилятора - один на блоке питания и два 120мм на выдув. Правда, для сборки я выбирал самые тихие комплектующие.
мне кажется у меня нет моторчика
если заглянуть сзади - стрекочет что-то, но это не вентилятор
не громко
в два часа ночи кино смотреть не мешает на минимальной громкости
опять про плазму сегодня:
Плазма вне закона
В Европе хотят запретить реализацию энергоемких панелей
В борьбе за снижение потребления энергии в Европе рассматривают вопрос о запрете производства и реализации популярных плазменных телевизоров-панелей. Сейчас уточняется не только предельная мощность телевизоров, которые будут разрешены к продаже, но и размер их экрана по диагонали. Ожидается, что соответствующая директива Еврокомиссии, обязательная для выполнения правительствами стран — членов ЕС, вступит в силу уже предстоящей весной.
Инициатором предложения выступил член Консервативной партии Великобритании Дэвид Камерон. Ожидается, что в первую очередь под запрет попадут плазменные телевизоры, энергопотребление которых в сравнении с другими типами телеприемников намного больше. Дело в том, что в плазменном телевизоре значительная часть электрической энергии уходит на разогрев газа в пикселях. Электроэнергию потребляет каж*дый пиксель, и чем ярче он светится, тем больше он расходует электрической мощности. Таким образом, величина энергопотребления плазмы зависит от изображения.
Впрочем, в пресс-службе Консервативной партии РБК daily сообщили, что с целью сохранения окружающей среды предполагается разработать специальные нормы энергопотребления для всех домашних устройств, по*ступающих в продажу на территории Соединенного Королев*ства. В частности, предложение будет касаться холодильников, морозильников, телевизоров, персональных компьютеров и DVD-плееров. Устройству каждого типа предлагается дать максимальный предел потребляемой мощности. Новый стандарт планируется утвердить весной этого года. И если британские парламентарии дадут ход законопроекту, то аналогичные меры начнут действовать на всей территории Евросоюза, поскольку соответствующая директива Еврокомиссии обязательна для выполнения правительствами всех стран — членов ЕС.
На столь радикальные меры европейцев заставило пойти масштабное увеличение спроса у рядовых граждан на приборы, потребляющие электроэнергию. Как сообщили РБК daily в Министерстве окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании, за последние тридцать лет количество техники в домах британских семей увеличилось втрое, с 17 до 47 штук в среднем. Возросло и число телевизоров, теперь их 60 млн — по одному на каждого жителя. «В таких условиях для защиты окружающей среды просто необходимо ужесточать правила», — заявили РБК daily в Министерстве окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании.
Крупнейшие поставщики плаз*менных дисплеев Fujitsu, Hitachi и Panasonic отказались давать комментарии. Пресс-секретарь Pioneer Эма Сузуки заявила РБК daily, что между компанией и Евросоюзом заключено специальное соглашение, которое обязывает помещать на телевизор наклейки, информирующие покупателя о его мощности. Однако будет ли оно иметь силу после изменения стандарта, в компании не знают. Отметим, что подобные шаги разрабатываются также правительствами других стран, в том числе Соединенных Штатов, где, по подсчетам мест*ных экологов, 275 млн телевизоров потребляют за год столько же электроэнергии, сколько вырабатывают десять угольных электростанций.
Нашел, откуда ноги расут у "астрономических" цифр - Так что в заблуждение ввел все-таки GEO-Tr - в попыхах пропустил фразу "в год".
Не знаю, откуда данные в авторов The Independent, но есть , которые говорят не о такой большой разнице. Наверно, англичане просто прочитали паспорта на телевизоры .
2AlexEE все-равно не я :-).... я ж обычным копированием вставил статью...текст якобы пропущен в середине... не мог я пропустить при выделении текста эту среднюю часть :-)
Мдааа... а ведь, похоже истину глаголили коммунисты о "загнивающем Западе" ! Сначала Евросы стали меньше мыться, затем пересели на крохотные Авто, а сейчас будут смотреть маленькие ТВ (так и до линзы перед экраном недалеко ), ходить в неглаженной одежде и работать на хилых Нетбуках... жалко убогих
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.