Написано красиво и при беглом просмотре соблазнительно, но ИМХО это очередной велосипед.
Читаем (* мои вставки):
Наружная гидроизоляция монтажного шва монтаж по технологии Illbruck должна включать следующие этапы:
• Наклейка ПСУЛ на лицевую поверхность рамы
Особенности: Желательно, чтобы ПСУЛ полностью расширилась до запенивания шва. Недопустимо проникновение пены за ПСУЛ. Данные по времени расширения ленты Cocoband приведены выше.
Недостатки: Длительное время расширения ПСУЛ (При 10°С за 15 часов) на установленных окнах увеличивает время монтажа. При наклеивании уже расширенной ленты* необходимо прижимать раму к четверти струбцинами, что также усложняет монтаж и, тем самым, может снижать его качество.
* Уже расширенная лена не применяется – это нарушение технологии.
• Установка рамы окна с ПСУЛом в проем.
Особенности: Если внутренняя поверхность четверти имеет выбоины (раковины) и/или ширина наружного шва, закрываемого ПСУЛ более допустимого для данной ленты значения* (например, больше 10 мм для cocoband 15/6 см. рисунок).
* Ширина ленты (ПСУЛ) подбирается в размер, поэтому этот пункт не проходит.
Необходимо зашпаклевать внутреннюю поверхность четверти
Недостатки: К сожалению, наши строители, как в прошлом, так и сейчас, нечасто балуют нас ровными проемами, что требует штукатурки и выведения внутренней поверхности четверти. Это трудоемко и нетехнологично, особенно зимой*.
* Да так есть, но уважаемая фирма предлагает вместо штукатурки использовать гидроизоляционную мастику.
Ну и т.д.
Единственно в чем применяемая ими паропроницаемая мембрана может помочь - это в формировании аккуратного слоя монтажной пены, но при использовании проф. пены наносимой пистолетом этой проблемы не существует. И совсем уж непонятно зачем уважаемая фирма в своей шоколадной технологии все-таки использует ПСУЛ.